直旋混合射流钻头结构参数优化

2022-08-23夏维康

机械工程与自动化 2022年4期

杜鹏，夏维康

(安徽理工大学机械学院，安徽淮南 232001)

0 引言

煤炭是我国一次性能源结构中重要的一部分，其安全高效的开采保障了我国的能源供给[1,2]。此外，煤层气作为煤炭伴生的一种优质清洁能源，开采煤层气可为我国能源提供强有力的补充[3,4]。而水力深穿透径向钻井技术是开采煤层气的重要手段，水射流钻头作为径向钻井技术的核心部件[5,6]，其性能一方面决定射流破岩钻孔能力，另一方面决定钻孔稳定性。直旋混合射流钻头作为一种常用的水射流钻头[7,8]，其部分关键参数未得到最优结果。

本文采用数值模拟的方法对比分析不同叶轮槽倾角、混合腔长度和叶轮厚度对钻头钻进能力的影响，再通过冲孔试验对数值模拟结果进行验证，最后得出其最优结构参数。

1 直旋混合射流钻头结构与工作原理

如图1所示，直旋混合射流钻头主要由钻头体和叶轮两部分组成。

图1 钻头结构

高压水经射流入口进入钻头体内部，通过叶轮腔中的叶轮将水射流分为直射流和旋转射流两部分，在混合腔中混合成直旋混合射流，最后通过前喷嘴喷出，由后喷嘴喷出的射流为钻头体提供自进力。

2 直旋混合射流流场数值模拟

运用Fluent软件对影响钻头钻进效率的结构参数进行数值模拟分析，对比不同结构参数下射流流场变化，得到钻头的最优结构参数。钻头结构参数如表1所示。

表1 钻头结构参数

运用SolidWorks软件建立直旋混合射流流场的模型，如图2所示。将模型导入icem cfd中进行网格划分，最后用Fluent进行模拟分析。本次仿真模拟采用RNGk-ε湍流模型，入口压力设置为30 MPa，出口压力设置为101 kPa,其余壁面“WALL”设置为无滑移。

图2 流场模型

3 仿真模拟结果与分析

不同混合腔长度、叶轮厚度和叶轮槽倾角钻头的射流速度云图如图3所示。由图3(a)可以发现：当混合腔长度为4 mm和8 mm时，射流速度方向会发生偏移，这表明直射流和旋转射流在混合腔中没有混合均匀，不利于射流能量集中；而6 mm时速度方向没有出现明显偏移，故混合腔长度选择6 mm。观察图3(b)可以发现：当叶轮厚度从4 mm增加到5 mm时，速度云图的发散面积逐渐减小，发散面积会影响射流的扩散能力，发散面积越大，扩散能力越强，所以叶轮厚度选择4 mm。通过图3(c)对比不同叶轮槽倾角的速度云图可以发现：叶轮槽倾角在35°、40°、45°和50°时，射流速度方向只有在40°和50°时没有发生明显偏移，但50°时速度云图的发散面积比40°小，故叶轮槽倾角选择40°。

图3 不同结构参数钻头的射流速度云图

4 试验结果分析

试验设备如图4所示，使用水泥制成硬度为M5的水泥试件作为冲蚀对象，依次使用表1中不同结构参数的钻头进行冲孔试验。

1-数控系统；2-数控切割平台；3-喷嘴；4-水泥试件；5-高压泵；6-滤网；7-溢流阀；8-水箱图4 试验设备连接示意图

试验选取在泵压7 MPa、喷嘴与水泥试件靶距10 mm条件下，以30 s冲蚀水泥试件的直径和深度来评价钻孔能力。试验先通过数控系统设置喷嘴与水泥试件的最佳冲蚀位置，调整靶距为10 mm，打开高压泵，等泵压稳定在7 MPa时开始计时，30 s后关闭高压泵，取下水泥试件。

4.1 混合腔长度对钻孔能力的影响

使用不同混合腔长度的钻头进行冲孔试验，结果如图5所示。测量不同径向位置的冲孔深度，得到了不同混合腔长度钻头冲孔深度沿径向半径的变化规律，如图6所示。由图6可以看出：随着混合腔长度的增大，冲孔深度整体呈现先增大后减小的趋势；混合腔长度为6 mm时冲孔深度最大;混合腔长度为6 mm和8 mm时冲孔径向半径一样大，但在同等冲孔径向半径下，混合腔长度为6 mm的冲孔深度要比8 mm大。综合考虑冲孔深度和径向半径，混合腔长度选择6 mm。