2020年全国乒乓球锦标赛樊振东技术分析研究

2022-08-02陆旭

文体用品与科技 2022年15期

陆旭

（常州市清潭中学江苏常州 213000）

1、选题目的

樊振东作为我国新生代乒乓球运动员之一，具有先进的技术和打法，自入选国家一队以来，樊振东的表现出色，并在各种大型比赛上取得优秀的成绩。本文就通过文献资料法、录像观察法、三段统计法等方法，对2020年全锦赛男单决赛中樊振东的技术使用情况和得分情况做出分析；通过对樊振东在比赛中发抢段、接抢段以及相持段的技术分析，统计记录他在比赛中的主要得分率及使用率，找出他在比赛中技术的应用，以及得分情况，希望能为他训练提供一定的训练价值，也是可以为一些乒乓球爱好者，以及乒乓球专业的学生对学习乒乓球技术提供一定的帮助。

2、研究对象和研究方法

2.1、研究对象

以2020年全国乒乓球锦标赛男单决赛樊振东对马龙的比赛中樊振东的技术为研究对象。

2.2、研究方法

（1）文献资料法。

根据本文研究的内容和研究目的，分别从中国知网、万方数据库等网站收集有关乒乓球比赛中对技术的研究方法和研究内容方面的文献、数据资料，对其进行整理归纳。

（2）录像观察法。

观看2020年乒乓球全锦赛男单决赛樊振东对马龙的整场比赛，记录比赛中樊振东的技术运用情况。

（3）三段指标统计法。

本文主要运用乒乓球技术领域比较成熟和实用的三段指标统计法。按照发球抢攻段（发球和第三板）和接发球抢攻段（第二板和第四板）和相持段（第五板以后），对樊振东这三个阶段的技术使用和得分情况，进行具体分析。

段得分率=段得分/（段得分+失分）*100%

段使用率=（段得分+段失分）/（全局得分+全局失分）*100%

3、过程与分析

3.1、樊振东三段得分率、使用率分析

通过表1、表2我们可以看出，樊振东在发抢段的得分率较高，为65.3%。由此我们可以看出，樊振东在发抢段的抢攻意识高，并且成功率高，表现出他在发球阶段的优势比较明显，在进攻技术上，樊振东的得分率为53.8%，非常出色，通过自己发球的变化以及旋转，来提高自己第三板的衔接以及质量。在接抢段中，进攻技术仍旧占据非常大的使用率，但得分率稍低，仅有21.6%，说明樊振东在接发球上的上手意识较为突出，但还缺少稳定性，在控制技术上，表现出色，说明樊振东在控制球的能力还是比较突出。在相持段中，得分率为48.3%，表现良好，使用率为47.2%，使用率占比最高，由此可以看出，樊振东在比赛中多次在相持段中才分出胜负，相持中的得分有待提高，减少在攻防转换上的失误，从而提高相持段的得分率。

表1 樊振东三段得失分统计表

表2 樊振东三段得分率、使用率统计表

3.2、樊振东发抢段技术分析

（1）发球落点情况分析。

由表3我们可以看出，樊振东在发球时最主要选取的落点为反手短球，同时配合正手短球和中间为短球，在高水平运动员的比赛中，基本上很难从发球上直接得分。樊振东在发球时主要采用发反手位控制性短球，避免对手直接上手进攻，配合正手位短球和中间位短球，可以有效地调动对手，衔接下一板进攻，形成发抢段的威胁，同时偶尔偷袭长球，因此樊振东的长球得分率要高于短球，但使用率远低于短球，樊振东发球旋转以下旋和侧下旋为主，降低对手的接球质量，为第三板的进攻创造有力的条件。因为如今的运动员，尤其是横拍运动员，反手近台的拧拉技术比较先进，发展得比较快，运动员接发球反手抢攻的意识比较好，所以樊振东对这个落点的发球控制的比较好。

表3 樊振东发球落点统计表

（2）第三板进攻技术分析。

由表4我们可以看出，樊振东的反手进攻技术尤为出色，得分率为62%，有着最高的得分率和使用率，从速度、力量和成功率上，可以看出，反手拧技术是樊振东取得优势的关键。另外，樊振东的战术十分明确，利用自己反手的优势给自己创造更多的进攻机会，从而获得得分的机会。在正手拉/攻技术上，樊振东的得分率为60%，可以看出，樊振东的正手威胁较大，但对手不轻易和樊振东形成正手位的相持，樊振东也依靠自己反手优势来建立优势。在整场比赛中，第三板挑打技术的使用率为0，说明樊振东在比赛中第三板不轻易使用挑打技术，减少自己的失误。通过表格可以看出樊振东的发球抢攻意识很强，并且能力也很出色，正反手技术全面，能配合自己的发球技术，给下一板衔接进攻创造机会，并在自己的发球轮次上掌握主动权。从得分率上来看，樊振东需要提高自己反手拉球的稳定性，从而提高反手拉/攻的得分率。樊振东应提高发球的质量，加强发球抢攻意识，更加积极主动一点，不要太过于依赖高质量反手进攻，不要过于追求每一板球的质量，减少不必要的失误，增强对比赛的阅读能力，学会拉、冲相结合，加强正手位的连续进攻能力，以及每一板球的稳定性。

表4 第三板进攻技术统计表

（3）第三板控制技术。

由表5我们可以看出，说明樊振东敢于用反手位形成主动相持，甚至很多正手近网球都敢于主动用反手拧拉。从得失分来看，控制技术得失分差不多，对第三板控制球还需加强。樊振东的摆短技术十分出色，并占到了71%的使用率，有着4%的得分率，表现出樊振东对自己的摆短技术非常自信，在限制对手进攻的同时，还能通过高质量的摆短得分。樊振东在劈长技术的使用上，有36%的使用率，配合摆短的71%的使用率，可以看出樊振东非常注重在台内控制球，限制对手进攻，因为摆短是过渡球，所以得分率并不高，但樊振东在第三板摆短技术的使用的同时使用劈长技术，使对手不适应自己的球路，从而可以提高自己的得分率，在劈长技术上有11%的得分率。而挡/推/快带、切/削/撇的技术在第三板中并不被经常使用。有效地控制球，才能给自己增加进攻机会，从而抓住机会得分。

表5 第三板控制技术统计表

3.3、樊振东接抢段技术分析

（1）第二板进攻技术分析。

由表6我们可以看出，说明樊振东在接发球的这一环节，接发球抢攻意识特别强烈，希望能进入相持阶段，形成对攻。樊振东接发球主动上手的积极性很高，抢攻的信心很足，不太喜欢与对手打控制球周旋，尤其是台内球的反手拧拉技术属于特长技术，在接发球中，使用得最多，从得分率来看，台内拧拉也不错，使用率也达到了很高的比例，在拧拉的过程中要加强中路球的使用，近网球的回球速度快，拧拉对手中路让对手很难在短时间内让出位置接球，即使能接，球的质量也会下降，能为自己下一板主动进攻创造有利条件。樊振东在接发球轮抢攻技术上，反手拧技术使用率最高，达到83.6%。其次是反手拉球，说明樊振东将反手进攻技术作为自己接发球抢攻技术的主要技术。在本局比赛中，樊振东的正手拉/攻和台内挑打技术都没有使用，说明樊振东的台内进攻技术主要还是以反手拧拉为主，台内挑打并没有反手那么有自信，本局比赛中，对手几乎没有发正手位长球，所以樊振东的正手攻球的使用率也为0。樊振东的侧身拉球仅有4%的使用率，但得分率高达50%，说明樊振东侧身这一球质量很高，使对手难以招架。樊振东在第二板接球段上手意识很强，在正手拉/攻、反手拉/攻、侧身拉/攻、台内挑打、反手拧/弹等技术的使用上，充分发挥了自己的优势，运用自己的反手进攻技术，保证了自己的得分率。

表6 第二板进攻技术统计表

（2）第二板控制技术。

由表7我们可以看出，樊振东第二板控制技术上只运用了摆短和劈长两项技术，摆短的使用率最高，为61.5%，同时得分率也是最高，为50%。其次是劈长，劈长的使用率为38.5%，但在这局中，劈长没有得分。综上表现出樊振东善于通过控制台内球来限制对手的进攻，从而找到自己的进攻机会。在挡/推/快带、切/削/撇等技术上使用率都为0，表现出这些技术的难度较高，使用不当就可能被对手抓住得分的机会，让自己形成被动的局面，从而提高了自己失分的可能性，所以樊振东在这些技术的使用上，还是非常的谨慎，表现出他打球风格的沉稳。樊振东第二板的控制技术主要以摆短技术为主，这对运动员控制球的能力有极高的要求，结合视频我们可以看出，当摆短质量不高时，很容易被对面抓住进攻机会，从而造成自己的失分。在劈长技术上，劈长的使用具有一定的风险，因为劈长球的质量不高，也非常容易让对手有进攻的机会，这也是樊振东在劈长技术上丢分的原因。樊振东在劈长技术上，还要加强质量、速度以及旋转，增加对手上手的难度，从而提高自己的得分率。

表7 第二板控制技术统计表

（3）第四板进攻技术分析。

由表8我们可以看出，樊振东进攻中依赖反手，反手进攻意识强，而且在不降低球速的情况下，还会加质量回击球，导致了这一板球的得分率不高。在第四板进攻技术上，反拉/攻的使用率最高，为80%。正手技术是樊振东进攻技术中的薄弱技术，得分率不高，侧身进攻得分率和使用次数都不高，并不能形成优势技术，还是太依赖反手位进攻，应该适当加强侧身进攻的使用比例，尤其是正手拉/攻，使用率为14.2%，表现出樊振东能够将第二板的摆短技术有效地控制对手的进攻，从而自己主动上手进攻。在第四板进攻战术上，正手拉/攻的得分率较高，达到40%，说明樊振东正手进攻技术的娴熟，正手的爆发力强、威胁性较高，拉出的球质量高，给对手造成非常大的威胁。在使用率最高的反手拉/攻上，得分率为14.2%，有一定的得分率，同时也有一定的失误率。但反手进攻能力仍旧是毋庸置疑的，相比于正手以及侧身都有较大的优势。在接抢段台内挑打技术的难度较高，所以这项技术在接抢断樊振东使用的频率较低，所以在接球抢攻技术上，樊振东的主要进攻技术还是反手拉/攻，体现出樊振东反手进攻的优势。在正手进攻上，因为正手的质量高，所以有着较高的得分率，但樊振东还需丰富自己的正手进攻的得分手段，来提高自己正手进攻的使用率和得分率。在侧身这一球的进攻使用率上来说，使用率比较低，需要增加这一技术的使用，并提高这一技术的得分率。

表8 第四板进攻技术的统计表

（4）第四板控制技术。

由表9我们可以看出，樊振东在第四板控制技术上，挡/推/快带这一控制技术的使用率较高，观察视频可以看出，其中主要技术的使用还是快带，使用率为55.6%，得分率为40%，相比第四板进攻技术，樊振东在控制技术的得分率上较低，表现出他的进攻技术非常出色，并且是在比赛中的主要得分手段。而第四板的控制技术的使用比较困难，如果运用时机不恰当，很容易被对手抓住机会，或者造成自身的失误，从而丢分，而第四板又与第二板密切相关，樊振东第四板要在第二板的接球后形成抢攻，将主动权掌握在自己手上，不给对手和自己进入相持段的机会。

表9 第四板控制技术统计表

3.4、樊振东相持段技术分析

（1）相持段进攻技术分析。

由表10我们可以看出，樊振东在相持段使用最多的技术是反手拉/攻技术，使用率为65.8%。可以看出，在相持段，反手技术仍是樊振东的优势所在，其次是正手拉/攻，使用率为22.8%，得分率分别为30.8%和16.7%。樊振东作为典型快攻性打法运动员之一，打法积极凶狠，上手意识高，在形成相持的局面后，利用对手侧身拉/攻，将球反拉至对手正手位，造成对手回防不过来，从而得分。在相持段樊振东的侧身拉/攻使用率并不高，其原因之一就是侧身质量不高容易被对手反拉形成被动防守，造成失分的局面。因此，应提高侧身的拉球质量来提高自身的得分率。观察比赛录像并结合数据可知，樊振东在比赛相持段中，进攻性技术运用为主，进攻性技术得分大于失分，表现为主动性相持。在与对手形成对攻或对拉等相持球的过程中，击球的线路、落点变化较少，以正手位对拉为主，提示在今后的训练中，应在对攻、对拉性相持的过程中，在击球的线路、落点等方面主动寻求变化，进一步提高攻防转换的能力。

表10 相持段进攻技术统计表

（2）相持段控制技术。

由表11我们可以看出，樊振东在相持段中挡/推/快带技术的使用率最高，为58.3%，得分率为57.1%。在比赛的相持阶段，樊振东还是进攻为主，每一球都要与上一球衔接得当，从视频中可以得出，樊振东在相持段中，积极主动变线，主动进攻，主动加质量，都是自己得分的关键。另外在摆短和劈长技术上，也有一定的使用率，说明樊振东在接球阶段，有意识的回摆给对手进攻增加难度，从而进入到自己的节奏中去。为下一板抢攻创造好的机会，更好地提高自己的得分。整个相持段樊振东技术使用以正手技术为主，以正手进攻性技术为主，其中正、反手拉弧圈球技术的使用率与得分率最高。而控制性技术，如，正、反手摆短在相持段则使用较少。整个相持段的得分率高于失分率，反手的失分率却高于得分率。与对手形成对攻或对拉相持球的过程中，击球的线路、落点变化较少，应力图在击球的线路、落点等方面主动寻求变化，进一步提高攻防转换的能力。