天然地基下底板外挑对矩形有盖水池内力影响的研究
2022-07-25左其刚
刘 贵 郭 政 左其刚 杨 路
(1、中国市政工程西南设计研究总院有限公司,四川 成都 610081 2、泸州市兴泸污水处理有限公司,四川 泸州 646099)
在市政工程中,矩形水池作为常见的构筑物广泛应用于给排水和水处理中,因此人们对钢筋混凝土水池的理论研究和施工技术研究从未停止过。在以往关于矩形有盖水池的内力影响因素的研究中,除了必要的荷载条件,更多的是水池的基础类型、地基土的刚度、水池的结构布置形式等等。而水池底板外挑对水池内力的影响,在以往的研究很少涉及,人们往往忽略了底板外挑对水池池体内力的影响。本文通过有限元软件Midas-gen,分析研究在天然地基下,底板外挑长度对矩形有盖水池池壁、底板内力的影响,为后续的相关研究和工程项目提供参考。
1 工程概况
本文采用常用有限元计算软件Midas-gen,选取某污水处理厂调节池作为研究对象,该调节池为矩形有盖水池,长25m,宽25m,高7.3m,覆土深度6.3m,为地下结构,不考虑温度应力,其中池壁厚度h1=0.5m,底板厚度h2=0.6m,顶板厚度h3=0.25m;地基基床反力系数为30000kN/m3。池内最大水压力值为q=67.2kPa,场地抗浮设水位位于底板以下,不考虑池体抗浮。本文分析了两种常见的工况作用下,底板外挑长度对水池池壁和水池底板内力的影响,工况一为“内水+自重”,工况二为“外水土+自重”;选取底板外挑长度分别为0 倍、1 倍、2 倍、3 倍壁厚,即底板外挑长度L=0.0m、0.5m、1.0m、1.5m(图1)。
图1 调节池示意图
2 底板外挑对池壁内力的影响
该调节池为一个正方形水池结构,各外池壁受力规律一致,本文选取池壁A 作为研究。根据有限元软件Midas-gen 的特点,本文符号规定:池壁A 内力等值线图中,池壁外侧受拉为正。
表1“内水+自重”作用下池壁A 弯矩统计表(单位:kN·m/m)
表2“外水土+自重”作用下池壁A 弯矩统计表(单位:kN·m/m)
根据有限元分析结果,在“内水+自重”、“外水土+自重”作用下,随着底板外挑长度增加,池壁的内力具有较强的规律性,具体如下:
a.底板外挑长度从0m 增加到1.5m,随着底板外挑长度增加,竖向底部支座弯矩绝对值增大,竖向跨中弯矩、水平支座弯矩、水平跨中弯矩等绝对值减小,可以看出,底板外挑长度越长,底板对池壁的约束越强,底板和池壁相互锚固效益越明显。底板外挑长度为0.0m 时,底板对池壁的锚固效应相对较弱,导致池壁底部竖向弯矩小于池壁竖向跨中弯矩。在以往的设计中,一般认为,当底板厚度大于池壁厚度的1.2 倍时,池壁底部可以看成固端,在实际有限元分析中,当底板挑脚较小时,锚固效应达不到计算手册假定的固端效果,因此在设计中,应当注意池壁的竖向跨中弯矩是否配筋偏小。
b.在“内水+自重”作用下,池壁支座处内侧受拉,跨中外侧受拉,有限元分析结果的规律和《给水排水工程结构设计手册(第二版)》、结构静力计算手册一致。
c.在“外水土水+自重”作用下,池壁支座处外侧受拉,跨中内侧受拉,有限元分析结果的规律和《给水排水工程结构设计手册(第二版)》、结构静力计算手册一致。
3 底板外挑长度对底板内力的影响(图2)
图2“内水+自重”作用下底板Ⅰ-Ⅰ剖面弯矩图(单位:kN·m/m)
图3“外水土+自重”作用下底板Ⅰ-Ⅰ剖面弯矩图(单位:kN·m/m)
根据有限元软件Midas-gen 的特点,本文符号规定:底板内力等值线图中,底板下侧受拉为正,因为研究对象为一个矩形水池,故底板弯矩选择Myy 即可。
3.1“内水+自重”作用下底板外挑对底板内力的影响
根据有限元分析结果,在“内水+自重”作用下,随着底板外挑长度增加,底板的内力呈现出普遍性规律,具体如下:
3.1.1 底板外挑对底板边跨范围内力影响显著。
3.1.2 底板外挑长度为0.0m 时,外池壁支座处底板弯矩绝对值最小,为70.93 kN·/m,底板边跨跨中弯矩绝对值最大,为113.5 kN·/m。
3.1.3 底板外挑长度不为0 时,底板弯矩在外池壁支座处发生突变,底板外挑长度从0.5m 增加到1.5m,随着底板外挑长度增加,外池壁支座外侧底板弯矩绝对值增大,从37.5 kN·/m 增加到102.1 kN·/m,符号不变;外池壁支座内侧底板弯矩绝对值减小,从89.06 kN·/m 减小到73.3 kN·/m,符号不变;随着底板外挑长度增加,底板边跨跨中弯矩绝对值减小,但符号不变。
3.1.4 底板外挑时,外挑部位底板下侧受拉,且随着外挑长度增加,弯矩绝对值越大,在以前的研究和设计中,往往忽略这一点,可能导致底板外挑处下侧配筋不够。
3.2“外水土+自重”工况下底板外挑长度对底板内力的影响(图3)
根据有限元分析结果,在“外水土+自重”作用下,随着底板外挑长度增加,底板的内力呈现出普遍性规律,具体如下:
3.2.1 底板外挑对底板边跨范围内力影响显著。
3.2.2 底板外挑长度为0.0m 时,外池壁支座处底板弯 矩绝对值最小,为91.2 kN·/m,底板边跨跨中弯矩绝对值最小,为37.04 kN·/m。
3.2.3 底板外挑长度不为0 时,底板弯矩在外池壁支座处发生突变,底板外挑长度从0.5m 增加到1.5m,随着底板外挑长度增加,外池壁支座外侧底板弯矩绝对值增大,从3.8kN·/m 增加到23.5 kN·/m,符号不变;外池壁支座内侧底板弯矩绝对值增大,从131.8 kN·/m 增加到137.3 kN·/m,符号不变;底板边跨跨中弯矩绝对值增大,从55.9 kN·/m 增加到62.7 kN·/m,符号不变。
4 结论和建议
本文采用有限元软件Midas-gen,分析总结了不同工况下,天然地基下,底板外挑对矩形有盖水池内力的影响。本文主要研究结论和建议如下:
4.1 底板外挑对矩形有盖水池的内力影响显著,随着底板外挑长度增加,底板和外池壁相互锚固效应增强。
4.2 在不同工况下,底板外挑对矩形有盖水池池壁内力影响显著。随着底板外挑长度增加,外池壁底部支座竖向弯矩绝对值增大,符号不变,竖向跨中弯矩、外池壁水平支座弯矩、水平跨中弯矩绝对值减小,符号不变。
4.3 底板外挑对矩形有盖水池底板的内力影响显著,主要影响底板边跨,且在不同工况下呈现不同的规律。
4.4 以往的研究和设计中,往往忽略底板外挑对水池结构内力的影响。在大型、特大型水池结构中,水池体积大、埋深深,忽略底板挑脚对内力的影响,可能会导致水池局部配筋不足,从而导致安全事故发生。通过本文的研究结果,建议各位工程师在研究和设计中,要重视底板外挑对水池结构内力的影响,特别是体积大、埋深深的水池结构。
4.5 本文的研究也可以为类似的工程项目设计、优化提供参考。