国内数字经济领域研究热点——基于Ucinet 的可视化分析

谷 斌，洪漫杏

（华南理工大学 电子商务系，广州 510006）

0 引言

伴随着各种新兴信息技术的发展与突破，数字经济的概念和内涵正在不断丰富和拓展，数字经济相关研究也得到越来越多学者的关注。本文借助Ucinet 工具对中国知网CSSCI 库中数字经济领域相关文献进行梳理，有助于系统把握我国数字经济领域研究现状和热点，为该领域研究向综合性、全面性发展提供知识脉络，为后续研究方向提供参考。

1 数据来源与研究方法

为保证数据质量，本文以中国知网中收录的发表于CSSCI 期刊的高水平学术论文为样本进行热点主题分析。本文意在探索我国在数字经济领域的热点研究主题，故以“数字经济”为主题在中国知网中选取文献，限制来源类别为“CSSCI”，限定时间为1998—2019 年，一共检索到424 篇相关的文献。为保证研究的典型性，剔除非学术论文的文献，如会议通知、新闻报道等文献，最终得到404 篇有效文献。

关键词共现法常被用于揭示特定领域或学科的知识结构与演化趋势。社会网络分析法是一种基于计量分析和关键词分析的热点主题探测方法。本文采用关键词共现法和社会网络分析法，构建关键词共现矩阵并输入社会网络分析软件Ucinet 构建网络，展示我国数字经济领域研究现状，并通过中心性分析，揭示关键词在研究网络中的地位，处于核心地位的关键词对应的主题即为该领域的研究热点主题。最后结合凝聚子群分析明确热点主题及主题与关键词的对应关系，并进行文献内容分析，剖析该领域的知识结构。

2 文献时间分布与作者分析

时间分布特征从数量层面呈现该领域的研究进展，协助研究者宏观认识其发展脉络。从文章发表时间的发布特征来看，国内CSSCI 期刊在1998 年首次出现数字经济这个主题词，并且全年仅有2 篇相关文献。2014 年之前年总相关文献不超过11 篇，学者对该领域的研究相对较少。从2017 到2019 年发文量出现快速增长。

从发文作者角度看，统计表明，1998—2019 年共有676 位学者进行相关研究，发文篇数大于等于3 篇的仅有13 位学者，高产作者较少。从作者合作关系共现矩阵发现，该领域的研究团队总体上呈现较小的关联程度，国内学者对该领域的研究较为分散，没有形成较大的合著网络。

3 基于关键词共现的社会网络分析

3.1 高频关键词社会网络图谱

本文的目的是挖掘近几年数字经济研究的热点主题，因此在分析前本文进一步对文献进行筛选，保留2015—2019 年的305 篇文献。

数字经济领域研究范围非常广，简单直接提取文献关键词进行分析可能会导致分析结果 “过拟合”，热点主题过于微观和杂糅。因此，提取关键词后对部分关键词进行处理，主要进行同义词替换以及用较高维度的词替代较低维度的词，比如将“‘一带一路’”“‘一带一路’建设”“一带一路”统一用“一带一路”代替，将“国际税收管理”“国际税收管辖权”“国际税收秩序”“国际税收征管”统一替换为“国际税收”。处理后得到关键词779 个。

提取频次超过3 次的词，得到55 个高频关键词，构建高频关键词共现矩阵，并使用Ucinet 的Netdraw工具构建关键词社会网络，生成我国近几年数字经济研究相关文献的关键词社会网络图谱，如图1 所示，该网络55 个节点分别对应55 个关键词。由图1 可见，近5 年我国数字经济领域的研究范围较广，数字经济研究热点主题整体趋势比较分散，但也存在相对的热点主题。

图1 关键词社会网络图谱

对整体的关键词社会网络进行网络密度与平均距离分析，得密度值为0.252，相对较小，可认为关键词之间的联系并不十分紧密；平均距离为1.931，即平均每两个关键词之间只需要通过1.931 个词就可以建立联系，符合小世界现象理论。

3.2 关键词中心性分析

社会网络研究者从“关系” 角度出发衡量个体的“权力”，他们认为，个体的权力在于他对其他个体的影响力。在某种程度上，中心性度量了节点在该网络中的“权力”，中心性的度量指标是中心度。本文利用Ucinet软件测量出关键词社会网络的点度中心度、中间中心度两个中心性指标，并对其进行排序，对比关键词词频以及点度中心度、中间中心度排名，部分结果如表1 所示。

表1 关键词相关排名（部分）

综合对比关键词词频以及点度中心度、中间中心度排名情况，除了“数字经济”外，“权力”相对较大的有五个

关键词：

“治理”“创新”“数字贸易”“国际税收”和“大数据”。其中，前四个关键词词频排名在前六，点度中心度都在前十，中间中心度都在前七，词的点度中心度与词频数之间相关性较强，可以认定这些关键词在该社会网络中拥有更多的权力，处于中心位置或次中心位置。此外，关键词“大数据”词频排名在第九，点度中心度和中间中心度排名都是前五。因此，基本确定有5 个方面的热点主题：创新、贸易、治理、税收、大数据。

3.3 凝聚子群分析

凝聚子群研究的是社会网络中的社会结构，关键词社会网络的凝聚子群指的是不同的几个关键词同时作为某一篇或某几篇学术论文的关键词，这些关键词之间具有更强的关联性。本文考虑从节点距离角度，利用Ucinet 软件基于可达性和直径构建N-派系凝聚子群，结果见图2。

图2 N-派系分析

3.4 国内研究热点主题及主题词表

综合考虑中心性和凝聚子群分析结果并考虑词义范围，可见第五个热点主题“大数据”在每一个主题中均有体现，因此剔除第五个主题，将数字经济领域的研究热点分为四个方面的主题，即数字创新、数字贸易、数字治理及数字经济与税收。基于凝聚子群聚类的结果，以及对主题意义及关键词共性的分析，将各个主题以及关键词对应起来，对关键词进行分类，得到表2。

表2 主题-关键词对应表

4 热点主题文献内容分析

主题词表概括了我国近年数字经济领域的研究热点与知识结构，剖析各个主题词的内涵，并对各个主题及关键词相关的期刊论文进行文献分析，有助于理清其知识体系与发展脉络。

4.1 热点主题一：数字创新

近年来，产业与信息技术的融合发展进入了新的发展阶段，为数字经济时代的创新理论增添了新的内涵，面对数字时代的科技革命，推动数字创新是实现中国自主创新的新机遇。当前，数字经济时代对于数字创新的主要需求在于突破传统创新理论，充实并完善数字创新理论，并进一步将认识论与方法论紧密结合，探析数字技术与产业融合过程中的新模式、新业态与新机制，鼓励产业链的延伸，促进产业的转型升级。近几年我国在数字创新方面的研究主要是数字文化产业。国内当前对于数字文化产业的研究可概括为两个方面。一是数字出版产业。自2015 年起，数字出版进入了知识服务时代，知识付费、融合出版是新时代的重点代表名词，打破了知识的发现、创新到应用之间的屏障［8］。二是数字图书馆。数字图书馆建设是国家信息资源建设的核心，是应对未来世界发展的关键所在。

4.2 热点主题二：数字贸易

数字贸易是全球化和数字化发展到特定阶段所产生的一种创新的商业模式，学术界普遍认为，数字经济是数字贸易产生并发展的基础。数字贸易的产品和服务的涉及范围非常广泛，大致可分为数字内容、社交媒体、搜索引擎及软件服务四种类型。与国外相比，我国学术界对于数字贸易研究起步较晚。近几年，我国关于数字贸易的学术研究主要可概括为两个方面。第一是对数字贸易内涵的研究。国内学者普遍基于美国国际贸易委员会对数字贸易概念的阐述对数字贸易的内涵进行狭义及广义上的丰富与完善。第二是对数字贸易规则的研究。美国和欧盟对数字贸易规则的制定在全球占据了主导地位，国内学者深入剖析并总结国外数字贸易的发展特点以及数字贸易规则制定的先进经验，基于我国实际环境，探索适合我国的数字贸易发展的规则。

4.3 热点主题三：数字治理

数字治理是数字技术与公共管理的结合，其内涵主要有两个方面，一是对当今社会庞大的数据的治理，二是基于先进的数字技术实现对社会的治理。20 世纪末，英美德法等发达国家逐渐开展数字治理理论与实践研究，我国同步进入数字治理时代，并在此后20 多年间逐步发展，取得了显著的成果。习近平总书记多次指出必须加强信息领域的科研工作，重视理论创新，借助数字技术提升我国公共管理治理水平。Patrick Dunleavy 主张将数字技术与信息系统应用到公共管理过程中，促进数字治理时代的公共部门改革。国内最初关于数字治理的研究主要在实践与应用方面，后来才逐渐加强理论研究，但就目前的研究而言，数字治理理论研究偏少，大部分学者较侧重于应用方面的相关研究，在一定程度上存在“轻理论，重应用”的现象。

4.4 热点主题四：数字经济与税收

随着经济数字化和全球化的发展，跨国数字贸易日益增长，在数字经济的框架下，税收征管、国际税收管辖权及传统的常设机构不断产生新的问题，税收政策面临的挑战日渐严峻，国际税收框架体制面对的质疑也愈加强烈，传统的税收模式已经不适用了。在新环境下，税收制度和征管模式亟须调整，其中增值税的调整是极为重要的一环。数字经济与税收的研究，有助于在全球范围构建起适应经济发展的国际税收规则体系，建立公平公正且稳定和平的国际税收新秩序。当前国内对数字经济与税收的研究主要从税收政策与制度及税收管理模式两个角度，对税收征管、税收管辖权以及常设机构的现状及调整思路进行探究，通过分析数字经济引发的税务新问题，探索解决问题的行之有效且可操作性强的途径，以求建立适应数字经济的税收新标准，维护数字经济新时代的税收公平。

5 结语

本文通过可视化分析从局部和整体视角剖析了我国数字经济研究的发展脉络和热点主题，并对文献内容分析理清知识结构，具体结论如下。第一，国内数字经济研究开始较早，但近几年发文量才快速增长，且至今没有形成较大的合著网络。第二，近几年数字经济领域研究基本形成四个方面的热点主题，即数字创新、数字贸易、数字治理及数字经济与税收。此外，本文构建了近几年我国数字经济领域研究热点的主题词表，为主题分类的研究提供参考。