复方托吡卡胺滴眼液在防治儿童青少年假性近视中的临床效果研究

文 赵国良

假性近视，又称暂时性近视，常见于儿童青少年。主要表现为患者的眼部并未发生病理性的改变，在睫状肌痉挛解除后，视力恢复正常，若没有给予及时的治疗和干预，就可能转变为真性近视[1]。本文将对复方托吡卡胺滴眼液在防治儿童青少年假性近视中的临床效果进行深入分析。

1 资料及方法

1.1 资料

随机选取2016年9月～2020年6月来我院就诊的5000名儿童青少年假性近视患者作为本次研究的对象和主体，按照“动态随机分组法”，分为对照组和观察组，每组各2500名患者。

对照组2500例，年龄9～17岁，平均年龄（12.5±1.3）岁，病程4～11个月，平均病程（7.8±1.1）月，其中男性患者有1265例，占比50.60%，女性患者有1235例，占比49.40%。

观察组2500例，年龄8～16岁，平均年龄（12.3±1.2）岁，病程5～12个月，平均病程（7.6±1.0）月，其中男性患者有1260例，占比50.40%，女性患者有1240例，占比49.60%。

对比组间资料，p值＞0.05，差异无统计学意义。

1.2 方法

对照组：0.01%硫酸阿托品眼用凝胶治疗。患者在眼部滴0.01%硫酸阿托品眼用凝胶，晚上睡前使用，每次1滴即可，每天1次。

观察组：复方托吡卡胺滴眼液治疗。患者在眼部滴复方托吡卡胺滴眼液，晚上睡前使用，每次1滴，滴1次后间隔5分钟再滴1次，每天按照此步骤操作1次。

1.3 观察指标

对比两组患者的眼调节幅度、裸眼视力以及两组患者的并发症情况。

1.4 统计学

应用SPSS22.0软件处理5000例青少年假性近视患者的数据，计量资料采用“均数±标准差”的形式表示眼调节幅度、裸眼视力的变化，并以T检验进行，计数资料采用%的形式表示并发症发生率，并以χ2检验进行，组间对比p＜0.05即证实差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的眼调节幅度、裸眼视力的对比

治疗前，两组患者的眼调节幅度、裸眼视力相差不大，p＞0.05，差异无统计学意义；治疗后，观察组患者的眼调节幅度低于对照组，裸眼视力高于对照组，p＜0.05，差异有统计学意义。详情见表1。

表1 两组患者的眼调节幅度、裸眼视力的对比（`x±s）

2.2 两组患者的并发症情况的对比

观察组患者的并发症发生率与对照组相比，p＞0.05，差异无统计学意义。详情见表2。

表2 两组患者的并发症情况的对比【n（%）】

3 讨论

儿童青少年假性近视目前在临床上受到广泛关注和重视，如果假性近视没有及时给予干预，很快会转变为真性近视，不仅会影响儿童青少年的视觉健康，而且对其未来的生活质量和品质带来很多困扰[2]。儿童青少年时期是防治假性近视的关键时期，对假性近视进行预防治疗，可有效降低假性近视发生率，促进儿童青少年眼睛的健康发育。当然，假性近视是短暂的症状，临床治疗和干预需及时进行，否则由于视力模糊和糟糕的用眼习惯会加快青少年近视的增长速度[3]。

目前临床上对于儿童青少年假性近视的治疗多以药物为主，临床药物种类繁多，以0.01%硫酸阿托品眼用凝胶和复方托吡卡胺滴眼液最为常见。复方托吡卡胺滴眼液能够迅速解除眼部的痉挛状态，以此减缓或终止儿童青少年近视[4]，预防其眼轴延长，防止假性近视演变为真性近视。此外，复方托吡卡胺滴眼液还能够作为胆碱受体阻断剂使用，对瞳孔括约肌兴奋和睫状肌兴奋起到阻滞作用，起到扩大瞳孔、麻痹睫状肌的作用[5]。

治疗后，观察组患者的眼调节幅度低于对照组，裸眼视力高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。观察组患者的并发症发生率与对照组相比，差异无统计学意义（p＞0.05）。这说明，在儿童青少年假性近视当中采用复方托吡卡胺滴眼液的效果显著，值得推广和实施。