从荒园到公园，保护“被烧毁”的圆明园

冯雨昕

在今天，身处日新月异的北京四环与五环之间，圆明园的周遭只有车流，不再有硝烟。由一座现代都市包围着，这片园林遗址再度被保护了起来。

荒园变公园

上世纪七十年代，解秀清在圆明园度过了自己的童年。她的家族老屋在绮春园东南角的涵秋馆一带，据史料记载是嘉庆皇帝建来赏秋的场所。

小时候，解秀清与伙伴们会下福海游泳，也常骑车去园子东北角的西洋楼，攀爬断垣残壁。他们坐在海晏堂的大贝壳里互相打趣，说那曾经是慈禧洗澡的浴盆。

时间向前拨近300年。1707年，康熙将北京西北郊华家屯的一块土地赐给四子胤禛，命名“圆明园”，取义“圆而入神，君子之时中也；明而普照，达人之睿智也”。

胤禛即雍正即位后，扩建圆明园并常居其中理政。后又经几代皇帝促成，增长春园、绮春园。三园总建筑面积达20万平方米，相当于8.5个紫禁城。园内有数之不尽的奇珍异宝，也有琼楼玉宇等人工和自然交错的景致。

“在我们欧洲，没有一样东西可以拿来对比这座园林的奢华。”法国将领蒙托邦曾说。

1856年，英法两国政府以“亚罗号事件”和“马神甫事件”为由向清政府发起第二次鸦片战争。1860年10月6日晚，法国军队抵达并攻占圆明园。次日，英法联军在圆明园内开始了长达10余天的劫掠。10月18日的早晨，英国军队分散成小股在圆明园内放火，无数宫殿、庙宇、亭榭被付之一炬。

新中国成立后，圆明园遗址由颐和园管理部门代管。1951年，周恩来对时任北京都市计划委员会副主任梁思成说：“圆明园遗址要保留，地不要拨出去。帝国主义把它烧毁，以后有条件，我们还可以恢复嘛。”

1975年夏天，清史学者王道成初访圆明园时，手头的资料有限得可怜，“只有一张简单的示意图划出圆明园的范围，连行走的线路都没有。”如今年近九旬的王道成仍历历在目——他踩着小道来到图中所示的福海东岸时大吃一惊，近岸有一大片稻田。农田之外，满目荒凉。“福海中央有大小三座岛屿组成的‘蓬岛瑶台，是仿照《仙山楼阁图》建造的，但是在当时，楼阁、蓬岛与瑶台都不见了。”

荒园的历史在1976年终结。那年11月，经北京市建委批准，圆明园管理处正式成立。职工们自己动手，在圆明园东部盖了30余间办公、生活及管理用房。

1980年秋天，王道成去圆明园参会，再一次来到福海东岸时，四周草木茵茵，道路也做了拓宽修整。不过，问题依然清晰可见，“福海西岸出现了一排猪圈，杏花春馆成了农田，正大光明殿成了垃圾场……”圆明园管理处的数据显示，1980年，园内有7个生产队、270户、2000多名居民形成的20多个聚居点。

1983年，中共中央、国务院批准把圆明园遗址规划为遗址公园。次年，福海修复工程开始。到1985年6月，福海已修得初具模样。

第二年，在政府统一安排下，解秀清一家搬迁至离圆明园一条街的福缘门。4年后，解秀清从北师大中文系毕业，回到已开放的圆明园遗址公园做讲解员。

上世纪九十年代起，圆明园管理处每年向北京市各中小学发信，邀请学生们免费进园参观。这座昔日戒备森严的皇家园林，在经历侵略者践踏之后，于新世纪的尾声成为了一所面向全体人民的遗址公园。

问题、讨论与共识

长久以来，一个略显无奈的误会摆在公众面前。“一提到圆明园，只知道是一处名叫西洋楼的断垣残壁。”王道成说，实际上西洋楼只占全园面积的2%，另外98%都是中式园林建筑。

鼎盛时期，圆明三园内有殿、堂、轩、馆、廊、桥等各式建筑造型，组成风景建筑群百余处，造景多取于江南园林风貌。“中式园林，要‘虽由人作，宛自天开。这才是为什么欧洲人会把圆明园誉为‘一切造园艺术的典范。”

今天，西洋楼的残垣断壁还倔强地立在那里，而以木为主材的中式园林早已焚毁。2022年7月10日，有游客站在正大光明殿遗址前，望着大片草地、几棵树和一座倾颓的假山，说：“这就圆明园遗址？啥都没有啊。”

管理处成立至今40余年，游客类似的疑问持续不断。这引发了一场同样持续数年的讨论：是否要复建圆明园？是否应该让游客体会到圆明园作为“一切造园艺术的典范”之美？

1980年发出的《保护、整修及利用圆明园遗址倡议书》提到，“有计划地、有步骤地进行科学发掘遗址”，并且在有条件时，“修复个别景区作为试点，并清理出若干遗址供游人凭吊”。随即有读者在报纸上发声：“研究讨论无妨，整修大可不必。”

此后，学界衍生出“废墟派”与“复建派”之争，前者主张保护“侵略者的作案现场”以记国耻，后者则认为要复建“重现昔日造园艺术的辉煌”。圆明园管理处文物考古研究中心主任陈辉认为，这是一种真诚的学术讨论。

2000年，国家文物局正式批复发布《圆明园遗址公园规划》，提出在一定基础上，进行必要的恢复和修整，但本着“宜少不宜多”的原则，把恢复建筑面积控制在总古建筑面積的10%以内。

圆明园管理处的职工们达成了一种审慎的共识：先谈保护，再议展示。那么，经妥善保护之后，如何向游人展示圆明园？管理处主任邱文忠介绍，为更好地向大众呈现圆明园的历史风貌，传播圆明园文化，未来几年，管理处有几大任务：一是开展圆明园大宫门等区域的保护及展示工程；二是尽快推动圆明园博物馆的建设，策划更多的主题展览；三是数字化呈现圆明园，借助科技手段，让游客通过手机、AR眼镜等多种媒介体验圆明园美景。

一个显而易见的事实是，“如何展示圆明园”尚未有标准答案。它已被讨论了40余年，今后也可能会长时间讨论下去。

修文物，追文物

2003年，刘阳入职圆明园管理处后，多次去往园内各个考古发掘现场，见到桥梁垮塌，烧过的木头七零八落，遍地是砖石、瓷片与琉璃碎片。他感到心痛。

那只是冰山一角。上世纪九十年代，北京市文物研究所、北京大学考古文博学院等单位开始在圆明园进行考古工作，至今园内已出土各类文物碎片十万余片。

2019年，圆明园管理处启动“修复1860”项目，在专家指导下，对各遗址出土文物进行系统修复。此项目每年一期，目前已进行了四期。

一筐筐“碎得不成樣子的”文物碎片被送来，文物考古研究中心先对其进行清洗，而后作大致分类。“动手修复其实是最后一道，如果修复要两个月，我们前期的清洗、分类就至少要四五个月。”陈辉说。

她印象最深的修复文物是一只“绣墩”，即青花瓷坐具。从“坦坦荡荡”遗址出土时，它是大小不一的120多块碎片。拼接期间，所有瓷片被平铺在一张大桌子上，同事们围桌而站，拼图似的各作尝试。

目前为止，文物考古研究中心共计修复文物60余件，第五期文物修复项目也即将开始。

更多的文物正流散在外。2020年12月1日，由知名企业家何鸿燊购买、捐赠的马首铜像正式回归圆明园，被管理处安置于正觉寺内向公众展出。

流散于国内的文物回收工作也在持续进行。陈辉介绍，从上世纪七十年代至今，有赖于职工们在城中走访沟通，在许多捐赠单位和个人的支持下，管理处已收回文物100余件。

2003年，刘阳无意中在西单大秤钩胡同的一处院内发现一对汉白玉大石鱼。

一年半以后，他阅读《十八世纪耶稣会士所作圆明园工程考》时，发现那对石鱼原位于西洋楼大水法前，遗失在外已有近80年。经与该居民多番交涉，2007年，石鱼回归圆明园。

2018年，民盟中央办公厅向圆明园管理处捐赠两件石刻，上面分别有乾隆与嘉庆的题字。陈辉记得，捐赠仪式当天，民盟的一位干部对她说，自己还是小姑娘时，这两块石刻就在民盟后院，“她说这石刻陪了她半辈子，希望我们一定要保护好它。”

这是陈辉参加工作以来，最为动容的时刻。

从旧园，到新园

蝉在鸣叫，脚踝高的草丛里，冒出几朵黄花、几株狗尾草。烈日暴晒下，西洋楼的巨石发烫，张可欣在其中穿行。每月两次，文物考古研究中心的工作人员会对全园遗址进行检查，张可欣与同事两人一组，一直负责西洋楼区域。

下过几场雨，几座废弃的水法池子里积了水；肉眼可见的，海晏堂蓄水楼那倒梯形的夯土芯上，留下了雨水冲刷的痕迹——张可欣将这些变化记下，再作更细致的观察：石刻、石柱等残余石质构件是否有损坏、丢失或被乱涂乱画。

“建了公园管起来之后，石头倒没再丢过。”陈辉说，而今，巡逻、电子监控将西洋楼的几座废墟有效地保护起来，乱涂乱画的现象渐渐消失了。

张可欣手拿一摞检查记录表，每面纸上印着不同的石刻、石柱等构件照片。每找到一件对应的石构件，她就在照片下打钩，意味着检查通过。这样步行近1小时，近300块各类石构件检查完毕。

这不是一件容易的事，5年前刚入职管理处时，张可欣用了几个月才把每块石头都认出来。

“我是学历史的，能走进遗址、触摸文物，是一件很幸福的事情。”文物考古研究中心的工作满足了张可欣的愿望。每月巡视遗址，她发现，石头们几乎没有变化：弧顶石门、雕花石柱、散落的石构件……以及曾被解秀清与伙伴们当澡盆攀爬的大贝壳，都在这里岿然不动，像一种永恒的标志。有时候，张可欣会做与许多人一样的想象：如果这里从没有被毁该多好！

上世纪九十年代，解秀清曾在展览馆的留言簿上，见到两行生硬的中文字迹：“我来自焚毁圆明园的国家，我为历史上的暴行而感到耻辱，我希望有一天我们能摆脱重负，把掠夺来的文物归还给圆明园。”她把这句话背了下来。

在园半生，解秀清目睹了园内发生的不少新事。园子的主干道拓宽了；游客辅助措施（如轮椅坡道）也建了起来；山形水系的修复完成了大半……她还为一件小事感怀。1982年，她的姐姐曾在涵秋馆的老屋后种下一棵小枣树。那棵细小的树苗在拆迁施工中被保留了下来，每年都在长大。

现在，那棵枣树已长得比腰粗了。