残余胆固醇对冠状动脉支架再狭窄影响的临床研究
2022-06-16林玉平魏芹徐卫峰岑泽民陈治奎楼钶楠周军波
林玉平 魏芹 徐卫峰 岑泽民 陈治奎 楼钶楠 周军波
冠心病具有很高的发病率和死亡率,2019 年全球疾病负担研究指出,心血管疾病是全球非传染性疾病导致死亡的主要原因[1-2]。目前,除了药物治疗外,经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗是冠心病的主要治疗方式[3]。PCI治疗虽然明显降低了冠心病的死亡率,但术后冠状动脉支架再狭窄(in-stent restenosis,ISR)的发生也是一直困扰临床的问题[4]。多项大规模临床试验证实,即使在药物洗脱支架时代,PCI 术后ISR 的发生率仍有3%~20%[5]。
脂质异常在冠心病和PCI 术后再狭窄的发病机制中起着核心作用[6]。REDUCE-IT 试验发现甘油三酯降低20%可使动脉粥样硬化性心血管事件减少25%,其中大约一半的风险降低归结于残余胆固醇(remnant cholesterol,Remnant-C)的减少[7-8]。近年来,越来越多的证据表明,Remnant-C 是心血管事件和全因死亡的一个重要危险因素[9-12]。Remnant-C 是富含甘油三酯脂蛋白的胆固醇,在空腹状态下,由极低密度脂蛋白(very low density lipoprotein cholesterol,VLDL-C)和中密度脂蛋白胆固醇(intermediate density lipoproteincholesterol,IDL-C)组成;在非空腹状态下,由这两种脂蛋白与乳糜微粒残体共同组成[13-14]。因此,本研究通过回顾性分析PCI 术后患者行冠状动脉造影检查的临床资料,探讨Remnant-C 对冠状动脉ISR 的影响,现将结果报道如下。
1 对象与方法
1.1 对象 回顾性分析2015 年6 月至2021 年12月在宁波市医疗中心李惠利医院心内科收治的冠心病行PCI 治疗的患者1 980 例,PCI 术后1 年复查造影或期间出现严重胸闷、胸痛症状因药物无法缓解而提前复查冠状动脉造影,根据ISR 的诊断标准采用简单随机抽样法选取再狭窄组患者100 例,同时选取同期行PCI 术复查冠脉造影的未狭窄组患者100 例。ISR 的诊断标准:PCI 术后冠状动脉造影提示支架内或支架边缘5 mm 内管腔狭窄≥50%[15]。出现临床症状的ISR 定义为冠状动脉造影发现管腔直径狭窄≥50%,且具有下列症状之一:(1)再次出现心绞痛症状,且考虑与靶血管病变相关;(2)静息或运动状态下心电图出现心肌缺血改变,且考虑与靶血管病变有关;(3)血管内超声(intravascular ultrasound,IVUS)发现靶血管段最小管腔面积<4 mm2或压力导丝检查发现靶血管血流储备分数(fractional flow reserve,FFR)<0.80[16]。排除标准:(1)PCI 术后冠状动脉造影提示支架内或支架边缘5 mm 内管腔狭窄<50%;(2)非PCI 术后或已行冠状动脉搭桥术的患者;(3)恶性肿瘤、自身免疫性疾病、严重肝肾功能障碍、心肌病、先天性心脏病和(或)心脏瓣膜病患者。本研究经医院医学伦理委员会批准(审批文号:KY2022PJ011),患者均签署知情同意书。
1.2 方法
1.2.1 患者一般资料收集 收集患者的临床资料,如年龄、性别、身高、体重、吸烟史、合并症、实验室指标及服药情况等。血常规和生化指标收集:患者入院后第2 天清晨空腹采集静脉血,检测血常规、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)及总胆固醇(total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、脂蛋白a[lipoprotein(a),Lp(a)]、载脂蛋白B(apolipoprotein B,ApoB)及糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin A1C,HbA1C)等。Remnant-C根据通用计算公式[17-18],Remnant-C=TC-(HDL-C+LDL-C),计算两组患者的Remnant-C 值。
1.2.2 冠状动脉造影 在心脏导管室选择Seldinger技术配合Judkins 方法对PCI 术后患者进行左(右)冠状动脉造影,并且常规对患者的7 个体位序列进行摄影。分析两组患者冠状动脉造影结果,记录病变血管支数、病变靶血管,根据血管整体情况通过软件计算出SYNTAX 评分。
1.3 统计学处理 采用SPSS 25.0 统计软件。正态分布的计量资料以表示,组间比较采用两独立样本t 检验;非正态分布的计量资料以中位数M(Q1,Q3)表示,组间比较采用秩和检验。计数资料以百分比表示,组间比较采用χ2检验。多因素分析采用logistic 回归分析。P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的临床资料比较 再狭窄组TC、LDL-C、LP(a)、ApoB、Remnant-C 及HbA1C较未狭窄组高,差异均有统计学意义(均P<0.01),余指标差异均无统计学意义(均P >0.05),见表1。
表1 两组患者的临床资料比较
2.2 两组患者冠状动脉造影指标比较 再狭窄组靶血管病变部位左回旋支多于未狭窄组,SYNTAX评分高于未狭窄组,差异均有统计学意义(均P<0.05),余指标差异均无统计学意义(均P >0.05),见表2。
表2 两组患者冠状动脉造影指标比较
2.3 冠状动脉ISR 的危险因素分析 将两组临床资料中有统计学意义的指标纳入logistic 回归分析,结果显示Remnant-C 和LP(a)是冠状动脉ISR 的危险因素(均P<0.05),见表3。
表3 冠状动脉ISR 的logistic 回归分析
3 讨论
长期以来,冠心病是心血管疾病中发病率和死亡率最高的疾病,对其的治疗除了改善生活方式和药物治疗外,PCI 治疗占有重要的地位。尽管PCI 技术得到飞速发展,支架由以往的裸支架到目前的药物涂层支架和生物可吸收支架,但是冠状动脉ISR的问题仍未得到解决[19]。
众所周知,低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)是动脉粥样硬化和冠心病的主要危险因素[20-21]。近几十年来,降低血浆LDL-C 水平被认为是预防和治疗冠心病的重要方法[22-23]。然而,尽管使用他汀类药物、依折麦布和(或)PCSK9 抑制剂可使LDL-C 水平降至0.3~0.4 g/L,但心血管疾病的风险仍然存在[24]。然而,几项Meta 分析表明,一部分患者即使在强化药物治疗使LDL-C水平达到治疗目标,冠心病剩余风险仍然很高[25]。此外,目前的血脂异常指南建议将非HDL-C 作为降脂治疗的主要目标,除LDL-C 外,还包括中密度脂蛋白胆固醇(intermediate density lipoprotein-cholesterol,ILDL-C)、极低密度脂蛋白胆固醇(very low-density lipoprotein-cholesterol,VLDL-C)和LPa等,而ILDL-C 和VLDL-C 是空腹状态下Remnant-C 的主要成分[26]。另外,一项跟踪糖尿病患者冠状动脉事件的前瞻性研究表明,Remnant-C 是冠心病最重要的独立危险因素,可以预测冠状动脉事件[27]。相关研究提示,Remnant-C 是冠心病和PCI 术后心血管病事件发生的重要危险因素[28-29]。等[30]研究发现,在具有高心血管风险的超重或肥胖受试者中,甘油三酯和Remnant-C 水平是独立于其他危险因素与心血管事件结局呈正相关。Balling 等[31]研究发现,Remnant-C 中的VLDL-C 与急性心肌梗死的发生呈正相关,独立于其他危险因素。本研究通过收集近年来在本院行冠状动脉造影的PCI 术后患者的临床资料,将再狭窄组和未狭窄组之间有统计学意义的变量纳入logistic 回归分析,发现Remnant-C是冠状动脉ISR 的危险因素,因此,为了降低PCI 术后ISR 的发生,对风险较高的患者应接受常规随访和强化药物治疗。
总之,在今后的研究中应更好地了解Remnant-C与冠心病的关系,为冠心病在传统治疗模式的基础上提供新的关注点,避免PCI 术后冠状动脉ISR 及其他心血管事件的发生[32]。另外,间接计算Remnant-C 是一种经济、廉价的方法,可为临床管理提供有价值的数据,值得临床推广应用。当然,本研究依然存在一定的局限性,比如纳入的病例数量不够多,缺乏多中心的病例资料进行回顾分析,未进行前瞻性的病例对照研究等。未来将进行多中心前瞻性病例对照研究,为临床上治疗冠心病提供理论支持。