以引蝶为目的的城镇绿地蝶类生境构建——以北京地区为例

乔 宏

（北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司，北京海淀 100084）

随着近年城市森林、城市生物多样性等理念认知的逐渐深入，民众对城镇绿地的生态效益提出了更高层次的需求。城镇绿地的生态效益除了碳氧平衡、降温增湿、净化环境以外，还应该体现于恢复稳定高效的生态系统[1]。

近年北京市部分城镇绿地出现了生物多样性降低、生态系统脆弱等问题。北京市园林绿化局从绿化品种入手，重视食源、蜜源树种的应用，侧重对昆虫、小动物栖息环境的构建，并形成硬性指标，以保证落地实施。2017 年《北京城市森林建设指导书（试行）》，第一次具体明确了对鸟类、昆虫、小动物的生境营建技术要求；2018 年《北京新一轮百万亩造林绿化工程建设技术导则（试用）》中提到，森林的植物配置应考虑“动物、鸟类取食、栖息环境的营造”；2021 年10 月，北京市园林绿化局下发了《关于进一步加强野草管理工作的通知》，明确要求保护好、利用好野草资源，为小动物和昆虫提供庇护所和食物，体现了决策者和社会对生态问题的深层认知和人文关怀。

在城市里的昆虫小动物群落中，蝶类是绿地生物链的重要一环，是自然环境评价和监测的主要指示生物[2]。同时蝶类也是景观氛围营造的主角，飞舞的蝴蝶为城市环境增添了生动感。本研究以北京为案例地，从蝶类生活习性入手，结合北京城市森林建设经验，以引蝶为目的，探索城镇绿地中蝶类生境的营建模式，尝试重现“鸟语花香、生动自然”的近自然景观。

1 城镇绿地中威胁蝶类生存的原因

自然界中物种丰富的灌丛是蝶类主要栖息地[3]。但在城镇绿地中，灌丛层存在品种单一、层次单薄的问题，使得蝶类缺少生存隐蔽空间。例如采用绿篱色块的形式，搭配冷季型草坪和少量的观赏地被植物，达到整齐美观的效果，或以精细修剪的灌木球搭配成组团，模拟自然群落。还有一种情境，随着“花境”概念的引入，设计者在林缘、路缘增加多种观赏宿根花卉的组合，模拟自然界中物种丰富的灌草层，形成花开不断的效果。园艺化精细化的植物景观效果固然不错，但针对小动物昆虫栖息条件的研究过于浅薄，品种和结构的针对性研究尚未形成体系。

首先，绿化工程实施前的整地和清理措施（包括灌草割除、火烧、化学药剂清理、土壤翻垦等），会导致场地自生植物被过度干预、破碎化严重，原本蝶类生境被完全破坏。其次，北方地区地被植物与灌木在冬季自然干枯。为减少火灾隐患，往往采取修剪、刈割、清除枯枝落叶等方式进行养护，破坏了蝶类的越冬条件。春季绿化养护喷洒化学制剂，导致大量昆虫（包括蝶类幼虫）死亡，这种一刀切的做法是蝶类减少的直接原因。

2 蝶类生物习性的分析

蝶类的发育阶段包括胚胎期、幼虫期、蛹期、成虫期。主要影响要素包括生境、气候、温度、海拔、植被、人为等。

蝶类多样性和数量与生境类型的复杂程度呈正相关，即生境越复杂，蝶类物种越多[5]。物种丰富的灌丛生境是蝶类主要栖息地，蝶类物种的多样性指数、丰富度和个体数量较高。其植被类型可细分为山坡灌丛、河滩灌丛、林缘灌丛等[3]。不同蝶类有特定的宿主植物，以某一宿主植物为优势种的灌丛群落更有利于吸引特定蝶类。

在海拔影响方面，蝶类的多样性指数随着海拔的增加呈现先增后减的规律。以北京小龙门地区为例，蝶类多样性峰值出现在海拔1100～2000m 区段，以蛱蝶科、灰蝶科的种类数量最多；海拔1100m 以下种类较少，多为凤蝶科、粉蝶科等。海拔2000m 以上则多为眼蝶科、绢蝶科等高山种类[6]。

在日照、温度影响方面，蝶类是变温动物，其活跃度随着环境温度的变化而变化。蝶类适宜的活动时间集中在晴朗少风的9:00－11:00、15:00－17:00 前后，温度宜在15～20℃，正午烈日与阴雨天蝶类活跃度低，会潜伏在栖息地。

目标蝶类应有乡土性、辨识度高、分布广、观赏性较好、对农作物为害较小等特点。根据实地观察与资料查阅，选择北京常见蝶类作为生境营建的目标物种，包括凤蝶科的花椒凤蝶、丝带凤蝶，蛱蝶科的黄钩蛱蝶、白钩蛱蝶、重环蛱蝶和小环蛱蝶等。为减少幼虫对农作物的为害，粉蝶科、灰蝶科等蝶类不在此次的目标范围中。其生物习性总结见表1。

表1 北京目标蝶类生物习性汇总

蝶类的多样性和分布受环境条件变化影响巨大，且品种之间存在差异，其生境不可能完全复制，也无法在城镇内推广。因此，只对生境构建的人为可控因素进行探索，包括生境类型选择、植被群落营建、筑巢营建以及生境管理维护，力求构建相对适宜的生存环境，提高蝶类生存生活的可能性。

3 城镇绿地中蝶类生境营建设计研究

3.1 生境类型选择

根据对城镇绿地和平原造林项目的经验总结，绿地中不同生境的交界处，植物品种相对丰富，环境条件相对多样，间接影响昆虫的分布，即同一片绿地中，边界位置的昆虫多样性大于绿地的其他位置[6]。

自然环境中，阔叶林、溪流灌丛、灌丛草甸、山坡灌丛等生境，是蝶类丰富度和数量分布较多的生境类型[3]。通过总结此类生境的特点，与北京城镇绿地环境相结合，提炼4 种近自然生境模式，用于指导蝶类栖息地的生态构建（图1～4）。

图1 缓坡灌丛模式图

缓坡灌丛模式：该模式来自于高海拔的灌丛草甸生境[5]，特点是地形平坦、空间开阔，植被多为低矮灌木和密实的地被植物。城镇绿地中可采用平缓的地形+不修剪的低矮灌丛+多品种混交地被植物模拟灌丛生境。

图2 生态林缘模式图

图3 溪流灌丛模式图

图4 阔叶林模式图

生态林缘模式：此模式是蝶类观测次数最多的生境，特点是植被群落完整、开花植物丰富、庇护度高。城镇绿地中可采用向阳缓坡+观赏宿根花卉+乡土阔叶混交林营造生态结构稳定的林缘生境

溪流灌丛模式：蝶类有群聚吸水的行为习惯，且水陆交界的复杂环境决定了植被物种的丰富多样。城镇绿地中采用浅滩（石滩、沙滩）+挺水植物+耐水湿宿根草本植物带+耐水湿灌木丛+耐水湿乔木构建多层次的滨水生境。

阔叶林模式：自然界阔叶林生境中，蝶类的数量和种类最多，原因在于密林的庇护度高，且林分中有蝶类的寄主植物，适合蝶类的栖息。城市绿地中采用高覆盖度的耐阴宿根地被层+特定灌木组团+特定阔叶乔木组团+乡土针阔混交林，可形成吸引特定蝶类的林地生境。

3.2 植物群落营建

3.2.1 植被群落的规模对蝶类的影响。通过对国外多年生野花带的研究总结，从传粉角度来说，蝶类栖息地的规模控制在0.08～0.8 hm2的面积最能维持稳定的野生传粉者群落[7]。小尺度条件下，绿地中心区的植物群落等有利于提升传粉的有效性，相应的传粉昆虫（包括蝶类）的丰富度越高。针对大尺度的绿地，林缘位置设置块状或条状栖息地有利于蝶类的聚集。

3.2.2 特定植物品种对蝶类的影响。通过对北京地区目标蝶类的寄主植物和访花品种分析，初步筛选生境营建的园林树种。此类树种的选择原则包括：①生活期长，抗性强，养护难度低；②花期在春夏季，花形大[8]，花色艳丽，蜜源充足；③果实为浆果、核果等；④苗木供应充足。城镇绿地蝶类生境中构建，在适地适树的原则下，可以表2 品种作为骨干树种，搭配观赏性强的树种，达到景观效果的持久和植物群落的完整稳定。

表2 蝶类生境园林树种推荐表

3.3 筑巢营建

蝶类常被观察到在岩石上停驻，其本质是吸取岩石表面的盐分。城镇绿地或林地中，可结合蝶类生境堆砌石堆，石块应大小不一、形态自然。每个石堆面积不低于4m2，高度不低于0.5m。城市河道中营造自然缓坡的滨水浅滩环境，可以为蝶类提供避风、停留、取食的场所。河道驳岸坡度宜在3%～9%，水深不超过40cm。可放置自然形态的块石，粒径大于20cm。

近年来，北京城市森林建设中引入了“本杰士堆”概念，从2019 年起，北京每个城市公园至少建设一处。本杰士堆，即人造灌木丛，是为小动物昆虫提供庇护所的一种手段，其发展起源是为动物园或动物展区提供天然构造，展示食草动物啃食植物的行为规律[9]。本杰士堆的建设材料对蝶类影响较大。枯枝落叶为蝶类幼虫越冬提供温度保护，少量的寄主植物可以满足蝶类的生长觅食，石块可以提供盐分。且雄蝶具有领地意识，成熟期会返回栖息地繁衍，本杰士堆可以满足蝶类生命全周期的主要需求。

3.4 生境管理维护

生境管理维护从帮助蝶卵越冬和控制幼虫数量2个方面着手。

3.4.1 城镇绿地冬季养护差异化管理。北方地区凤蝶多以卵或蛹的形态附着在寄主植物的茎部越冬，低矮密闭的灌草层植被可以保持稳定的土壤温度，降低地表透光率，为卵和蛹提供庇护场所，以便度过北京严寒的冬季。故而绿地中保留一定量寄主植物的灌草层群落可以容纳更多的蝶类。

在冬季园林绿化管护过程中，灌草层的管理工作实施差别化管理。在保证黄土不外露的前提下，对部分有观赏价值的自生植物不予拔除，合理保留一定高度和规模的灌木和地被植物，修剪时间调整到初春等。

3.4.2 保护和利用天敌，减少农药使用。构建蝶类生境不是盲目地放任蝶类繁殖和生存，而是通过构建稳定良性的生物链，以蝶类天敌控制蝶类规模。稳定性高的植被群落可以为蝶类的天敌提供更好的生境条件。北京地区目标蝶类的常见天敌有赤眼蜂、蚂蚁、鸟类、蟾蜍、螳螂等。所以城镇绿地养护应杜绝“一刀切”，控制农药使用，吸引蝶类天敌，要以生态的方法解决生态问题。

4 结语

绿荫浓密、繁花飘香、燕语莺啼、蝶闹蜂喧，是一个城市生机盎然、人与自然和谐相处的表现。其本质是城镇绿地为小动物和昆虫营造舒适的栖息地和庇护所，形成稳定的生物链，维系底层植被微环境的生态多样性，形成良性生态微循环。

本研究初步探索了城镇绿地中蝶类的生境构建方式，在兼顾景观效果的同时，强化了生物多样性落地实施的针对性和科学性。应提高公众的关注度，加强从业者对生态效益的落实，呼吁民众对环境教育的思考，在人类创建宜居城市的同时，也要为自然界的精灵——昆虫和小动物营造宜居的环境。