浅析2013年冬季拉市海鹤类及大型水禽生境

赵连勋+李智宏

摘要：分析了丽江拉市海高原湿地保护区大型水禽灰鹤、斑头雁等越冬候鸟对觅食栖息地从弱到强的排序（从左到右），即农田生境→泥滩沼泽生境→草地生境→休耕地→浅水生境的选择分布情况，指出了在拉市海越冬的大型水禽灰鹤、斑头雁等对休耕地和浅水生境的选择最低，对农田生境的选择最高，对泥滩沼泽区生境和草地生境的选择则根据季节有所不同而选择程度不同。并对其原因进行了探讨。

关键词：拉市海；湿地；生境；水禽；调查，记录

中图分类号：Q146文献标识码：A文章编号：16749944（2014）09001102

1调查点概况

调查在云南丽江拉市海高原湿地省级自然保护区进行。拉市海（E100°05′～100°13′，N26° 44′～27°00′）位于滇西北横断山南段，面积10.02km2，年平均气温11.8℃，冬季湖面不结冰，湖四周为冲积土壤和农业土壤，是云南境内一个重要的候鸟越冬场所，近湖生境为草地，草地之后为视野开阔的农田区。本次调查在拉市海环湖周边的拉市镇美泉河、海东、海南、均良、格乐5个片区进行，大约有3000余名纳西居民居住于此，这些居民对湖周土地的利用主要是农耕和放牧。

将灰鹤在拉市海可能会利用到的生境，按照湖心到农田的顺序，划分为5个不同的类型，浅水区生境、泥滩沼泽区生境、草地生境、农田生境、休耕地生境，因为拉市海湿地是一个季节性湖泊，各类生境在不同的时期的面积也会随着不同的时期湖面受水位高程的改变面发生相应的变化。

在本次调查中对农田、草地间的水沟未进行定量调查，但在观察中注意到大型水禽灰鹤、斑头雁等对排水沟的利用程度是较高的，水沟中生长着一定的挺水植物，同时水沟中具有丰富的小鱼和螺蛳等动物，为大型水禽灰鹤、斑头雁等越冬候鸟提供了丰富的食物。

2调查方法

2.1记录方法

环湖设置了拉市镇美泉河、海东、海南、均良、格乐

5人运用10×42的双筒望远镜，每天上午08：00～10：00对各自区域内的灰鹤进行同步的直接计数并汇总。其间抽样调查集群中的亚成体数量。运用10×50的双筒望远镜，扫描取样（scan sampling）记录灰鹤群体中个体数量及成幼比例。

2.22013年1月份调查情况

2.2.1调查地点拉市海海东安中村

地理坐标：E100° 08′2″，N26° 51′39.8″；调查结果是：灰鹤为90只，斑头雁661只，赤麻鸭64只。在观察时鹤类和其他水禽所利用的栖息地情况：灰鹤在这个片区主要的栖息地是海边的浅水及草地，一般在浅水是与斑头雁和灰雁在一起，而草地上主要是与赤麻鸭在一起，由于这一片区大部份属于湿地恢复区的范围，人畜干扰基本没有。

2.2.2调查地点拉市海美泉恩宗村

地理坐标：E100°09′13.2″，N26°53′18.7″。调查结果是：灰鹤为111只，斑头雁47只，赤麻鸭89只；黒鹳3只。在观察时鹤类和其他水禽所利用的栖息地情况：在这个片区，灰鹤基本上是单独栖息在海边、草地，而这一片区的其他水禽则一般活动在浅水或深水区。在这一区域由于旅游业比较发达，所以在8：30以后，灰鹤一般都飞离此片区。而斑头雁和赤麻鸭没有大变化。

2.2.3调查地点拉市海均良村

地理坐标：E100° 07′54.9″，N26° 53′54″；调查结果是：灰鹤为76只，斑头雁535只，赤麻鸭247只。鹤类和其他水禽所利用的栖息地情况：在这个片区，灰鹤主要与赤麻鸭一起栖息在海边草地。由于这一片区的旅游也比较多，所以游人、马匹对海边浅水区及草地的干扰比较多。因此，灰鹤在白天很少在这一区域。而斑头雁和赤麻鸭则比较不怕人，所以除了早、晚间，白天也在海边草地。

2.2.4调查地点拉市海格乐村

地理坐标：E100°06′41.6″，N26° 52′41″；调查结果是：灰鹤为25只，斑头雁35只，赤麻鸭365只。鹤类和其他水禽所利用的栖息地情况：灰鹤在这个区域与赤麻鸭、斑头雁共同栖息在海边草地及农田。同时，白天也与斑头雁和赤麻鸭一起在草地及农田觅食。早上观察时除了听到车声，还听到附近农户家放广播的声音。这个点人为的干扰也比较多。

2.2.5调查地点拉市海海南村：地理坐标

E100°07′45″，N26° 51′45″；调查结果是：灰鹤为79只，斑头雁12只，赤麻鸭2只。鹤类和其他水禽所利用的栖息地情况：在这个区域除了灰鹤很少有别的水禽。灰鹤基本上是单独活动在这个区域的农田里，这一区域农田里的庄稼长势比较好，由于现在是农闲季节，人为干扰也比较少。可以说灰鹤基本上一整天都活动在这一片区。

2.3调查结果分析

2013年1月份鹤类及大型水禽的调查情况。

2013年1月份为期31d观察监测记录。记录灰鹤个体381只，斑头雁1290只，赤麻鸭767只，黒鹳3只。为期31d的调查中，在这海东、海南、美泉、均良、格乐5个片区中没有发现黑颈鹤物种。

3物种变化情况分析

2013年大型水禽调查记录数据分析，在上午调查记录中灰鹤和斑头雁这两种物种数量变化不大，但赤麻鸭和黒鹳的数量明显减少，且没有发现黑颈鹤物种。

造成数量减少原因：由于过度放牧湖周边的植被破坏，旅游业的无序开发，骑马、划船的游客对鸟类的干扰较大；拉市海周边的村民有时出海用最先进的捕鱼工具（地笼）进行捕鱼，对拉市海里的小鱼小虾进行毁灭性捕捞，会减少鸟类的食物；周边社区村民种植的小麦、蚕豆、油菜等农作物已被水果林木取代了，也减少了鸟类的食物；由于干旱拉市海水域面积减少，沼泽地、草甸有所消失，也带来鸟类栖息的影响。

4栖息地状况及面临的威胁和保护建议

旅游开发无序影响湿地生态系统：目前，保护区内及周边已建成或正在建设的旅游项目有：民俗旅游度假村、观鹤山庄、湿地公园等。一方面，这种缺乏科学管理的无序旅游方式，对湿地湖滨带践踏严重，削弱了湖滨带对泥沙阻滞和降解入湖养分的屏障作用，增加了土壤养分的释放分解，使湿地从营养的“汇”转为“源”，增加了温室气体的排放。另一方面，亦破坏了湖滨地表植被，使鸟类觅食和栖息环境丧失，对湿地生态系统和鸟类生物多样性的保护构成严重威胁。

严格保护拉市海高原湖泊湿地典型自然景观、生态系统、珍稀濒危特有物种、候鸟越冬栖息地等保护对象的要求，以保护自然环境和自然资源为基础，充分发挥自然保护区的多功能效益，实现自然生态系统的良性循环。禁止周边村民过度放牧保护好周边植被，保护好鸟类的栖息地；加大宣传教育力度，严格管理及规范旅游业的发展，防止对越冬候鸟干扰；加大生物多样性的保护，保护好鸟类的食物来源。

拉市海湿地开展旅游活动后，人为活动对水鸟的干扰较大，应加强旅游服务的建设和管理，控制游客量，监督游客在观鸟时保持适当距离，避免干扰越冬水鸟的活动。加大湿地恢复建设。

参考文献：

[1] 杨岚.国际鹤类保护与研究[M].北京：中国林业出版社，1990.

[2] 刘宁，彭贵鸿，黄庭发.拉市海自然保护区越冬水鸟面临的危胁及保护策略[J].西南林学院学报，2005（6）.