天才，就是“系统2”战胜“系统1”的人

哈格斯特朗

球拍和球总价1.1美元，球拍比球贵1美元，球的价格是多少？

你现在脑中出现了一个答案。但很遗憾，大多数情况下，你的答案是错的。不要失望，超过一半的哈佛、麻省理工和普林斯顿的学生都算错了这道题。

耶鲁大学的市场营销学副教授弗里德里克在2005年做了这项认知反映试验。他对测试人们的认知推理很感兴趣，特别是人们如何控制大脑的反射性决策中心——通常称为直觉。

多年来，心理学家对于认知过程被分为两种思维模式的想法很感兴趣，传统上指的是能够产生“快速和相关”认知的直觉，和“慢而受到规则约束”的推理。如今，这些认知系统通常被称为系统1和系统2。系统1的思考是直觉式的，自动执行，快速且不受控制。系统2是反射性的，以一种受控方式，缓慢而审慎。系统2的思考行为需要关注和基于规则应用的主观经验。

尽管我们希望自己具有很强的系统2能力，事实上，我们更多的思考发生在系统1。让我们回来再看一下弗里德里克测试的大学生。超过一半的学生说球的价格是0.1美元，最让人惊讶的是，当再次让他们确认这是否是其最终答案時，他们仍坚持了这个答案。

显然这些大学生是沉湎于系统1的思考中，而不能或者不愿意转换到系统2。如果他们哪怕用很短时间想一想，他们都会意识到1美元减去10美分，得到的差值是90美分，而不是1美元。大学生令人惊奇的高出错率表明了两个问题。其一，人们不习惯努力思考问题，而是更倾向于使用第一个浮现在脑海的答案;其二，系统2的流程确实没有很好地监督系统1的思考。

弗里德里克也发现那些在认知反映试验中表现良好的人倾向于更耐心地回答问题。系统2思考是一个相对较慢的过程。当被迫快速回答时，我们没有足够多的时间去关注处于反射过程中心的理性。

这不是说直觉在我们的思考中没有一个角色，情况远不是如此。我敢说，如果没有基本的直觉，我们无法生存。当你在驾驶汽车时，如果后车轮开始打滑，直觉告诉你要把方向盘打向滑动的那一边。你没有足够多的时间进行系统2思考并仔细罗列所有不同的选项。

卡尼曼曾因对人类判断和决策的研究而获得诺贝尔经济学奖。他相信确有直觉能力揭示答案的案例，但是这类案例依赖于两个条件。第一，“环境的规律性足够强，使其能进行预测”;第二，必须有“有机会通过实践了解这些规律”。

例如，国际象棋、桥牌和扑克牌，它们都出现在有规律的环境中，经常针对这些项目进行训练有助于人们发展直觉技能。军官、消防队员、理疗师和护士主要得益于有足够多的处理同类突发事件的经验，所以可以发展出熟练的直觉能力。

直觉能力主要存在于在简单可预测环境中操作的人身上，而在更复杂环境中的人较难发展出这种能力。卡尼曼大部分时间用于研究诊疗师、选股人和经济学者，注意到直觉能力的案例很少出现在这些人身上。换言之，直觉看上去在因果关系较易判断的线性系统中能够充分发挥作用。但是对于非线性系统，包括股市和经济领域，系统1思考，即我们大脑的直觉部分，作用较不明显。

让我们先转回到大学生那个话题。我们可以假设他们都是聪明人，那么为何他们在解答那些问题时会出错呢？为什么他们完全根据直觉就给出了结论（系统1思考），为什么系统2思考无法纠正他们的错误答案呢？一言以蔽之，他们缺乏充足的信息储备。

直觉具有偏误。“在我们的日常生活中，通常允许自己接受印象和感觉的指引，而我们对于自己的直觉想法和偏好的自信通常经得起考验。但是并不总是如此。我们甚至在错了的时候也很自信，客观的观察者比我们自己更可能发现我们的错误。”

卡尼曼告诉我们，要求系统2思考参与的活动，需要自我控制，而持续的自我松懈是不受欢迎的。我们经常将那些放弃思考的人说成是“他懒得验证他所说的话是否有意义”或者“不幸的是，她试图说出浮现在脑海中的第一件事”。

根据卡尼曼的说法，“那些试图避免智力懒惰问题的人可以被称为‘勤勉。他们更为警醒，也更为积极主动，较不愿意满足于接受表面上特别有吸引力的答案，对待自己的直觉感受更为严格。”如何理解勤勉呢？非常简单，这意味着你的系统2思维是强大的、有活力的，不太容易疲倦。系统2和系统1的区别如此大，以至于基思·斯塔诺维奇将这两者称作“不同的头脑”。

但是一个“独立分离的头脑”只有在可以分辨的时候才是独立的。如果你的系统2思考没有通过学习不同学科所获得的主要思维模式加以充分武装的话，那么它的功能就比较弱。

对于长期接受现代投资组合理论和有效市场假说的你来说，是否会马上和自动地用这种基于物理学的模型解释市场行为，或者你会放慢思考，同时考虑市场的生物性功能是否有可能改变那种结果？

当你分析自己的投资组合时，是否能够抵御几乎自己都无法控制的想卖出亏损头寸的想法，哪怕你完全了解你的这种感受是一种不理性——损失带来的痛苦是同样数量的收益所带来快乐的2倍？你是否可以阻止自己每天不停地检视自己的价位，哪怕你知道这样频繁地查阅价格会影响你的判断？

是的，做这些事情是需要动脑筋的。是的，要想得出一个结论是需要花费更多时间的。是的，这样做远比依从于自己的第一感觉困难。所有这些，帮助你缩窄心件空隙，并且加强你的系统2思考能力。这是为了让你保持勤勉，充分地发展你的独立思维。

（摘自《查理·芒格的智慧》）