数字经济时代下劳动价值论的发展与延伸

徐晨玮

摘 要：数字经济是近些年来出现的新现象，并逐渐成为推动人类经济发展的重要经济形态，对我国在世界新一轮的产业竞争中占领制高点具有重要的作用。它的出现再次引起了各界对马克思主义劳动价值论的热烈讨论。数字经济中对剩余价值的资本主义私人占有形式这一基本论断仍然发挥着决定性作用。坚持和发展马克思主义劳动价值论，并用以指导推动我国数字经济的发展，实现经济转型升级仍具有十分重大的现实意义和理论意义。

关键词：数字经济；劳动价值论；发展；延伸

中图分类号：F014        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2022）33-0007-03

马克思主义劳动价值论是马克思主义经济理论的基石，也是马克思主义政治经济学的基础。对马克思主义劳动价值论的内容的任何一点动摇，都会导致马克思主义经济理论的崩塌。因此，马克思主义劳动价值论时常处于被争论的风口浪尖，并且每一次争论都伴随着时代的发展或新的科学技术的出现。如今，数字经济方兴未艾，伴随着互联网技术、云技术等新科技的发展，使马克思主义劳动价值论再一次面临前所未有的机遇和挑战。数字经济时代对马克思主义劳动价值论的挑战是全方位的，如何在新时代把握马克思主义劳动价值论，使之继续焕发勃勃生机，是中国特色社会主义经济建设需要考虑的重大课题之一。

一、数字经济发展与概念界定

随着第四次科技革命的兴起，人类社会再一次出现了一种全新的社会经济模式，即数字经济。面对这迅猛来襲的经济方式，社会各界的叫法不一，有叫“数字经济”的，有叫“智能经济”的，还有叫“后工业经济”的，但“数字经济”的叫法还是一直处于主流地位的。疫情的突发使得世界经济再一次爆发了危机，但这并不意味着经济发展的消失，资本主义社会经济的构架仍然还是在马克思主义劳动价值论下保持辩证统一的，要正确理解马克思主义劳动价值论，理清我国经济的内在矛盾。要想推动我国经济的发展就必须正确理解数字经济的概念及其带来的机遇和挑战。

对于数字经济的概念界定，学界的意见并不统一。但主流意见还是认为，数字经济主要是指一种能够作为生产要素的以数字化信息技术为主体的能够转化为生产力的、核心是拉动经济发展的、增加社会财富的新型现代化经济模式。

当前，还有些人认为数字经济就是对当前最热门的计算机产业的研究，这种认识其实是有所偏差的，马克思就曾说过：“各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产，用什么劳动资料生产。”[1]因此，数字经济从量上看，是指数字信息技术发展到一定程度，对社会经济产生足够的影响并对传统的资本和劳动力要素产生巨大冲击成为拉动经济发展的首要因素；从质上看，数字经济是指能引起当今社会经济结构、财富分配、就业方式等的变革性技术。因此，对于一个社会是否进入数字经济时代不仅要考量数字经济对社会生产和经济的影响还要看数字经济时代的基本特征。总之，人类社会正稳步进入数字经济时代，它是一个完全不同于农业经济时代和工业经济时代的、全新的、与意识形态领域的划分不同，从生产力以及对经济的影响力划分更广的覆盖范围包含整个社会产业的社会经济体系。它的影响力远远超过了以往的农业经济时代和工业经济时代的总和，成为当今社会最革新的趋势。

二、劳动价值论视域下数字经济的特征

劳动价值论是马克思在19世纪中叶所创立的，当时正是手工业被大机器所代替的转折时期，人们生产物质资料的能力相比以前得到了巨大的发展，但还是以体力劳动为主要形式。进入到20世纪90年代以后，以互联网为中心的科技革命崛起，脑力劳动成为主要的劳动方式。但是，马克思的劳动价值论还是具有十分重要的指导意义的。随后，以互联网为中心的信息技术领域在短短几十年内发生了革命性的发展，开启了一个崭新的信息文明时代，人们的生产方式、劳动方式也发生了极大的改变，相应的以数字化为主要依托的经济发展也展现出了不同的特征。

（一）经济增长信息化

随着科技的发展，特别是近几十年电子计算机技术的发展，迅速提高了劳动生产率。数字化商品对经济增长的贡献已明显超过传统资本和劳动的作用。在数字经济时代，货币资本已不再是带动资源配置的主要元素，数字化信息成为调动资源配置的重要资本。当今，拥有财富最多的不再是石油大王、钢铁大王，而是各种互联网大亨。在世界各国的硅谷周围，总有上百家风投公司在等着互联网技术和云技术的突破，搜集着被商品化的数据。这些都充分地说明在数字经济时代，货币资本已不再是最抢手的资源，数字化产品才是当今世界最稀缺的资源。因此，数字资本成了当今社会资本家们追逐的核心资源，谁拥有了最先进的数字资源，谁就拥有了最核心的强大竞争力。

随着现代科技的进一步发展，生产的周期极大缩短，以云技术创新及其周边技术为主要内容的科学技术成为当今世界经济发展和国际综合实力比拼的核心要素，竞争的要素也不再是以自然资源为主的有形资本，而是技术创新、信息资源、管理模式等等。知识和信息资源的竞争无形中也改变着发达国家之间、发达国家与发展中国家之间的经济关系。因此，发达国家十分重视教育以及科技的发展，注重高新技术人才的引进，并加大了对创新技术的投入。我国为了应对数字经济时代的挑战也明确提出“科技兴国”战略。对此，党的十九大指出，中国劳动力成本优势已不再明显，环境的资源承受能力也已达到极限，必须加大科学技术对于经济的贡献增长率。这些科学的论断都表明我国不断提高科技在发展中的核心地位，并力图在新时代的现代化建设中充分发挥科学技术的战略性作用。

（二）数字劳动生产使用价值和价值是数字经济的本质特征

马克思在批判地继承古典学派的劳动价值论的基础上，创建了科学的劳动价值论。他创造性地提出了劳动的二重性来定义商品，即具体劳动创造使用价值，抽象劳动创造价值。这成为马克思科学劳动价值论的核心内容，为马克思主义经济学奠定了坚实的基础。在数字经济时代，数字劳动同样具有二重性，只不过在以往的基础上得到了进一步的发展。数字劳动也同样是一般人类脑力和体力的支出，同一般劳动者的劳动并无差别，所以在本质上它也是抽象劳动。而抽象劳动创造价值，这一点也无可争议。但它们之间的区别就在于，虽然一般抽象劳动是产生商品价值，但它们仍是需要生产资料和劳动的，只不过角度不同，有的是从理论层面出发，有的是偏重于实践角度，但在以往的时代无论从哪个角度都偏重于体力的付出，主要依托于资源的消耗，因而劳动生产率不高。在数字经济时代，数字劳动仍然是抽象劳动的支出，只不过外表上它不再是以往的雇佣劳动的形式，由于现代科技的快速发展，劳动者可以规避劳动场所不便的弊端，直接进行隔空作业，他们的劳动不再是一般的复杂劳动，而是高级的复杂劳动，在同等的劳动时间内，他们能够折算为更多的社会必要劳动时间，即折算为更多的新创造的价值量。

从劳动的另一重性质，即具体劳动创造价值而言：即在一般的具体劳动产生使用价值的条件下，不同的劳动工具、劳动方法会生产出不同的商品，但问题的关键在于一定的劳动时间内能够生产出多少使用价值，即生产出多少商品，在没有科学技术加持的年代具体劳动生产出的使用价值量是远远无法与数字劳动相比的。现代化的数字劳动的具体劳动能够创造出更多的使用价值的秘密就在于数字劳动能够利用计算机、通讯等先进技术进行生产，使巨大的自然力为生产服务，而这种自然力又是无偿的。生产的過程即变为利用无偿的自然力，在数字经济时代表现为庞大的互联网信息系统为数字资本家进行服务的过程。

（三）数字资本剥削是数字经济的隐蔽特征

马克思认为，商品是社会发展到一定程度的产物，体现着社会一定历史阶段的社会关系。在数字经济时代，商品被数字化、信息化，生产力和生产关系较之以往也发生了新的变化。网络媒体人与互联网用户构成了全新的生产关系。在过去的一个世纪里，资本主义社会下的生产力显示出巨大的威力，创造了相较以往令人难以想象的社会财富，但巨大的贫富差距使马克思开始研究异化劳动，马克思在对资本主义生产关系进行过深刻研究后，认为异化劳动的根本根源还是在于资本主义社会的生产关系。

在数字经济时代，数字劳动虽然是一种全新形式的劳动，但仍然属于脑力劳动，仍然无法规避生产关系的规律，同样有劳动异化的问题。于表象而言，数字劳动似乎是人们依靠计算机等现代信息技术进行生产的生产性活动，有些人就会错误地认为数字劳动作为脑力是依附于体力劳动来生产价值的，缺乏创造商品价值的具体形式，因而极容易忽略其背后的异化与剥削。但探其根本，数字劳动依旧是数字资本的积累，而且由于数字劳动不受时间和地点的限制，这就使得数字资本家对于劳动者的剥削更加隐蔽。一方面，这些媒体公司虽然表面上不明确加班制度，但是却会在一定时限内布置高难度的工作目标并制定打卡制度，无形中延长了劳动者的劳动时间；另一方面，除了完成必要的劳动时间外，由于智能信息的便捷性和快捷性，劳动者会在无形中增加额外劳动时间。例如，有些公司为了巩固客户源会提供售后服务或是线上服务，这些都是隐形的加班，以更加隐蔽的方式增加了额外劳动时间。数字资本家即从中获得了剩余价值和相对剩余价值。因此，在数字经济时代推动经济发展的同时，也伴随着数字剥削和数字异化。

三、数字经济时代劳动价值论的发展与延伸

马克思主义劳动价值论是马克思主义整个政治经济理论的基础，是对资本主义社会的本质、运行机制和基本矛盾的深刻揭露，是科学的理论成果。同时，马克思主义劳动价值论也不是死板的教条，而是充满了生机的、发展着的理论，符合实践逻辑是马克思劳动价值论能在时代变迁后依旧保持时代性和科学性的重要原因。严格区分，劳动价值论是由资产阶级古典经济学家提出的，但其中既有合理的部分，也有不科学的内容，马克思在深刻研究资产阶级的本质特征和基本矛盾后吸收其中合理的部分，最终形成了科学的劳动价值论。此后，列宁运用这一理论对帝国主义的经济现象尤其是垄断价格、垄断利润进行了分析，使马克思主义劳动价值论发展到一个新的阶段；列宁逝世后，斯大林继续运用马克思主义劳动价值论分析社会主义经济现象，进一步发展了马克思主义劳动价值论。在我国，老一辈革命家毛泽东、邓小平等运用马克思主义劳动价值论，在社会主义市场经济的条件下成功实践，继承和丰富了马克思主义劳动价值论。

如今，全球进入到数字经济时代，而在在新的时代背景下，建设完善社会主义市场经济更加离不开科学的理论指导。马克思主义劳动价值论揭示了商品生产的一般性规律，因此，它对于指导我国社会主义市场经济的建设、完善社会主义经济体制仍具有十分重要的指导意义。

（一）完整准确地理解马克思主义劳动价值论

1.无论何时都应研读马克思主义经典著作，准确理解和把握科学劳动价值论的理论内涵，不能断章取义，马克思主义劳动价值论是一个宏大而完整的理论体系，企图用其中某一小段的内容解释当今的一些新问题是不可能的。但是又因为科学劳动价值论是一个一般性的理论，所以它仍具有十分重大的现实指导意义，在分析问题时理应结合时代的现实情况进行分析。例如在现今的数字经济时代，就理应用信息化的视角准确理解马克思劳动价值论的本质。

2.要把握马克思的科学抽象法。采取科学的分析方法是新时代正确运用马克思主义劳动价值论实现数字经济变革的根本所在。在数字经济时代，我们对劳动价值论的理解必须放在商品数字化的背景下进行，脱离了这个前提将毫无意义。

3.坚持科学性和阶级性的统一。马克思主义劳动价值论是科学的，这一点是毋庸置疑的，它的科学性早在历史的发展中被广大的人民群众用实践证实了；但同时我们也必须承认它的阶级性，工人阶级是最先进生产力的代表，否认阶级性就是否认历史发展的趋势。在今天，承认马克思主义劳动价值论的科学性和阶级性就是要坚持劳动是价值源泉的唯一性，只有将这两个特性紧密地结合起来才能全面透彻地理解马克思主义劳动论。

（二）坚持以马克思主义劳动论为指导，科学解答数字经济时代社会主义建设中的问题

虽然马克思主义劳动价值论是以工业化的资本主义为分析对象的，但它揭示的是商品生产的一般规律，因此，它对于数字经济时代如何建设中国特色社会主义市场经济、进行各项经济体制改革仍然具有实践意义和理论意义。所以，我们今天研究马克思主义劳动价值论不仅仅是为了了解资本主义，更是为了在新的生产关系下更好地建设社会主义。

由于马克思主义劳动价值论是在工业化初期的英国完成的，它是在当时的资本主义生产关系和基本矛盾中建立起来的，因此，今天的许多现实矛盾马克思难免会没有直接涉及，这就要求我们要将马克思主义劳动价值论与时代特征结合起来，在发展中创造性地运用马克思主义劳动价值论。僵硬地照搬老祖宗过去的成果，用马克思针对当时资本主义社会的分析企图对社会主义的具体问题做出解释是不可能实现的。比如说，在以数字劳动为新的生产模式的情况下社会主义市场经济是否存在价值规律？创造价值与我国的分配制度有什么关系？数字劳动能否创造价值等等问题，尤其是随着计算机技术的进步，生产变得越来越社会化，分工也趋于复杂，世界经济逐渐变得全球化，全球信息的分享成为发展的主要趋势。在这一趋势下，如何以全球价值分享代替局部区域分享成为值得思考的问题，这就需要我们以更高的视角来发展马克思主义劳动价值论，使马克思主义劳动价值论在新时代更加面向未来、面向世界。

总之，马克思主义劳动价值论是科学的，它富有一般哲理性，是广大工人阶级和人民群众认识世界和改造世界的强大武器。对于现实生活中出现的新现象，要用发展的眼光、科学的态度，运用马克思主义劳动价值论对其具体分析，从而提出新的观点。数字经济时代，我们要坚持劳动价值论与劳动者的主体地位，持续推动数字经济的可持续发展。

参考文献：

[1]  马克思.资本论：第1卷[M].北京：人民出版社，1975：204.

[2]  曹亚雄.知识经济与马克思主义劳动价值论[M].北京：中国社会科学出版社，2010.

[3]  陈征.论现代科学劳动马克思劳动价值论的新发展[M].福州：福建人民出版社，2017.