当班长被“投诉”时
2022-05-30戚士菊
戚士菊
小静,看上去文文静静的一个女孩儿,可稍一接触就会发现,这个孩子身上透着一股许多男孩都少有的魄力和威慑力。最初发现她是匹“千里马”,是刚入学那会儿。开学的第一周,许多孩子说话、做事都怯怯的,眼神躲躲闪闪,唯有她举止大方,谈吐稳重,还透着几分机敏。这时,她已经是我心目中小班长的候选人了。但开学不到一个月就定下班长人选还为时过早:一则,想再观察小静一段时间;二则,想给其他孩子一个竞争的机会。于是我暂时选了五个临时班长,每天轮流值日,负责当天的卫生、纪律、领读等任务。几个孩子积极性都很高,态度认真,工作能力也很棒,令我非常满意。一时间我就放弃了选固定班长的念头,觉得这样轮流下去也很好,既不打击其他几个孩子,又能形成良性竞争,再说多培养几个优秀的孩子有何不好呢?
转眼二年级了,孩子们年龄增长了,胆子也大了,尤其许多男生,到了十岁八岁狗都嫌的年纪,这时原来的几个小班干就hold不住他们了。唯独小静,不但仍然把班级管理得井井有条,还能令每个同学对她言听计从,那威力甚至超过了老师。于是我决定选小静为固定班长,不再轮流了(考虑到孩子们都还小,我没用民主选举和竞争上岗的方式,直接任命了)。
谁知我的任命一出,立刻就有几位同学偷偷向我“举报”小静的种种“不法”行为,总结起来,有三个方面:
敲诈。有同学带零食或零钱,必须给她吃或带她花,若不给,她便联合其他同学欺负该生,或不让别人和该生玩。
滥用职权。如果违反纪律的是一向顺从她的人,她便包庇,不做记录;如果哪位同学得罪了她,她便利用手中“职权”打击报复,乱罚乱记;还经常让别人给她倒水、打饭、洗碗、拎书包……
独断专行。有时老师安排的事她不遵照执行,而是让同学按照她的要求行事,同学们的一些合理要求或建议,她也从不允许或采纳(比如午休时有同学要上厕所,她不让去;早读时有同学想自由读课文,她要求必须齐读)……
孩子们的“投诉”让我大跌眼镜,她一直是我眼中最正直、最能干、最有原则的完美学生呀,会有这些事吗?
“会不会平日把你们管得太严,你们在诬陷她呀?”我故意对前来告状的同学说。
“老师,她像狐狸一样,太会伪装了,在你面前一个样,在我们面前又一个样!”告状的孩子情绪特别激动,边说还边比划着。
小小年纪竟如此狡猾?我满心狐疑,决定留心观察一段时间。那天小静值日,教室像往常一样悄无声息,学生都趴在桌上安静地睡午觉——有的明显没睡着。其实我说过很多次,实在睡不着的,静静地看课外书也行,只要不打扰别人即可。我悄悄走到窗口,发现两个高大的男孩正站在小静的身后,用书本给她扇风,她一脸享受和满足的样子。看到我,俩男孩立刻跑回自己的座位。我不露声色,返回办公室。下课后,找来那两个男孩,问他们为何要给小静扇扇子,是自愿还是小静的要求。俩男孩吞吞吐吐地说:“今天轮到我俩了……”天哪,看来同学们所言不虚。
接下来两天,小静连续几次向我汇报阿诺不做家庭作业。阿诺虽然学习不是很好,但一向乖巧听话,无论家庭作业还是课堂作业都能按时完成。我自然要找阿诺了解情况:第一次问她,她沉默不语;第二次问,仍然是徐庶进曹营——一言不发;第三次问,急了,哭了。我很无奈,不咸不淡地批评了她几句,心想:晚上问问家长再说吧。这天晚上,没等我给阿诺妈妈打电话呢,她先打过来了,说阿诺的家庭作业都认真完成了,是她亲自监督完成的。
“那她的作业呢?”我很奇怪。
“阿诺的家庭作业归小静检查。这两天,阿诺一把作业交给小静,小静就把作业藏起来,然后向您告状,说阿诺没有交作业,并威胁阿诺,不许将这事告诉您。阿诺胆小,果然就不敢和您说,只能把委屈回来向我说。”阿诺妈妈倒豆子一样,一口气说了那么多话,明显听出她语气里的气愤和不满。
“小静为什么要这样做呢?”我对阿诺妈妈的话有些怀疑,觉得小静不至于如此“胆大妄为”。
“可能就是因为选班长的事。不知道是谁告诉小静,说我家阿诺反对她当班长,她就怀恨在心,打击报复我家孩子。”
“会有这样的事?!我明天到学校问清情况,再给你答复。”对此事我真是既震惊又愤怒——小小年纪竟有如此手段?!太不可思议!
第二天,我一到学校就找小静谈话,对这孩子我也不拐弯抹角了,将了解到的情况直接说了一遍。听完我的话,小静脸色突变,出现从未有过的惊慌和胆怯,眼神躲躲闪闪,不敢看我,问话,也一言不發。看来阿诺妈妈所言不假。
经过进一步调查,发现同学们的“投诉”也所言不虚。怎么办?和同事商讨此事,大家一致认为“直接撤了职省心”,可我觉得这种做法太简单粗暴,对孩子打击太大了。斟酌再三,我决定继续让小静干下去,不过,我要想方设法治一治她身上的这些“病”。
先从打饭、值日这些日常做起。之后每天中午打饭、洗碗,我都故意和小静站在一起,意思是告诉她,你看老师每天都自己打饭、洗碗,自己的事一定要自己做,不能指使别人去做;值日时,我也总和他们一起干,边干边告诉他们怎样扫地、拖地,怎样擦玻璃、黑板,怎样摆放桌椅……以前我都是“动口不动手”,顶多偶尔示范一下——这方面我确实给小静起了很坏的“榜样”作用。难怪小静每次值日时都颐指气使,自己却从来不动手,我才是真正的“罪魁祸首”啊。
对于这孩子贪吃、爱敲竹杠的毛病,好办,我一直禁止孩子们往学校带零食和零花钱,但是总有孩子“顶风作案”。以后再有同学带零食,一旦发现,必须把零食拿出来让大家“分而食之”。也就是说,以后小静发现有同学带零食吃,可以名正言顺地要求“共享”,而不是“敲诈勒索”。至于零花钱,我直接和家长沟通,从源头断了他们钱的来路。
至于独断专行、小心眼、爱打击报复等,确实是棘手的问题,看来需要我花点心思和时间。
我一直有利用午休时间给孩子读一会儿课外书的习惯,美其名曰“午休故事”。从那时起,我就特意挑选了一些和诚实守信、友好包容、知错就改有关的儿童故事读给他们听。每读完一个故事,我都特意提几个问题:谁做得对?谁做得不对?我们该向谁学习?而我提问最多的就是小静同学。我想,这个天资聪颖的孩子一定能从这些故事中受到启发和教育。
一段时间的“身教”“言传”后,小静果然发生了很大变化,工作能力一如既往地棒,工作态度一如既往地认真。之前被同学“投诉”的那些问题慢慢得到纠正,那些不服她的孩子也慢慢改变了对她的态度,欣赏起这个外表柔弱内心强大的女班长来。
金无足赤,人无完人。成人尚且如此,何况孩子。对于教师而言,“择优而用”固然省心,但任用“问题”儿童,并帮助他们逐渐纠正缺点和错误,看着他们一步步走向优秀,这才是教育的真谛,才能真正体现教师的价值和教育的意义。所以,当班里出现“小静式”人物时,为师者首先应该考虑的是“如何用”,而不是“用不用”的问题。学校本身就是一个允许孩子犯错的地方。教师的职责不只是传道授业解惑,更应该引导孩子们树立正确的观念,培养他们优秀的品质,塑造他们美好的灵魂。
(作者单位:安徽霍邱县宋店镇俞林小学)