《死魂灵》的艺术特色分析

[ 作者简介 ]

吕浩然，男，辽宁台安人，内蒙古师范大学，本科在读，研究方向：俄罗斯语言与文学。

[ 摘要 ]

《死魂灵》基于倒叙、讽刺等手法，从而在典型的环境之下塑造出典型的人物，并且提供了能够挖掘的、丰富的细节描写，进而将作者的诸多思考与议论穿插其中。因此，本文就《死魂灵》的艺术特色加以分析，希望读者对《死魂灵》有更多深入的了解。

[ 关键词 ]

《死魂灵》;艺术;特色

中图分类号：F27

文献标识码：A

DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2022.09.057

1 作品的概述

《死魂灵》作为一部长篇小说，其主要描述的是一位狡诈、吝啬的商人乞乞科夫通过打通上下关系，从而在当地地主手中收购已经注销户口的农奴，想要利用这样一种买卖方式来骗取钱财，但是因为事情败露，从而选择逃走的故事。在创作这部作品的时候，正是资本主义不断深化的阶段，也是地主庄园破产、封建农奴制危机最为严重的阶段。果戈理通过犀利的笔触，针对这一阶段的实际状态进行了深入的分析，从而引起社会各界的深刻反思。作品本身批判并且讽刺了地主和官僚贪婪愚昧同时又庸俗腐化的不良风气，从而对于原始资本积累者表里不一的虚假丑态加以揭露，同时也表明农奴制必定会走向灭亡。在时代的浪潮下，不良的社会陋习必定会被正义所湮没。因此，这部长篇小说就引起了深度的思考，只有通过改革，才能够使丑陋的社会现象真正转变。所以，这部作品具有浓郁的艺术特色，对于俄国民族的发展与振兴够起到了很好的推动作用。

2 《死魂灵》的艺术特色

2.1 精湛的讽刺写作手法

《死魂灵》所运用的讽刺写作手法被后人津津乐道，主要表现在以下八方面。

第一，奇特的夸张。在小说中，对于泼留希金吝啬是通过“他走过之后，街巷已经不用再打扫了。”这从侧面表现出泼留希金最为贪婪的嘴脸，并且也将吝啬鬼的形象刻画得淋漓尽致。写乞乞科夫见到玛尼洛夫的时候写道：“当他们相拥在一起……把那只手握得都发烫了。”写死魂灵事件在城里面引起了骚动时写道：“在最初的一刹那，……塞进了一个骠骑兵。”对于人物本身而言，其利用夸张的形容与修辞的方式，从而达到了一种不言自明的讽刺效果。

第二，使用双关语。本文所述的“死魂灵”指的是农奴。在俄语之中，灵魂和农奴属于一个词，语义双关。也有学者提出，这一个双关语在一方面是对于买卖死魂灵投机勾当的一种表现，另一方面则主要隐喻了失去灵魂的是那些占据灵魂的地主。也有其他学者提出，死魂灵实际上就是已经死亡的农奴，同时也代表了灵魂已经死亡的地主，但是无论如何，这种双关的写作手法都值得我们去深入地研究。

第三，逻辑上的异变。小说把在逻辑方面出现的异变以及同常识相悖的东西直接当成为真理，然后将其娓娓道来，这样会给读者一种讽刺并荒谬的阅读感受。例如，“俄国人是这样的：他非常喜欢与一个就算是比自己只高一等的人结交，和亲王或者是伯爵是泛泛之交，在他眼里，也要比其他任何亲密朋友关系要好很多”。又如，“在N城里面早就没有任何新闻存在的，甚至是连续三个月都不会有任何一点能够称之为嚼舌的资料的话题了，谁都知道，这对于一个城市来说，和及时运输粮食有着同样的意义与作用”。这两处所包含的逻辑，和一般情况下的认知之间就是相互违背的。但是作者却将其如同世间至理一样地娓娓道来，虽然明面上非常的荒唐，但是却内涵褒贬，这就是对于所谓“真理”的一种讽刺的意味。

第四，合理地使用俏皮话。在《死魂灵》之中，关于俏皮话主要是表现在地主诺兹德廖夫这一段中。例如，在关于他书房的收藏品的叙述之中，“后来，又拿出了几把……‘名匠萨威里·西比利雅科夫”。“萨威里·西比利雅科夫”本身就是一个非常典型的俄罗斯人的名字，但是这一件收藏品明显就是一个赝品。又如，在对于他家里面的厨师的描写之中，“很明显，厨师本身多半是凭借灵感来做菜的，在他的手边如果碰到了什么东西，那么就直接将什么东西放进去”。虽然从表面上作者是不动声色地描述，但是从实际方面去分析，他也是通过戏谑和俏皮话的口吻，与读者一同来嘲笑诺兹德廖夫的行为。不过值得一提的是，这一部分的俏皮话，刚好和地主本身夸夸其谈、爱吹牛皮的品行是相互吻合的，不仅打趣讥讽，并且也好玩好笑，从客观上就能够促进人物形象的进一步塑造，同时也能够推动后续情节的有序发展。

2.2 合理的比喻写作手法

2.2.1 作为修辞手段的比喻

正所谓“比者，以彼物比此物也。”一般而言，在事物描写或者是道理说明中，用与其相似的事物或者是道理来打比方，这种手法就称为比喻。细致而言，比喻主要包含明喻、隐喻和借喻。其中，隐喻带有形象性，其融合了思想与形象，主要是基于感性形象来表达理性的内容，其本身是对于常规的、传统的分类的一种“偏离”，这样就会给人一种新奇感与陌生感;隐喻意义模糊，并且又非常综合，能够提供较多的解释可能性，这样就可以激发读者最为丰富的想象力。

作为语言艺术的精华，比喻属于一种高级的修辞手段。相比其他的修辞手段，比喻本身带有鲜明的优点与特点：其能够让作品本身的人物形象变得更加的鲜明与生动，可以让作品本身的语言更加的准确、精炼、生动，同时又能够包含幽默感，这样就可以让作品基于比喻手法，从而获得更好的讽刺效果。在文学作品之中，比喻是一种常见的修辞手法。《死魂灵》之中所使用的比喻主要包含简单与扩展两个方面，但是无论是哪一个方面，本体与喻体之间都存在极大的差别，部分本体与喻体之间看起来并没有任何可比的或者是相似点，有时候比喻本体与喻体甚至是完全相对立的事物，这样就会给人一种不可思议的感觉。作者利用这样一种比喻的方式，實现了对于人物形象、表情、性格、外貌以及心理的刻画，但是部分比喻为了能够达到讽刺和幽默的艺术效果，能够引起读者的强烈反响。

在《死魂灵》之中的扩展比喻也是别具一格，这种比喻主要是对于某种细节的引申，或者就是对于某人某物的形象描写，也可以是一副生动的画面。部分扩展比喻不仅仅是单个细节构成的，其一般是从一个细节之中引出多个其余的细节，并且还会引申出其他的细节，这样就会让本体和喻体之间的差别逐渐增大，这样的效果是非常明显的。

2.2.2 比喻本体为人的比喻

对于比喻本体为人的比喻，小说中主要包含了两个方面：

第一，以物喻人，其主要是对于人物的表情以及神态进行描绘。一般来说，通过比喻表现的肖像显露出人物的性格特点以及为人，其本身主要是以形传神，这样就能够让人物形象具有鲜明的特色。对于《死魂灵》的主人公乞乞科夫在拜访五个地主之中的三位，作品中的形象描写，就是分析作者对于比喻手段的合理利用。

第二，以人喻人一般是用于形成鲜明对比的分析，也就是说对比的是两个具有较大差距的人物形象，在实际的对比之中，主要是针对所刻画的人物形象的一种讽刺。如，乞乞科夫本身是一个俄国最为典型的新兴小资产者的形象，他圆滑奸诈、投机钻营、机敏善变。在对他的比喻中直接提到：“他就是普罗米修斯，一个非常地道的普罗米修斯！……在晚会或者是社交场合之中，如果大家都是小官员，那么他就会直接变成一种普罗米修斯的神气，但是一旦碰到稍微大一点的官，那么他就会直接摇身一变，变成奥维德都难以想象到的样子。就好比是一只苍蝇，甚至还可能会比苍蝇更小，仿佛就是一粒沙子。”在我们的认知之中，普罗米修斯本身是一个伟大的、神圣的天神形象。作者将乞乞科夫直接比成普罗米修斯，这样就形成了一种强烈的对比，实际是在讽刺与嘲弄乞乞科夫。之后，又将其比成了一粒沙子，这样的方式不仅将乞乞科夫本身见风使舵、圆滑善变的丑态表现了出来，同时也讽刺了乞乞科夫作为代表的小资产阶级本身具有的那一种“变色龙”的形象。

又如，当乞乞科夫在拜见泼留希金的时候，作者就写了这样的一段话：如果在教堂的门口，乞乞科夫预见的是像泼留希金一样打扮的人，那么可能就会施舍他一个铜钱。这样的一句话就直接将泼留希金比成了一个要饭的乞丐，通过这种狼狈的穿着、与大地主的身份形成了鲜明的对比，就将他的吝啬和嗜财如命的特点表现得淋漓尽致。

2.3 复杂的人物写作手法

对于《死魂灵》之中的主人公乞乞科夫，相信在阅读这本书籍之后的读者，对于他的印象都是狡诈、虚伪、毫无怜悯之心、唯利是图的，也因为这些特点，从而给读者留下了深刻的印象。但是除此之外，又属于一个顽强又历经磨难的人，总能够在跌倒之后站起来。虽然在学生时期课堂上装模作样，在工作之后也是中饱私囊，而这样不健全的人格与童年时期父亲对于他的教育以及学校本身的腐化学风存在一定的关系，环境本身对于一个人的性格养成就起到了至关重要的作用。父亲为他树立了一个接近扭曲的金钱观念，在他开始学习的时候就告诉他“要讨教师和上级的喜欢，钱比任何东西都要靠得住”;而老师本身死板僵硬的教育模式，让乞乞科夫学会了装模作样，如果一个儿童在价值观都还没有形成的时候，在学校和家庭之中所接受的教育不是德才兼备、探索求知，而是选择投机取巧、装模作样，那么还如何要求他能够出淤泥而不染呢？还能够怎样去培养独立健全的人格呢？虽然这样的一个人没有任何的道德准则，自私并且狭隘，没有任何的家国情怀存在，从而让无数的读者给予谴责。但是从另外一个角度去分析，笔者本身对于乞乞科夫也会存在一种钦佩和同情。特别是在描写监狱之中乞乞科夫忏悔的时候说道：“我先后有三回是从头开始的。每一次失掉一切之后，我都会重新白手起家，换成别人，可能早就一头绝望栽进酒杯中去了，烂在小酒店。但是，我需要克服很多的障碍，也需要熬过很多的痛苦。我的戈比是来之不易的，它们是我自己呕心沥血的结果……我开始感觉到了，并且也领悟到了，是我自己错了，我走错了路，我已经远远背离了正道，但是我已经没有任何办法回头了。不，我受到的教育也是不正当的。”这一段话是笔者本身最为之动容的一段话语。在年幼的时候，乞乞科夫没有任何辨别是非的能力，只能够接受来自父亲错误观念的灌输，但是就在他意识到自己走错路之后，一切都晚了。虽然他将所有令人讨厌的特点都集中于一身，但是他也拥有自己最为独特的，生生不息的一种毅力，这就是俄罗斯民族本身最为勇敢的一种精神。所以，乞乞科夫本身就是当时俄国社会环境最为真实的一种写照。

又如，泼留希金是以吝啬小气而出名的，他请乞乞科夫喝酒的时候挑的都是放置了很多年并且爬满了各种虫子以及各种脏东西的酒，写死魂灵名单的纸都是无法再容纳下一笔一画的纸，给所有的下人准备鞋子，但是却要提防奴仆对于自己财产的觊觎。这是一个吝啬到极致的人，是一个非常让人厌恶的人。但是，正是这一个看起来非常吝啬、受人厌恶的人，曾经也有那么一段时光，他只是一个克俭克勤的当家人，他也拥有自己的妻子与儿女，并且左邻右舍也经常到他家去串门，从而学习并且聆听他自己的持家之道，希望可以学习到他那一种精打细算的本领，看起来一切都是充满生机，并且有条不紊的。但是这样的一种美好，随着他的妻子去世，儿子恶习不断，女儿出走死亡之后，所有的琐碎事物都变得烟消云散，使得原本已经孤独的泼留希金逐渐变得狭隘自私，并且吝啬多疑。因为他已经没有属于自己的一个家，缺少了家人的守护与陪伴。曾经，泼留希金也是一个享受天伦之乐的人，但是现在却只能够一个人孤独、寂寞地度过自己的老年时光。所以，我们并不能够要求他一定要成为一个乐观的、快乐的鳏夫，而是要将其看成一个活生生的人，虽然他也有着自己人性中的弱点，从而为了能够满足自己的某些想法，或者是为了争取某些利益，从而做出某种行为，他是被动地受到环境的影响，从而被改造的人，同样也是一个被生活折磨得体无完肤的人。

笔者认为，从严格意义上来看，这两个人并不能够说一定就是反面人物。可能他们的缺点都全部展现了出来，但是也有着令人怜悯的一面，而这样的性格使得两个人物形象变得非常丰富，但却也异常复杂。

3 结语

总而言之，每一部现实主义的文学作品都属于对于历史的一次镌刻。作家本身在生活之中沉淀，在沉淀的力量达到一个顶峰之后，就会通过文字的方式将其直接爆发出来，这样的作品一般都是对于世道不公的抨击，同时也是对于社会黑暗的批判。因此，本文就《死魂灵》的艺术特色加以分析，就是希望能够通过细致的分析，通过分析文中对人物的描述，能够将俄国当时的社会环境更为透彻地表现出来，从而让读者能够真正了解书中的每一个人物，了解人物的一切，最终更好地阅读下去。

参考文献

[1]樊腾腾. 多元系统理论视角下转译小说地位之嬗变：以鲁迅《月界旅行》和《死魂灵》为例[J]. 湖北第二师范学院学报，2020，37（1）：19-23.

[2]果戈里. 死魂灵[J]. 阅读，2019（96）：21-29.

[3]郭君杰. 谈《死魂灵》中乞乞科夫的偽装[J]. 文教资料，2019（33）：23-24，30.

[4]严静静. 《死魂灵》中的比喻手法[J]. 青春岁月，2019（9）：5，4.