探讨血液检验指标在冠心病患者检测的临床效果
2022-05-29严俊
严俊
湖北省咸宁市第一人民医院检验科,湖北咸宁 437000
正常冠脉组织有良好的弹性, 能维持血流的充分供应,然而在各不良生活习惯下,冠脉位置常堆积脂质成分,或存在冠状动脉硬化的情况,均会降低冠脉弹性,造成冠脉狭窄的问题[1]。 狭窄的冠脉组织会缩小管径,无法保持充分的血流,导致心肌供血失衡情况,常造成心绞痛等问题,还有心律不齐等表现。初期冠心病仅需行药物控制,伴随冠心病的加重,需行介入治疗,为减轻治疗对冠心病患者造成的损伤,需增加冠心病早期检出率。 在各检查方式中, 心电图、心脏彩超等设备可观察到心脏血流情况,以判断冠心病,但该类检查会受到胸腔伪影的影响,可能有冠心病漏诊的问题[2-4]。 血液指标检验近年被应用多冠心病的检测中,除血常规指标外,辅以心肌指标、炎症指标的检查, 能观察到机体的代谢情况及心肌状态,可提高冠心病判断准确性,能作为冠心病诊断的参考[5]。 对此,随机选取2019 年7 月—2021 年7月该院55 例冠心病患者纳入疾病组, 同期选取55名健康者纳入健康组, 旨在分析各血液检验指标的价值。 现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取该院收治的55 例冠心病患者纳入疾病组,同期选取55 名健康者纳入健康组。疾病组:年龄55~72 岁,平均(63.61±2.09)岁;女27 例,男28例;均为冠心病患者。 健康组:年龄56~73 岁,平均(64.25±2.33)岁;女26 名,男29 名;均为健康者。两组人群一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 该研究经医院医学伦理委员会批准通过。
纳入标准:血液系统正常;签署同意书;可配合血液检验;不存在传染病。排除标准:脏器衰竭者;心肌炎、先天性心脏病者;有其他炎症病变者。
1.2 方法
各组入院后均禁食禁水, 次日在空腹前提下获取标本,即5 mL 静脉血,根据检验需求,调整各标本的所处温度,根据相关试剂完成各指标的检验即可。
1.3 观察指标
血常规指标的检验中, 包括血小板计数(PLT)、血小板平均体积(MPV)、血小板压积(PCT)、血小板分布宽度(PDW)、红细胞分布宽度(RDW)。 其中PLT 在检测后若范围属于(100~300)×109/L 为正常;MPV 在检测后若范围属于7.0~12.4 fl 为正常;PCT在检测后若范围属于0.105%~0.275%为正常;PDW在检测后若范围属于15.5%~18.1%为正常;RDW 经检测后若范围属于11.6%~13.7%为正常。
炎症指标的检验中,包括:超敏C 反应蛋白(hs-CRP)-D-二聚体及同型半胱氨酸(Hcy)。 其中关于hs-CRP 的检验, 若该数值在1~10 mg/L 为正常;关于D-二聚体的检验, 若该数值在0~0.5 mg/L 为正常;关于Hcy 的检验,该数值在0~5 μmol/L 为正常。
心肌指标的检验中, 包括: 心肌肌钙蛋白I(cTnI)、肌红蛋白(MB)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)。在各指标检验中,cTnI 若处于0~0.03 μg/L 为正常;MB 在处于50~80 μg/L 为正常;CK-MB 处于0~24 U/L为正常。
1.4 统计方法
采用SPSS 24.0 统计学软件进行数据处理,符合正态分布的计量资料以(±s)表示,采用t检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组血常规指标比较
疾病组的PLT、MPV、PCT 及PDW 指标和健康组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 疾病组RDW比健康组高,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表1。
表1 两组血常规指标比较(±s)
表1 两组血常规指标比较(±s)
?
2.2 两组炎症指标比较
疾病组的hs-CRP、D-二聚体、Hcy 指标比健康组高,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表2。
表2 两组炎症指标比较(±s)
表2 两组炎症指标比较(±s)
?
2.3 两组心肌指标比较
疾病组的cTnI、MB、CK-MB 指标比健康组高,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表3。
表3 两组心肌指标比较(±s)
表3 两组心肌指标比较(±s)
?
3 讨论
冠心病有明显的心肌功能损伤情况, 患者学伴有胸部疼痛、恶心感,若心脏病变持续未得到控制,可能会出现心力衰竭,增加死亡风险[6]。 在冠心病的诊治中,提高冠心病早期检出率很关键,但该病早期症状隐匿,检出时多有显著的冠脉堵塞情况,部分堵塞严重的患者需行冠脉介入等有创治疗, 增加机体不适感[7-9]。以往多通过影像检查判断冠脉堵塞情况,而此类方式有伪影、清晰度欠佳等问题,可能存在冠心病漏诊情况。 有学者指出,冠心病发生后,常改变机体的心脏功能,还会改变机体的血液分布,经血液检查能清晰地辨别冠心病[10]。 该研究中,疾病组RDW(16.13±1.11)%比健康组(12.05±1.49)%高(P<0.05)。 余健等[11]的研究中,关于RDW 的检测,B 组(17.13±1.93)%比C 组(16.34±1.44)%高(P<0.05)。提示冠心病发生后,常提升各患者的RDW 水平。 分析发现,心肌供血在出现问题时,其他位置会堆积较多的红细胞,而心肌位置的红细胞含量减少,会提升该位置的红细胞分布宽度, 以此可判断心脏损伤情况[12-13]。 关于其他常规血液指标的检测,并未表现出差异,表明冠心病和其关联性不足,可选择其他的血液指标进行评估。
该研究中,疾病组的hs-CRP(13.90±1.88)mg/L、D-二聚体(0.92±0.23)ng/L 等指标比健康组高 (P<0.05)。 李素针[14]的研究中,在各项炎症指标的检验中,观察组的hs-CRP(14.38±1.35)mg/L、D-二聚体(15.08±1.42)ng/L 等指标比对照组高(P<0.05)。提示冠心病出现后有较为明显的炎症变化情况。 分析发现,动脉斑块在形成期间,动脉壁位置会不断沉积较多的物质,其中hs-CRP 沉积量较多,此物质能结合脂蛋白,同时还能刺激到补体系统,常增加炎症介质释放量,会加重血管损伤,还可能造成斑块脱落的问题,诱发心肌梗死[15-16]。 Hcy 也被证实为冠心病检验的重要指标,一般Hcy指标的上升会产生刺激反应,增加氧自由基含量,诱导内皮细胞凋亡,降低胆固醇保护作用,增加血管壁厚度,还会加速斑块的形成,增加心肌梗死风险[16-17]。 在冠心病患者的相关检查中,hs-CRP、Hcy 等指标均存在异常, 提示有一定的冠心病发生概率,需高度重视,并为冠心病患者行进一步检查。
该研究结果显示,疾病组的cTnI(3.49±1.02)μg/L、CK-MB (67.39±8.12)U/L 等指标比健康组高 (P<0.05)。卢霞芬等[18]的研究中,在各项心肌指标的检验中,研究组的cTnI(3.65±0.75)μg/L、CK-MB(61±22)U/L等比对照组高(P<0.05)。 提示各心肌指标对于冠心病的鉴别有重要价值。分析发现,机体正常状态下仅有含量极少的cTnI,当心肌组织出现损伤后,机体的细胞膜也会受到损伤, 此时肌钙蛋白会侵入到血液循环系统,增加机体内的肌钙蛋白含量。伴随冠心病的加重,会增加细胞浆中的cTnI 水平,形成正相关关系,可作为冠心病严重程度的鉴别指标[19]。 MB 一般存在于心肌细胞中,也会出现在骨骼肌细胞中,作为小分子色素蛋白, 该物质并不会在其他组织内出现,当冠心病发生后,常造成MB 的弥散,逐渐侵入到机体的血液循环系统中,增加机体内的MB水平[20]。 在关于CK-MB 的研究中,其被证实为只在心肌细胞位置出现的酶,在心脏出现病变后,该指标会迅速上升, 且上升幅度会受到病变严重程度的影响,不仅能判断冠心病发生情况,还能掌握冠心病严重程度。 各项血液指标检查期间, 重点检查心肌指标、炎症指标等能观察到心肌损伤程度,利于准确检出冠心病,并掌握冠心病进展情况[21-22]。 在血液检验过程中,心肌指标、炎症指标等均能观察到明显的变化,以此判断冠心病发生情况,能提高冠心病检验准确率,判断冠心病严重程度,且能减少冠心病患者经济压力及机体损伤,可以在冠心病诊断中使用。
综上所述,血液检验中重点检查心肌指标、红细胞分布宽度, 并辅以炎症检查, 可提高冠心病检出率,能防止冠心病病情加剧。