东京奥运会中国男子3人篮球队与前3名球队技战术对比分析

2022-05-20杨阳

中国体育教练员 2022年1期

杨阳

（江苏联合职业技术学院无锡交通分院，江苏无锡 214000）

源自街头篮球的3人制篮球运动于2020东京奥运会正式成为奥运比赛项目。由胡金秋、高诗岩、颜鹏、李浩楠组成的中国男子3人篮球队在7场小组赛后以2胜5负的战绩结束此次奥运之旅。尽管有CBA（中国男子篮球职业联赛）2名职业球员坐镇，面对基本由非职业球员组成的其他7支球队，中国队的表现仍乏善可陈。本文对中国队与前3名球队（冠军拉脱维亚队、亚军俄罗斯队、季军塞尔维亚队）的技战术指标进行对比分析，探寻中国队与前3名球队的差距，为我国男子3人篮球运动的高质量发展提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2020东京奥运会中国男子3人篮球队和前3名球队为研究对象，共28场比赛16个指标：身高、体重、克托莱指数、年龄、得分、得分效率、得分百分比（1分、2分、罚球）、投篮次数（1分、2分、罚球）、命中次数（1分、2分、罚球）、命中率（1分、2分、罚球）、进攻篮板、防守篮板、总篮板、盖帽、犯规、失分等。

1.2 研究方法

通过查阅中国知网、维普和万方数据库，以“3人篮球”和“技战术指标”为关键词进行文献收集和整理，为本文提供文献参考。

通过观看2020东京奥运会3人篮球中国队、拉脱维亚队、俄罗斯队和塞尔维亚队与各自对手的比赛视频，整理所需要的技战术数据。录像来源于手机软件咪咕视频（奥运会3人篮球频道）。

运用Excel 2007和SPSS 22软件对16个指标数据进行分析与检验。

2 结果与分析

2.1 中国队与前3名球队人员配置

3人制篮球运动不同于5人制篮球，更快的攻防转换节奏和更宽松的判罚尺度对球员的身高、体重、年龄等有特定的要求。在东京奥运会3人制篮球官方网站及国际篮球协会（FIBA）官方网站球员基本信息介绍部分，并没有类似于5人制篮球区分后卫、前锋、中锋等位置。本文以球员身高为排序第一指标，体重为第二指标，4支球队人员配置情况如表1所示。

从表1可知，中国队平均身高高于前3名球队，但16名球员中最高（210cm）和最矮（185cm）身高球员均在中国队，可见中国队有明显的传统5人制篮球的位置概念，即1名后卫、2名前锋和1名中锋。前3名球队平均身高在195～196cm，4名球员没有明确的特定位置，面对掩护战术频繁出现的进攻时，可以较好地做到防守换位，避免出现“小打大”或“大打小”情况。在体重和克托莱指数方面，中国队明显落后于前3名球队。在更加崇尚对抗的3人篮球赛中，中国队体现出对抗和力量上的劣势。在平均年龄方面，中国队比前3名球队都年轻，缺少世界高水平3人篮球比赛的锤炼。冠军球队和季军球队的平均年龄都在31岁以上，且常年一起比赛、训练，队员之间配合默契，比赛经验丰富。

表1 中国队与前3名球队身高、体重、年龄、克托莱指数统计

2.2 中国队与前3名球队技战术指标对比

3人制篮球比赛只有1分球（含罚球）和2分球，得分比例构成很大程度上反映球队进攻方式选择的倾向性。从表2可以看出，中国队场均得分远低于前3名球队，与冠军拉脱维亚的差距尤为明显，这显示出中国队在整体得分能力上有所欠缺。从得分构成看，中国队过多依赖于1分球，占比达62.2%，2分球得分占比远低于前3名球队。表2显示，场均1分球得分比例与球队排名负相关，即1分球得分占比越高，球队排名越低。从比赛录像来看，中国队的1分球基本依赖身高210 cm的胡金秋在限制区内得分。一方面，传统5人制篮球“高举高打”的策略在3人制篮球中依旧高效、稳定；但另一方面，这是中国队的无奈之举。在对手高强度的防守压迫下，外线球员不稳定的持球能力和投射能力既不能较好地完成1分球得分，也很难在外线创造良好的2分球得分机会。

2分球方面，中国队场均得分、场均出手次数和命中率等3项指标均远远落后于冠军队和亚军队，仅在出手次数上稍微高于季军塞尔维亚队，但命中率显著低于塞尔维亚队。这与中国队的人员配置有很大关系，5人制篮球传统组织后卫高诗岩和中锋胡金秋均不擅长2分球投射。观察录像发现，高诗岩的身高劣势很难让他创造良好的2分球出手机会和投篮空间，7场小组赛高诗岩以个人自主进攻方式进行24次2分球投射，命中5球，命中率仅为20.8%。胡金秋基本在限制区内创造1分球得分机会，唯一的2分球尝试且命中是小组赛对阵荷兰队时进攻时间消耗殆尽的无奈出手。世界高水平3人篮球比赛对2分球的依赖不言而喻，球员身高、体重和对抗并不占优的拉脱维亚队正是凭借39.8%的2分球得分占比问鼎冠军。同为亚洲球队的日本队，2分球命中率高达34.4%，为8支球队之最，这是其获得第6名的关键因素。

罚球是3人制篮球得分的重要组成部分，积极主动创造罚球机会和稳定的罚球命中率是阵地进攻机会缺少时的有效补充。中国队场均罚球次数高于前3名球队，但罚球命中率仅为65 %。这说明中国队有明显的冲击篮圈的技战术安排，内线球员胡金秋场均获得1.86次罚球机会，但因为体能消耗大和大赛经验缺乏，罚球得分效率并不高。

得分效率是球员每回合得分能力的体现，得分效率高体现球员突出的进攻能力，是球队获得胜利的重要保证。表3显示，中国队得分效率远低于冠军队和季军队，在8支球队中仅排名第七，主要靠内线球员胡金秋以场均9.3分的得分及每回合0.73的得分效率支撑。比较而言，中国队其余3名球员的得分效率明显偏低。

表3 中国队与前3名球队得分效率和命中率指标统计

3人制篮球中的篮球板、盖帽、犯规和失分是衡量球队防守能力的重要指标。12 s进攻时间让篮板球的重要性愈发凸显，抢得防守篮板球是发动快速进攻的先决条件，更是不让对方快速得分的保证。抢得进攻篮板球是发动二次进攻的最佳时机，更是鼓舞士气的重要途径。从表4可以看出，中国队场均篮板数和场均防守篮板数均高于前3名球队，并且场均防守篮板位列8支球队之首，但场均进攻篮板数落后于冠军队和亚军队。从录像分析来看，身高210cm的胡金秋在对方进攻不中时能较好地控制防守篮板，避免对方出现二次进攻机会。进攻时，胡金秋承担球队41.1%的投篮出手次数，很难保证有充足的体能进行前场篮板拼抢。盖帽方面，中国队以场均1.4次盖帽领先前3名球队，位列8支球队第2名，这也主要依赖胡金秋场均0.86次的盖帽。3人制篮球犯规是计算全队累计犯规次数，而不是个人犯规次数。犯规次数的变化对比赛进程有巨大影响：全队累计7次犯规后，每次犯规对方将获得2次罚球机会；全队累计10次犯规后，每次犯规对方将获得2次罚球机会及球权。中国队场均犯规数明显高于亚军队和季军队，与冠军队持平。3人制篮球应注重累计犯规的时间点，避免过早达到7次甚至10次犯规。

从篮板球、盖帽和犯规指标来看，中国队与前3名球队差距不大，甚至在防守篮板和盖帽方面还领先。但中国队场均失分20.3分，远超前3名球队，为8支球队之最。从比赛录像来看，薄弱的防守能力应归咎于人员配置。在鼓励进攻和对抗的3人篮球比赛中，中国队球员的体重和克托莱指数均落后于前3名球队，一对一防守时无法有效限制对手。掩护战术和突分战术频繁出现时，身高210cm的胡金秋很难补防到外线，体重仅80kg的高诗岩无法抵挡对方在限制区的强攻。4名中国球员对3人篮球运动的熟悉度和参与度不足，一起磨合的时间也非常短，CBA职业球员高诗岩从5人制篮球转入3人制篮球并征战奥运会比赛仅有2个月的集训时间。球员之间的生疏和对3人篮球运动规则的不熟反映在球场上便是时常出现防守尺度把握不准、换防不及时、外线漏人等。反观拉脱维亚队，4名球员均是5人制篮球职业联赛淘汰的球员，4名球员从2017年正式组队，此后便再没换过人，无数场高强度的比赛让他们彼此之间有了更多的默契和信任。

3 结论与建议

3.1 结论

中国男子3人篮球队人员配置不符合国际主流，球员平均体重、克托莱指数均落后于前3名球队，对抗劣势明显。球员平均身高高于前3名球队，但身高落差大，易造成防守失位。

在进攻能力指标方面：中国男子3人篮球队得分能力、得分效率明显弱于前3名球队，1分球占比过大，过多依赖限制区内得分；2分球得分占比、2分球命中率均明显落后于前3名球队，说明中国队创造2分球机会不多、2分球投射能力较差、投篮时心理素质不稳定；场均罚球次数高于前3名球队，但罚球命中率较低，说明球员的投篮基本功、心理素质及体能储备不足。

在防守能力指标方面：中国男子3人篮球队在场均防守篮板、盖帽方面领先前3名球队，但场均失分较多，反映中国队一对一防守时身体对抗性不足、缺少经验，团队防守时补防、换防、协防的默契度和能力较欠缺。