“双循环”背景下山西省工业竞争力分析——基于2014年—2018年的因子分析法实证

杨坤宇

(兰州大学 经济学院，甘肃 兰州 730000)

为应对当前逆经济全球化盛行，世界经济低迷，新冠肺炎疫情的严峻形势，习近平总书记与中共中央政治局提出了“构建以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进的新发展格局”。这对山西省“十四五”期间工业发展带来了巨大的机遇，也让其面临着巨大的挑战。为抓住“双循环”带来的机遇，合理推进工业发展，提高山西省的经济水平，对山西省近些年工业的竞争力进行分析是非常必要的。

1 相关研究回顾

从已有文献来看，关于工业竞争力的研究主要从两个方面进行，一是关于工业竞争力影响因素的理论研究，二是关于工业竞争力的实证研究。

对影响工业竞争力因素的理论研究主要源自对产业竞争力影响因素的研究，国外对产业竞争力的研究主要着重于Poter(1990)提出的“钻石模型”[1]及其拓展模型，如“双钻石模型”“Poter-Dunning模型”[2]等在世界各国工业行业的理论与实践应用。国内学者如赵树宽等(2008)[3]、储慧慧等(2010)[4]亦在其基础上进行了研究。

对工业竞争力学者们主要采用的方法有偏离-份额分析法和因子分析法。采用偏离-份额分析法对工业竞争力的实证研究主要集中于研究对象与研究范围的选择。如张旭博(2012)研究了东北老工业基地国有工业竞争力水平[5]；陈高华等(2020)研究了山东省38个工业行业的竞争力水平[6]。采用因子分析法对工业竞争力的实证研究主要从工业竞争力评价指标体系建立和范围选择方面进行。张红军等(2018)研究了安徽区域工业竞争力评价和提升对策[7]；卜晨(2019)对全国各省份工业竞争力进行测度[8]；王涛等(2019)对中国区域工业竞争力进行了测度和比较[9]。

通过对文献的梳理可以发现，国内外学者的研究存在以下问题：①研究方法上没有形成公认的评价指标体系，因此其结果缺乏公信力；②在研究对象上，对山西省工业竞争力的研究较少，因此笔者对山西省工业产业进行了研究。

2 山西省工业发展现状

根据2014年—2018年山西省统计年鉴数据，2018年山西省工业生产总值为5 952.58亿元(保留两位小数，下同)，约占第二产业生产总值的83.97%，约占全省生产总值的35.39%。剔除通货膨胀因素后，全省工业生产总值同比增长约4.20%，工业生产总值占第二产业生产总值的比重减少约1.17个百分点，占全省生产总值的比重减少约1.77个百分点；全省工业生产总值5年增长约10.57%，工业生产总值占第二产业生产总值的比重减少约3.10个百分点，占全省生产总值的比重减少约7.96个百分点。

由此可见，山西省工业生产总值自2014年起虽逐年增加，但其在第二产业与地区经济中的比重在不断下降，山西省工业发展在走下坡路。

3 山西省工业竞争力实证分析

对工业竞争力进行测度的方法主要有因子分析法、偏离-份额分析法、层次分析法、区位熵分析法等。因子分析法具有计算量较少、信息丢失较少、可命名解释等优点，故而采用因子分析法进行分析。

3.1 指标选取与数据来源

参考国内学者研究中设计的指标体系，并基于数据的可获得性与连续性，选取了规模产出、经济效益、创新能力3个一级指标下的11个二级指标，具体的指标如表1所示。

表1 工业竞争力评价指标体系

表1中相关指标数据来源于历年《中国统计年鉴》《中国工业统计年鉴》与各省区统计年鉴，部分缺失数据来自统计公报或根据相关公式计算得到。

3.2 实证分析

使用SPSS软件对数据进行实证分析，SPSS软件在进行因子分析时会自动对原始数据进行标准化，消除了量纲和量级影响，对数据进行KMO检验和Bartlett检验，结果如表2所示。

表2 各年KMO检验和Bartlett检验

根据表2，各年省域数据都满足KMO值>0.6，Bartlett球形度检验显著性概率<0.05，故可以做因子分析。

对各年数据进行因子分析，得到全国各年工业竞争力排名表，由此整理得到山西省2014年—2018年工业竞争力排名表，结果如表3所示。

表3 2014年—2018年山西省工业竞争力排名

由表3可知，山西省2014年—2018年工业竞争力在全国范围内的平均排名为28，处于落后地位。从时间上来看，山西省工业竞争力的排名在2014年、2015年和2016年没有大的变化，2017年、2018年两年工业竞争力排名有所提升；3个影响因子中，排名从高到低分别为规模因子、科技因子和效益因子，工业竞争力排名的提高主要得益于规模因子和效益因子排名的提高。

4 结论及建议

4.1 结论

根据上述因子分析实证结果，得到了以下结论：①山西省工业竞争力整体较弱，但近年来情况有所好转。山西省工业竞争力的排名在2014年—2018年都处在末位，但近年来山西省工业竞争力排名有所提高，工业产业发展状况出现好转。②山西省工业竞争力的强弱主要取决于规模，其次是经济效益，生产效率的影响较小。实证结果表明，规模因子与效益因子的排名提升与山西省整体工业竞争力的排名提升同步，而生产效率排名的下降影响不大。

4.2 政策建议

基于以上结论，笔者对山西省工业产业的发展提出以下政策建议：①提高投入与产出规模。山西省工业产业多为上游产业，扩大规模有利于集中生产，降低总成本，从而出现规模经济效益。 ②加强科技研发，寻找新的增长点。山西省的工业企业必须加大科技研发的力度，增加研发活动的投入规模，提高生产效率，努力提升基础工艺，攻关生产的薄弱环节，从而完善国内工业体系的循环，并更好地参加到国际经济循环中。 ③优化企业生产经营，提高工业企业的经济效益和生产效率。山西省工业企业必须优化生产经营，裁撤冗员、精简无关机构、精细生产，向现代化企业的生产管理靠齐，提高企业经济效益与生产效率。