APP下载

全瓷高嵌体修复在根管治疗后牙体缺损中的应用效果分析

2022-05-13马兰

中国典型病例大全 2022年11期
关键词:根管治疗修复

马兰

摘要:目的:研究全瓷高嵌体修复在根管治疗后牙体缺损中的应用效果。方法:选取2020年5月-2021年5月收治的根管治疗后牙体缺损患者92例,随机分成两组,分别为对照组46例和观察组46例。对照组实行常规全冠修复治疗,观察组采取全瓷高嵌体修复治疗。比较两组的治疗效果。结果:在治疗效果方面,观察组的治疗优良率为97.83%,高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在根管治疗后牙体缺损患者的后续治疗当中,采用全瓷高嵌体修复的治疗方案,能夠达到更高的优良率,患者牙列功能及外观恢复更好,应用效果也更为理想。

关键词:全瓷;高嵌体;修复;根管治疗;压裂缺损

【中图分类号】R783.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)11--01

在牙体缺损的治疗中,根管治疗是最常用的办法,不过治疗之后由于牙体组织丧失、牙髓提供营养不足,同时存在物理学和理化特征改变,因此剩余牙体将十分脆弱易折。针对此类情况,传统方法是利用全冠修复的方式,但预备过程中需要将牙体组织大量磨出,会导致牙齿抵抗性降低,进而影响治疗效果[1]。随着技术的发展,利用更为先进的粘接技术、全瓷材料,开展全瓷高嵌体修复治疗,可以根据剩余牙体、牙列咬合受力等情况,对更多牙体组织予以保留,因此在牙体缺损治疗方面更具有优势。基于此,本文选取2020年5月-2021年5月收治的根管治疗后牙体缺损患者92例,研究了全瓷高嵌体修复在根管治疗后牙体缺损中的应用效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2020年5月-2021年5月收治的根管治疗后牙体缺损患者92例,随机分成两组,分别为对照组46例和观察组46例。对照组所选患者包括男性25例、女性21例,年龄最小22岁、最大68岁,平均(45.82±3.66)岁,患牙包括前磨牙14例、磨牙32例,上颌牙23例、下颌牙23例;观察组所选患者包括男性24例、女性22例,年龄最小21岁、最大67岁,平均(45.76±3.73)岁,患牙包括前磨牙15例、磨牙31例,上颌牙22例、下颌牙24例。就上述各项指标两组对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。

纳入标准:均为符合牙体缺损诊断标准,均在1周前进行根管治疗无不良反应,牙槽骨吸收不超过1/3,牙冠缺损超过1个牙尖,剩余牙体组织足够,咬合接触关系正常,牙周状况较好,对本研究知情同意,医学伦理委员会批准。

排除标准:存在精神疾病或认知沟通障碍无法配合的患者,治疗期间不能保持良好口腔卫生的患者,具有夜间磨牙或紧咬牙等不良习惯的患者,合并牙龈炎、牙周炎等基础牙周疾病的患者。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组采取全冠修复治疗。根管治疗后1周,按照全冠预备要求准备牙体。使用印模材料二次取模,用临时冠树脂制作临时冠并粘固,由加工厂制作模型,试戴全冠后,按照具体情况进行调和、抛光,确认合适后最后粘结。治疗后让患者按时复查。

1.2.2观察组

观察组采取全瓷高嵌体修复治疗。根管治疗后,将根管口封闭,并将髓室底垫平。采取微创性原则,对天然牙体组织最大限度的保留,只将薄壁弱尖去除,轴壁厚度在1.5mm以上,确保各个轴面达到6-8°的聚合度,保证圆钝的点线角,不要出现倒凹或锐角。在咬合面上,预留一定的修复空间,通常为1.5-2.0mm。使用印模材料二次取模,使用手调型临时冠树脂制作暂时修复体,使用流动树脂点状粘结临时高嵌体。由加工厂制作模型,铸造玻璃陶瓷高嵌体试戴,对就位情况,边缘合适性加以检查,确认无误后进行粘结。高嵌体和基牙的处理,都要根据含氟复合型树脂粘接剂说明书操作,确保粘结固化、调和抛光到位。治疗后让患者按时复查。

1.3评价指标

比较两组的治疗效果。评价标准为:优秀:治疗后修复体完好,功能方面没有异常,也未发生炎症,咀嚼功能恢复正常;良好:治疗后修复体基本完好,功能方面没有异常,咀嚼功能明显改善,边缘可能存在轻微破裂;不佳:治疗后修复体发生破裂,功能明显异常,修复未成功。

1.4统计学处理

采用SPSS20.0软件对数据进行处理。计量资料和计数资料分别用均数±标准差和数或率表示。采用T检验和卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1治疗效果方面两组的对比

在治疗效果方面,观察组的治疗优良率为97.83%,高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

牙体缺失是一种比较常见的牙科疾病,对患者牙周组织和牙髓组织,牙齿功能及外观等都有很大的影响。此类患者经过根管治疗后,需要使用修复体对缺损部位进行修复,使患者牙齿功能外观得到改善[2]。以往使用全冠修复的方式,虽然能起到一定的作用,但是总体效果比较有限,也存在一些缺陷和不足。而全瓷高嵌体修复,是一种更为先进的治疗方法,可以将修复体嵌入到牙体窝中间,将牙颌面覆盖,保证修复体高度比牙颌面更高。在高嵌体牙体准备中,可将原牙体组织尽可能保留,修复体能够将整个牙颌面完全覆盖,使牙颌面抵抗能力得到增强,减少了牙齿折断情况的发生[3]。通过冠内冠外固位力,为牙体提供充分保护,以免发生折裂,保证了修复效果。

综上所述,在根管治疗后牙体缺损患者的后续治疗当中,采用全瓷高嵌体修复的治疗方案,能够达到更高的优良率,患者牙列功能及外观恢复更好,应用效果也更为理想。

参考文献:

[1]张维波,陈佳龙,曹颖.2种全瓷高嵌体修复无髓后牙牙体缺损的对比研究[J].中华全科医学,2020,18(6):165-168.

[2]强卫林,李雨轩,刘刚,等.3种边缘设计铸瓷高嵌体修复不同程度缺损无髓磨牙的3年对比研究[J].华西口腔医学杂志,2018,54(33):107-109.

[3]高跃忠,李丽.全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的疗效及对预后的影响[J].中华全科医学,2019,17(8):103-106.

猜你喜欢

根管治疗修复
四手操作法护理配合在根管治疗中的应用分析
青铜文物保护修复技术的中外比较
WebSocket安全漏洞及其修复
不同纤维桩修复方式影响重度楔状缺损前磨牙的抗折性能
现代道桥工程出现混凝土裂缝的原因探析及修复对策分析
对比单纯根管治疗与一次性根管充填结合即刻手术治疗在前牙根尖周囊肿的治疗效果
自体骨游离移植修复下颌骨缺损的临床研究
营口市典型区土壤现状调查与污染土壤的修复
浅谈水泥混凝土路面病害及快速修复技术
根管治疗牙隐裂伴牙髓病变患者的临床疗效分析