“双碳”视角下企业投资的风险与机遇
2022-04-29周茂春林琳
周茂春 林琳
摘要:在推进“双碳”的过程中,高碳行业逐渐退出市场或进行低碳转型,给企业带来了大量投资机会。“碳达峰”与“碳中和”的提出进一步明确了中国经济绿色发展的未来目标,而且更加显现出中国
积极应对
全球气候变化的大国担当。“双碳”背景下,低碳经济成为当今世界的主流趋势,新形势下的投资理念也应随之改变。企业要重点关注绿色低碳生活、生产工艺升级、绿色金融方面的投资机遇。只有适时改变发展理念,发展绿色金融,改善投资模式,才能更好地应对风险。
关键词:碳达峰;碳中和;投资机遇;投资风险
0 引言
2020年9月,我国提出2030年前实现“碳达峰”、2060年前实现“碳中和”的碳排放控制目标,把实现“碳达峰”“碳中和”纳入生态文明建设的总体布局,这一目标的提出对中国和世界都具有十分重要的意义[1]。“双碳”奋斗目标也给市场释放了积极信号,明确了市场发展方向,为绿色可持续发展指明了道路,激发和推动企业低碳发展的信心和进程,引导投资人关注零碳发展,增加投资机会,扩大市场投资规模。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》要求健全现代环境治理体系,推进排污权、用能权、用水权、碳排放权市场化交易,国家统一碳市场也呼之欲出。目前,全球经济发展的需求在逐渐变化。在“双碳”模式下,企业的管理体系及发展理念也会受到一定影响。低碳经济已经变成当今社会发展的主要趋势。在新的大环境中,企业要想长久稳定发展,就要灵活应对经济社会的变化,相应的财务活动更要适应时代的变化,适时实施改革,将不再适应大环境的传统发展模式予以剔除,取而代之以科学的发展模式。只有这样,才能在竞争日趋激烈的市场中占据优势地位[2]。
1 我国碳减排的发展趋势
目前,我国已顺利完成第一个百年奋斗目标,即全面建成小康社会,正迈向第二个百年奋斗目标,即全面建成社会主义现代化强国。以“碳达峰”“碳中和”为着手点,积极推动经济高质量发展与绿色低碳发展相融合是全面建成社会主义现代化强国的必经之路。近年来,生态环境问题逐渐显现,资源、能源消耗加快束缚企业的发展[3]。推进“双碳”工作,带动经济模式转型,是重中之重,要强调杜绝“一刀切”。每家企业都是独立且具有自身特点的个体,“碳达峰”“碳中和”实现的路径和方法不同,要按照每家企业的实际情况实施差异化管理,避免政策不合理给企业带来损失。众所周知,在保证经济长久稳定发展的前提下,无论耗时多长,每家企业都有机会实现“双碳”目标 。
环境保护是全球各国面临的重大事项。全球气候变暖使气候治理成为各国共同的使命。越来越多的国家将环境问题视为其战略目标,积极制订适合本国的减排计划,在最短时间内实现“碳中和”,而低碳减排更是企业需要不懈努力的使命与责任。我国作为全球人口最多的国家及全球第二大经济体,在全球气候治理时更要积极作为,展现大国实力。实现“双碳”目标对我国经济转型升级、促进企业高质量发展也有不可忽视的作用。但要在短短几十年时间内实现“双碳”目标,任务很艰巨。要协调好碳减排与企业经济效益增长的关系,不能单单为了碳减排而限制企业的经营与发展,而是要在保证企业稳定发展的前提下,最大限度地降低企业碳排放量。
2 “双碳”视角下企业投资的风险和挑战
2.1 企业成本上升,投资资金减少
企业在把握投资机遇的同时,也不能忽略生产成本的变化。企业要想降低碳排放量,向低碳经济转型,就要利用低碳资源,这势必打破其以往的业务结构,造成成本上升。同时,企业可用于外部投资的资金也会减少。现阶段,我国企业的能源消费结构将受到冲击,必须加快脚步调整能源结构,将新型绿色能源变为企业消耗的主要能源[4]。低碳经济背景下,企业的财务结构随之变化,选择将更多资金投入转型和改革工作。企业也要对自身成本资金的分配进行调整,因为转型期间突发情况时有发生。企业对于可能出现的变化因素要及时采取应对措施,以免造成无法挽回的后果。
经济转型初期,企业需要进行大量投资。若企业资金主要用在能源转型方面,那么用于外部投资的资金就会减少,且企业能源转型可能伴随着多种技术实施途径,需要不断试错容错。转型期并不是一个短暂的过程,需要企业长期坚持,不断努力与突破,同时也需要获得大量资金支持。企业生产成本的增加和投资模式的改变会增加风险,进而影响其发展稳定性。
2.2 企业投资受限
对于企业发展而言,能源是很大的制约因素。企业的日常运营离不开电力资源,而目前电力仍主要靠煤炭产生,煤炭的消耗又势必造成企业碳排放量的增加。减少煤炭利用会给能源企业的发展带来损失,能源转型会使
以往投资于高排放企业的资产质量下降,影响企业投资质量,增加投资风险,进而影响企业发展的稳定性。
纵观世界能源结构的发展进程,第一次能源结构变化表现为由木材资源向煤炭资源转换,第二次能源结构变化表现为由煤炭资源向油气资源转换,这两次转换都是在经济发展推动下形成的,顺应了世界经济发展趋势。当前,全球正面临第三次能源结构转换,即由油气资源向新能源转换。因此,加强对风能、太阳能、水能等新能源的开发,降低传统能源消耗,建立企业的低碳体系是大势所趋。而降低碳排放,调整能源结构,也不是一朝一夕就能达成的,企业需要逐渐将新能源合理利用在生产经营活动中,建立起适合自身发展的高效、低碳的能源利用体系和合理的投资体系。
2.3 政策变化冲击
“碳达峰”“碳中和”是顺应时代发展的产物,是国际共识。一些企业对新理念产生了抵触心理,往往在一开始时处于观望状态,不会直接进入改革浪潮中。企业的经营理念、投资模式都是经过多年发展积累而来的,最适合其发展状态。模式一旦改变,就会给企业带来冲击。同时,模式改变处于未知状态,改革的力度、方式、方法都不可能完全按照预期发展,出现失误则可能产生更加严重的影响。相比一些发达国家在低碳领域已拥有技术和经验的积累,我国企业在改变投资模式时可能出现较多问题,这让很多企业在转型中不敢迈出坚定的步伐,找不到属于自身的创新点。
3 “双碳”视角下企业的投资策略
3.1 改善投资战略
投资是企业最重要的组成部分,投资的方式方法、战略策略是影响企业发展的关键因素。一般来说,企业的投资要保证资金安全及获得一定的回报率,同时企业也要肩负起社会责任,兼顾企业利益与社会责任。企业利益是企业发展的基础,社会责任是企业应承担的义务,降低能源消耗也是企业社会责任的重要体现,因此,投资过程中严格控制自身能源消耗,是企业应尽的义务。“双碳”目标下,应科学、合理地引入节能生产理念和投资机制,理性估测拟投资企业的发展前景及盈利能力。短期看,“双碳”可能会给企业经营带来一定压力,但长期而言,低碳理念必将给企业带来更大的经济利益。在经营过程中,企业最大限度地减少资源的不合理利用,节约投资成本,降低生产成本,不仅能带来更多经济价值,而且能为资源保护做出贡献。投资时,企业要合理规划和分配资金,使资金得到最大限度的利用,从而获得更多收益[5]。在企业经营过程中,资金筹集十分重要,但资金的合理利用更难,企业对资金的利用决定了其收益情况。只有自身坚持原则,避免不必要的支出,减少资金浪费,才能从根本上获得资金保障。
“双碳”模式下,企业投资要制订合理的方案,以高效节能为基础,以低碳节能为目标,形成完整且具有一定规模的投资体系。以前,很多企业不会考虑低碳经济问题,而“双碳”政策的实施为企业打开了全新投资领域。财务管理人员要熟悉低碳经济的特点,对企业投资体系进行创新,为企业投资带来收益。
只有不断适应变化,摸索可行的方法,
才能充分利用“双碳”政策,完善投资策略,争取在低碳背景下使投资获得更大收益。
3.2 着重发展绿色金融
快速实现“双碳”目标,离不开企业投资,这同时也给金融体系带来一定影响。机遇伴随着挑战,为应对新市场带来的财务风险,企业需要学习和完善绿色管理模式。低碳模式改变了企业的生产经营模式,也改变了企业的资金利用模式。新模式下,企业的投资策略也要随之改变。企业要逐步完善绿色金融投资的体系标准,增加约束机制,发挥投资对绿色低碳发展的资源配置与利用作用,加强风险管理,让每一项投资策略都能带来最大化的价值。
企业不能局限于自己的“一亩三分地”,而要将目光放长远,可以加强对新能源领域的关注,加大对相关企业的投资。同时,不能自我封闭,要从其他企业身上取长补短,推动良性竞争,打造较完善的财务市场。这不仅能促进本企业经济效益的提升,也能为低碳环保做出贡献。 “双碳”模式下,企业要理性面对风险,主动规避财务风险带来的危害。总之,不论规模大小,企业都应从内部着手,自行检查和评估,最大限度地避免财务风险,提高风险应对能力。
3.3 适应政策,改变发展理念
低碳经济下,企业要想在市场上获得立足之地,就要不断转变自身发展理念,适应市场的变化;转变固有财务管理方式,制定符合政策的标准。企业要投入更多精力履行社会责任,在实际投资活动中加强环保意识,不局限于短期获得的利益,注重低碳技术的开发,在未来的长期市场竞争中取得优势。企业要不断加强内部人员的“双碳”意识,培养员工的社会责任感;树立风险意识,在实际工作中合理融入“双碳”理念,将低碳经济应用到风险评估体系中,结合实际工作,在面对挑战时积极寻找机遇,实现长远发展。随着经济的发展,以往的许多理念已不能适应企业发展的要求,需要做出改变。这就要求财务人员了解地区相关政策,利用政策优势给企业带来最大化的利益。
4 结语
“碳达峰”“碳中和”是全球经济发展的趋势,也是资本市场中的不确定因素,要使企业在保障正常生产经营的前提下合理控制碳排放量[6],就要建立新的投资体系:一是加强对新能源行业的支持,引导投资人,将绿色可持续发展作为市场未来主流,完善绿色投资体系;二是树立绿色发展理念,优化资源配置,提高专业化运营水平;三是培养企业社会责任感,熟悉并结合政策要求,优化业务结构。实现“双碳”是一场持久战,在这一目标下,投资机遇不断涌现,但也不能忽视风险因素,要及时变压力为动力,为企业发展创造更好的条件。
参考文献
[1]邓丽君.碳中和绿色转型、绿色投资与生态环境质量[J].统计与决策,2021,37(18):55-58.
[2]王文.碳中和,中国要有投资大战略[J].国企管理,2021(12):22-23.
[3]盖文杰.如何借助碳中和债券进行股权投资[J].债券,2021(5):26-28.
[4]李湛,李晓桃.“碳中和”下的长期投资机遇[J].金融博览(财富),2021(4):50-52.
[5]张晋玮,李建明.东道国碳规制对制造业企业对外直接投资的影响研究[J].经济问题探索,2021(3):138-149.
[6]龚梦琪,刘海云,姜旭.中国低碳试点政策对外商直接投资的影响研究[J].中国人口·资源与环境,2019,29(6):50-57.
收稿日期:2021-12-07
作者简介:
周茂春,男,1972年生,博士研究生,副教授,主要研究方向:财务与成本管理。
林琳,女,1997年生,硕士研究生在读,主要研究方向:财务与成本管理。