高校播音主持专业人才培养模式的实践探索
2022-04-27陈美利刘知暄
陈美利 刘知暄
摘要:现阶段,我国社会经济和文化产业的发展越来越兴旺,使得电视广播行业得到了前所未有的发展,并且对播音主持人提出了更高的要求。在这样的社会背景下,信息传播的越来越快速,呈现全球化、数字化以及产业化的发展势态。同时,受众也越来越多样化和复杂化,使得播音主持人面临的挑战越来越大,同时也拥有了更好的发展机遇。基于此,本文就以高校播音主持专业的人才培养工作为例,主要探究了现阶段的发展情况,并提出几点实践策略,旨在提升高校播音主持专业人才培养工作的质量。
关键词:高校;播音主持;人才培养;实践模式
在现阶段的人才培养工作中,高校所面对的挑战越来越大,尤其在艺术领域,需要进一步丰富专业组成模式,扩大艺术生的招生范围。结合现阶段社会发展的情况来看,高校需要重视播音主持人才的培养工作,为人才培养工作提供更多有效的方式方法。同时,我国越来越多的高校开设了播音主持专业,同时也凸显出一些问题,透露出人才培养模式和质量上存在的不足,导致播音主持专业的人才毕业之后面临较为严峻的形势,影响他们的个人发展。基于此,该如何提升高校播音主持人才培养工作的质量,还需要广大专业教师积极探索有效地育人模式。
一、播音主持专业人才培养模式的现状
(一)播音主持专业人才培养理念不够完善
随着电视广播行业的发展,播音主持人才的需求量不断增加,使得各大学校都在增设播音主持类的专业。这样一来,就需要在生源方面做出调整,以便能够招收更多的学生进入该专业。在这样的模式下,学生之间存在的差异就会比较明显,在专业素养上也存在差异性的表现,给教学活动带来一定的影响。另外,有的学校在培养播音主持人才的过程中,过于注重学生本身的天分,导致教学过程中缺乏理论性教学,使得学生在日后发展过程中,不能以扎实的理论作为根基,在正式工作中会出现一些问题。另外,还有部分学校过于注重培养学生的技能技巧,而没有结合其本身的特色,鼓励他们进行个性化发展。在这样的模式下,学生的播音主持活动就比较空洞。最后,各级别的高校在培养播音主持人才的过程中,存在不同的培养目标,难以与国家的教育目标保持一致,只是结合各自的认知,培养该领域的人才,给挑选优秀学生带来一定的困难。
(二)不注重实践,培养模式不够科学
播音主持是很多高校新设立的专业,在安排专业课程的过程中难以保持一致,存在很多不科学的因素。首先,部分院校开设的课程过于单一,只是注重培养学生的发声、口才、主持姿态以及语言表达等,所设立的课程也是围绕这些方面进行,并没有结合各自的办学理念、人才培养目标,制定个性化的课程内容,不利于在学校优势资源的基础上,提升教学质量,导致学生在学习的过程中也缺乏目标感。其次,还有部分院校比较注重专业课程,并没有提升学生的文化素养,使得他们在播音主持过程中,不能自由发挥,表现自己的学识。在日益激烈的竞争中,就会降低他们的岗位竞争力,从而失去很多就业的机会。最后,播音主持专业需要以大量的实践作为基础,引导学生将课堂理论知识实践为实际的动作,这就需要教师花费大量的时间和精力。但是部分教师依然比较注重理论课程,而将实践过程交给学生自由支配。这样一来,一些自律性较差的学生就不注重该环节的锻炼。为此,教师应该发挥自己的带头作用,将实践教学融入整个人才培养过程中,以此感染学生,让其同样认识到实践活动的重要性。
(三)教学模式比较单一,不注重与时俱进
在教学过程中,大部分教师比较注重板书教学,这也是其一直采用的教学模式。而播音主持本身就與时代发展紧密结合,需要在教学过程中运用一些现代化设备,对课程内容进行讲解。此外,大部分高校所配备的教学设备,显示出诸多的不足。比如设备老化,频繁出现故障,维修不及时,影响教师的课堂教学,进而导致他们不愿意借助这些设备开展教学活动,以免耽误教学进程。这些问题使得播音主持专业的教学活动,难以开展多元化的模式,使现阶段的教学活动比较单一。此外,部分高校是新开设的播音主持专业,导致师资力量比较欠缺,给教学活动带来一定影响,不得已将其他艺术专业的教师转来教授播音主持相关知识。这些因素,使得播音主持人才培养工作受到一定限制,难以保持与时俱进,保证教学质量。
(四)评价体系较为片面
现阶段,大部分播音主持专业在对学生进行评价的过程中,所采用的模式比较片面,过多注重学生在镜头前的表现,而忽略了对其学习过程的评价,导致学生的学习目的比较强,只是为了达到一个目标而努力。此外,在评价模式上,部分高校也不注重学生即兴表达的能力,也不注重对其综合知识方面的考察。评价模式上存在的这些问题,使得学生在学习过程中,受评价方向的影响,有选择性地进行学习活动,导致他们没有全面发展的意识,难以符合社会对播音主持人才的实际要求。此外,部分播音主持专业教师不注重与学生之间的交流沟通,使得他们在课后练习的过程中缺乏指导指引,降低他们课余时间学习的热情。总之,现阶段的评价体系,已经在人才培养理念的发展下,逐渐显出诸多的不足,需要播音主持专业做出调整,降低其对人才培养工作造成的限制。
二、播音主持专业人才培养模式探索
(一)调整人才培养目标,保持与时俱进
现阶段,社会对播音主持人才的要求越来越高,需要他们具备的知识能力更加全面。同时,一些突发事件时有发生,因此也需要他们具备较强的控场能力。对此,高校需要进一步明确人才培养目标,结合社会的实际需求开展人才培养活动。此外,结合现阶段的社会发展情况来看,高校需要注重将专业素养以及职业素养,融入人才培养工作中,提升学生的专业能力以及内在品质,以此让他们在该领域中表现出较高的道德素养,才能更好地展示在公众面前。除此之外,各大高校需要进一步规范自己的人才培养工作,使教学活动能够与整体的育人标准保持一致,使学生在保持各自特色的基础上,符合播音主持整体的人才环境,以此提升他们的岗位竞争力,让其拥有更多的就业机会。
(二)注重学生全面发展,丰富课程安排
在课程安排方面,高校播音主持专业需要注重文化课程的教育,甚至需要将其作为重点内容培养学生。以此,提升学生的内在素养,提升他们的主持实力,使临场发挥的内容具备文化底蕴,以此才能感染观众,成为优秀的公众人物。除此之外,高校在设置课程的过程中,需要结合行业的发展,比如,现阶段的广播电视节目类型呈现多元化发展,相比于之前的节目类型,现阶段更加丰富,需要播音主持人才具备相应的特征,让自己的主持风格符合节目的整体特点。所以高校在开设课程的过程中,需要结合学生的个人优势,引导他们进行多元化发展,并为他们配备相应的课程教学。以此,让他们更有针对性地进行个人发展。同时,高校需要注重教学效率,降低课程的重复性,将重复性的内容做删除处理,提升教学效率和质量,让学生拥有更多的课余时间进行实践,提升自己的实际能力。此外,教师应该鼓励他们参与社会活动,提升其心理素质,以此保证他们更好地全面发展。
(三)開展多元化教学,提升教学效果
针对现阶段教学模式单一等问题,学校层面需要给予一定的支持。首先,将教学设备做及时的更新,以此支持教师的教学活动,为教师开展多元化教学模式提供硬件支持。此外,学校还应该鼓励教师及时转变教学理念,应用先进的教学设备,开展具备时代性的人才培养工作,将播音主持专业的教学活动,融入时代元素中,借助信息技术、多媒体技术等,更好地传递播音主持理论知识,并结合丰富的网络资源为学生提供更加直观、具体的教学内容。此外,教师应该发挥自己的带头作用,注重实践教学,在潜移默化中影响学生,使他们也同样注重实践锻炼,提升自己的主持技能、发音技巧以及仪表仪态等,引导学生将实践锻炼,作为常态化的学习模式,为将来踏入社会打下良好的基础。总之,播音主持专业的教学活动,应该注重多元化发展,为学生呈现更精彩的专业内容。
(四)完善评价模式,提升学生水平
教学评价模式在一定程度上影响实际的教学活动,也影响学生的学习生活。因此,高校需要注重调整现阶段播音主持专业的评价体系,为教师和学生提供更加明确的方向指引。首先,高校应该结合播音主持专业的特点,重视对学生学习过程的评价。对此,高校应该丰富评价内容,在教学过程中开展阶段性的评价,针对学生在专业领域的不同水平,给予针对性的评价,以此鼓励他们向更全面的方向发展,提升自己的不足,发扬自己的优点。其次,在评价活动上,应该注重学生私下的学习态度,对其自然状态下的学习活动进行评价。以此,教师可以鼓励他们保持良好的学习态度,逐渐培养他们终身学习的态度。再次,教师在关注学生播音主持技能提升的过程中,应该鼓励他们丰富自己的内在学识、修炼内涵、扩宽自己的知识面。这些都是一名优秀播音主持人才,应该具备的内在素养。因此,专业教师应该在这方面给予评价,以此强化学生提升自我的意识。最后,专业教师应该注重与学生保持时刻的沟通,解决他们私下遇到的问题,并在交流沟通中及时发现学生在专业领域存在的限制,并研究有效的解决方案带领学生不断突破自我。此外,教师应该注重引导学生积极地进行自我评价,与播音主持领域的拔尖人才进行对比,审视自己在各方面存在的欠缺。
三、结语
总之,播音主持专业的人才培养工作需要注重与时俱进,培养学生的专业技能。对此,高校应该在教学模式、教学内容、人才培养理念等方面做出调整。此外,高校需要认识到评价体系对整个教学活动的影响,从整体上做出调整,以此保证人才培养工作的质量。
参考文献:
[1]王晓慧.播音主持专业人才培养模式分析[J].采写编,2021(04):85-86.
[2]郭保国.播音主持体育方向专业人才培养模式分析[J].江西电力职业技术学院学报,2020,33(09):91-92.
[3]郭琳媛.融媒体时代播音主持专业人才培养模式的嬗变与坚守[J].戏剧之家,2020(22):168-169.
[4]强佳妮,阮益君.高校播音主持专业应用型人才培养模式探索[J].卫星电视与宽带多媒体,2020(06):233-234.