性别失衡与已婚人口创业

范蕊 齐春宇

基金项目：国家社科基金一般项目“中国养老保障制度的劳动供给效应研究”（17BSH049）;山东省社会科学规划研究项目“互联网金融的风险分析与监管研究”（17CJRJ04）;臨沂大学2019年大学生创新创业训练计划项目“人口结构与创业——基于大型微观数据的实证研究”（X201910452062）。

摘要：基于CHFS2015和2010年人口普查数据，本文考察了地区性别比对已婚人口创业行为的影响。结果表明，地区性别比增加时，该地区已婚人口选择创业的可能性也会显著增加。竞争性动机理论认为，性别失衡造成男性婚姻市场受到挤压，有男孩的父母为提高男孩的婚配竞争力而选择创业。从数量上看，地区性别比增加0.01，该地区已婚人口创业率显著增加0.22个百分点。

关键词：性别比;创业;竞争性动机

引言

近四十年来，中国始终面临性别失衡这一严峻的人口问题。2017全球性别差距报告指出，中国是新生人口性别失衡最严重的国家，与英国、美国等差距明显。男多女少的性别失衡会对经济和社会造成一系列后果。研究发现，性别失衡使得男性成婚难度增加（Wei& Zhang， 2011），尤其是农村大龄男子（李树茁、胡莹，2012）难以找到成婚对象。婚姻市场中男性的竞争压力和婚配成本的增加导致房价飙升（Wei等，2012）、父母对男孩的偏好下降（董志强等，2016）。

父母为了使男孩在婚配竞争中获得优势，会尝试寻找更多积累财富、提高社会地位的方式（Wei& Zhang， 2011）。其中，主要有以下3种方式：一是教育投资。李春玲（2005）认为教育水平决定声望地位，父母因此不断提高对男孩教育的关注程度（王跃生，2011）。二是增加储蓄、减少消费。金烨等（2011）指出增加储蓄有利于提高社会地位。性别失衡使有男孩的家庭以一种竞争性的方式增加储蓄、减少消费（Wei & Zhang， 2011）。三是选择创业。王菁等（2017）认为创业是衡量家庭社会地位的重要指标。魏世勇（2015）使用CHNS数据研究发现，在性别失衡的农村，有男孩的农户会更多的选择创业。荣昭等（2013）使用农村金融数据发现，在性别失衡严重的地区，有男孩的家庭迫于择偶压力更可能选择创业。钟粤俊等（2018）则证明了在性别失衡的地区，男孩比重越高的家庭，其创业的可能性越大。基于此，本文利用中国家庭金融调查数据，将地区性别比与创业联系起来，考察地区性别比与创业的关系。

一、 数据描述与模型设定

1.数据描述

本文所使用的数据是CHFS2015。该数据在全国范围内收集了我国家庭金融微观信息，包括人口统计学特征、负债与信贷约束、住房资产与金融财富等。CHFS2015数据集涵盖了全国29个省（自治区、直辖市），规模为37289户。根据研究需要，本文仅保留25-50岁的已婚受访样本，有效样本量为11253。

创业变量。来自受访者对“最主要的那份工作的性质”的回答。关于工作性质，CHFS2015将受访者分为了6类：（1）受雇于他人或单位;（2）临时性工作;（3）务农;（4）经营个体或私营企业、自主创业、开网店;（5）自由职业;（6）其他。据此分类，我们将选项（4）定义为创业者。

性别比变量。数据来自2010年第六次全国人口普查数据。关于度量婚配竞争压力的性别比，人们大多数通过观察认识周围的现象来判断性别比（董志强等，2016），感知婚配竞争压力。例如“父母看到孩子班里一半以上都是男生后，开始有婚配竞争压力”。父母从哪一年龄段的孩子感知婚配竞争压力是不确定的，因此性别比的年龄组有很多选择，我们使用10-14岁年龄组的性别比度量婚配竞争压力。

2.模型设定

我们设定如下回归模型：

其中，Entrepreneurshipij为j省受访者i是否创业。sex_ratioj是j省的性别比。Xij为一系列控制变量。个人层面控制变量包括性别、年龄、受教育年限、党员、户口、风险偏好，家庭层面控制变量：家庭成员数、居住农村，以及地区特征变量：距离。

表1给出了变量的描述性统计。从统计结果看，10-14岁年龄组地区性别比均值为1.16远远超出正常值。其中海南省的性别失衡最严重，达到1.30;山西省性别比例正常，为1.06。创业者的占比为17%，即11253位受访人群中有1913位受访者的工作性质属于创业。表1还提供了其他主要变量的描述统计。

三、基准回归

探讨地区性别比对创业的影响。表2中模型（1）-（4）汇报了probit估计结果，被解释变量为是否创业的虚拟变量。其中，模型（1）只考虑地区性别比对已婚人口创业的影响;模型（2）增加控制了受访者的个人特征;模型（3）在模型（2）的基础上增加了受访者的家庭特征变量进行回归;模型（4）在模型（3）的基础上增加控制了受访者的地区特征。以上4种回归结果均显示：地区性别比对已婚人口创业具有显著地正向作用，即性别失衡显著激励创业。以模型（4）为例，地区性别比增加0.01，该地区已婚人口创业率显著增加0.221个百分点。控制变量结果显示，男性、健康状况、农业户口、风险偏好、家庭成员数、居住城市显著促进创业;党员身份则对创业有显著地负向作用。

四、结语

性别失衡是我国人口变化的一个重要特征，对经济社会生活有着广泛的影响。本文利用CHFS2015数据和2010年人口普查数据，研究地区性别比对已婚人口创业的影响。得到：地区性别比增加时，已婚人口选择创业的可能性也会增加。从政策层面讲，性别失衡会促使面临婚配压力的居民选择创业，进而促进经济增长（李宏斌等，2009），并不意味着政府应蓄意操纵性别比。原因在于性别失衡促进创业的同时，会导致房价飙升，犯罪率增加等社会经济后果。政府应采取措施缓解居民面临的婚配竞争压力，积极鼓励引导居民良性创业。

参考文献

1.Wei S J， Zhang X. The competitive saving motive： Evidence from rising sex ratios and savings rates in China[J]. Journal of political Economy， 2011， 119（3）： 511-564.

2. 李树茁， 胡莹. 性别失衡的宏观经济后果[J]. 人口与经济， 2012， 2.

4.3.Wei S J， Zhang X， Liu Y. Status competition and housing prices[R]. National Bureau of Economic Research， 2012.

5.董志强， 钟粤俊. 性别失衡如何影响生育偏好[J]. 收藏， 2016， 5.

6.李春玲. 当代中国社会的声望分层——职业声望与社会经济地位指数测量[J]. 社会学研究， 2005， 2（74）： 74-102.

7.王跃生. 中国家庭代际关系的维系＼变动和趋向[J]. 江淮论坛， 2011， 246（02）： 122.

8.金烨， 李宏彬， 吴斌珍. 收入差距与社会地位寻求： 一个高储蓄率的原因[J]. 经济学 （季刊）， 2011， 10（3）： 887-912.

9.魏世勇. 性别失衡， 社会地位寻求与农户置业[J]. 现代财经： 天津财经学院学报， 2015 （6）： 105-113.

10.荣昭， 徐丽鹤， 袁燕. 性别比例失衡对农村家庭创业的激励机制研究——基于农村自营工商业的分析[J]. 浙江社会科学， 2013， 5： 29-39.

11.钟粤俊， 董志强， 林文炼. 家庭男孩比重影响了流动人口创业吗？[J]. 收藏， 2018， 2.

12.李宏彬， et al. "企业家的创业与创新精神对中国经济增长的影响." 经济研究 10.99，108 （2009）.

作者简介：范蕊 （1999-） 女，汉，德州陵城区，本科，学生，研究方向：金融学。