人居环境科学视角下友好型社区的空间实践探索——以成都市玉林社区为例

文／何宇新 四川大学建筑与环境学院 硕士研究生

赵春兰 四川大学建筑与环境学院 副教授（通讯作者）

引言

人居环境，顾名思义即与人类生产生活密切相关的特定地理空间，由于关乎人类生存和发展的基础，长久以来都被学界所关注。不过人居环境科学正式作为一门将乡村、集镇、城市等所有人类聚居环境纳入系统研究的综合性学科，是在20世纪下半叶才逐渐发展起来的[1]。它强调以整合的思维研究人与环境的相互关系，研究足迹遍及建筑学、地理学、社会学等众多学科。然而，无论从何种视角出发，人居环境科学始终都是为了揭示人类住区发生发展的客观规律，从而建设更为理想的人类住区。

其中，社区自20世纪30年代经由芝加哥学派代表人物帕克的基本提炼和概括后，已成为描述人类居所的一般性地域单元的统称，并伴随改革开放在我国得到广泛实践。但随着改革进程的深入，过去仅仅满足基本生活需要的规划模式已难以适应新时代人们对美好人居环境更高标准的追求。同时，转型期我国治理模式的基层化和微型化使社区得到极大关注，出现了许多有关社区治理模式、空间优化以及布局方式的讨论。下文将通过对成都典型社区玉林的分析，探讨人居环境科学视角下友好型社区的空间实践及其设计策略。

1 玉林社区概况

玉林的历史可追溯至三国，当时又称“御林”。新中国成立后以谐音字“玉”代替原有的“御”字成了新的地名，玉林由此诞生。1988年玉林街道办事处正式成立，因地理位置优越，许多国营单位随后便在此处开始零星地修建住宅，逐渐形成了当前玉林以居住区为主的空间形态。社区主要位于成都中心城区以南，总面积约1.67平方公里，大致范围介于一环路南三段和二环路南三段之间。

2001年，原有的玉林社区在区划调整的背景下被分为四个小型居住区，分别是玉林东路社区、玉林北路社区、倪家桥社区和青春岛社区，各个社区承担不同的功能[2]。如倪家桥社区和青春岛社区就是目前玉林商业气息最为活跃、科技文化产业最为集中的片区，囊括了包括四川大学、中国科学院成都分院、西南技术物理研究所等在内的众多科研机构，周边的酒吧、餐馆更是数不胜数。历经多年发展，玉林不仅成为了成都最为熟络的生活社区，也在全国小有名气。“小酒馆”“爱转角”“彩绘墙”等网红地标更是成为玉林吸引人气的独家文创品牌。而就在十多年前，玉林社区由于单位制的瓦解、住宅的普遍老旧化、基础设施不健全以及城市流动人口增大等现实原因一度出现了破败的迹象[3]，如何重建玉林的社区感和弥补基础设施的不足成为当时亟待解决的问题。

2017年，玉林启动了“花开玉林”工程，试图以街巷的综合整治为契机重构玉林美好的人居环境，通过“以墙为画、以街种花”的独特形式不仅生动讲述了社区文化，同时还提升了社区环境，实现了社区治理与社区文化的和谐共融[4]，并在随后成都市“最美街道”的评选中成功摘得桂冠。因此，通过对玉林社区空间实践的回顾能够更好地体会人居环境科学在空间实践中的重要意义。

2 人居环境科学视角下玉林社区空间特征分析

1978年，我国便开启了城镇化时代，特别是1996年后更是以年均高于1.34%的增长率推进[5]，人口在城市的快速增长无疑也给人居环境带来了不小的挑战。同时，伴随我国城市空间由“增量时代”逐步过渡到“存量时代”，科学认识既有社区空间对于改善人居环境乃至解决快速城镇化进程中的社会问题意义尤显重大。在玉林社区的空间实践中便处处透露着对人居环境科学的尊重，作为具有代表性的社区空间，其在社会性方面的意义同样也值得分析和重视。

2.1 适度的街巷格局

玉林社区以其极具生活气息和人性化而与众不同，主要体现在它适度的街巷格局。玉林的街道宽度由20米、16米、9米、6米等组成，近乎毛细化的街巷网络使人们能够在玉林十分便利地步行，同时宽窄适度的车道划分也能平衡日常不同的出行方式，这种安全且适度的街巷空间促进了人们的活动与交往。此外，由于玉林社区在上世纪末的房地产风暴之前已然成型，平层、多层居多，因此街巷格局更为朴实自然，商业在临街面的大量集中既便利了居民日常生活，也使各种巷道和商铺顺势成为可供邻里交往的场所，进一步促进了玉林的生活化气息。

图1 玉林适度的街巷格局（图片来源：作者自摄）

图2 玉林丰富的街巷特色（图片来源：作者自摄）

图4 玉林街边的休憩小景（图片来源：作者自摄）

2.2“开放-半开放-私密”的空间层次

玉林通过不同等级的道路划分将住区分为了不同的层次。较高等级的道路围合形成开放的公共空间，主要以街边绿地、休闲广场为表现形式。为便利社区居民，玉林的公共空间往往还和公共服务体系结合起来，体现了其人性化的一面。而较低等级的巷道则与社区内部自治的门坊院落一起构成了半开放的空间，通常以各种雕塑和彩绘墙为表现形式，具有十足的趣味性和生活气息。

值得一提的是，玉林独具特色的门坊形式还和巷道一起形成了一定的节奏和韵律，同时每个门坊院落还有特定的文化名称，使人目不暇接。最后的私密空间是由各单元院落的内部空间构成，通过别具一格的门坊作为过渡，将人们自然地引入由各种绿植景观构成的院落空间，在保证私密性的同时也增强了人们对社区的领域感。此外，玉林最大的特点在于整个社区没有明显的城市边界，各种公共空间不仅面向本地居民，也向整个城市开放。但由于建筑排列方式较为统一并设有独立的门坊院落，使社区在无边界的同时并未丢失归属感。

2.3 朴实的功能主义布局

整个玉林社区基本成型于20世纪80年代末90年代初，并未受随后住房制度市场化改革的影响，因而也就从未基于市场经济的逻辑而诞生各种林立的高楼。相反，由于主要是以成片的单位社区为基础，不仅容积率较低，同时受计划经济时期“平均主义”思想的影响，每个单位小区都还较为完备地执行了朴素的功能主义原则。因而在最终结果上使玉林社区人口适中且便于生活，也为后来玉林社区的微更新奠定了物质基础。

2.4 多元融合的居民结构

玉林社区的居民结构十分多元。虽然从年龄层面来看玉林主要以中青年为主，但从居民从事行业来看玉林的人口结构就显得十分多元，并没有因特定类型的工作而形成居住空间的社会化分异。无论是工薪阶层、企事业单位人员，还是高级知识分子或是市井小贩，都在玉林真实存在。玉林凭借其包容的特性而吸纳到诸多不同类型的人群，也正因如此才使玉林能够随处可见各种涂鸦墙、经过设计的标识牌和绿植搭配等。可以说，多元包容的社区结构共同支撑起了玉林浓厚的生活气息和艺术氛围。

3 社区空间人居环境提升的策略建构

玉林社区的空间实践得以成功有其独特的社会背景，但更为重要的是以人本观念为指导的规划模式，通过巧妙的街巷设计以及更为人性化的空间布局将玉林的商业、生活、公共交往和社区有机地结合起来，从而形成了现在包容开放、环境优美的友好型社区的典范。通过对玉林社区空间实践特征的总结，归纳出以后社区微更新可以参考的策略和措施。

3.1 提升社区的步行友好

玉林社区始建的时期机动车并不多，因而社区的内部道路尽管在有所拓宽的基础上还是无法达到现今主干道动辄几十米那样的夸张。现在来看，当时规划上的局限反而成就了玉林毛细血管化的道路体系，为人们日常步行提供极大便利的同时也减少了人车冲突。因此在提升人居环境方面，应鼓励步行，并且为步行者提供一个安全、便捷、舒适的步行环境，同时增设一定的停车位，完善周边道路循环体系以适应经济社会的发展需要。

3.2 重视空间层次和公共体系的构建

玉林虽然作为开放式社区，但由于空间层次分明却也很好地维持了开放与封闭的平衡，使社区在保持极大包容的同时并未让居民丧失对社区的归属感。此外，玉林还十分注重公共空间的打造，且往往伴随社区服务中心而建。通过特别设计的绿植搭配和墙体美化进一步吸引了居民驻足停留，增强了邻里交往。

3.3 完善用地功能

在刘家琨先生看来，玉林作为一个成熟的社区很大部分源于其合理的功能布局。整个社区面积虽然不大，却兼具居住、商业、餐饮、休闲娱乐等功能，可谓“麻雀虽小，五脏俱全”。存量时代的背景下，用地集约化和功能混合化可以说是未来社区微更新的主要原则，同时面对新时代居住需求的多元化完善用地功能也能更好地促进居民的获得感、幸福感。

结语

当代社会学家曾总结社区的三大特征，即一定地域、共同价值和社会互动。可见，在关注物质空间的同时更加重视人在特定环境之中互相交流的良性循环，这也是人居环境科学所追求的目标。玉林凭借其巧妙的街巷设计、适宜的居住尺度和合理的功能分区，在满足人们日常需求的同时也增强了邻里交往和社会互动。特别是玉林包容开放的空间特性在促进人们精神互动方面的积极意义，在当代社区空间实践的探索中十分具有代表性。