“中国科技期刊卓越行动计划”资助期刊国际影响力趋势分析*——以工程学科入选期刊为例

谭 英 高梦潇 赵婉忻 师俏梅

（西北工业大学图书馆情报战略研究部 陕西西安 710072）

1 引言

2020年伊始，科技部、教育部双双连续发布《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》的通知[1]和《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》（以下简称《措施》）[2]，明确要求破除“SCI至上”“唯论文”，树立正确的科学研究发展方向与评价体系。《措施》提出“代表作制度”，要求代表作有1/3发表在具有国际影响力的国内科技期刊上，这些期刊要求参照“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊目录确定。由此，我国科研管理及评价体系对国内期刊的倾斜力度日益加大，各地及高校科研管理部门和科研人员都开始密切关注国内高影响力期刊，希望了解国内期刊的国际影响力现状与发展趋势，梳理出适合投稿和关注的期刊。

目前学术期刊正处于从传统模式向现代传播模式转变的阶段，同样期刊评价也应根据现阶段所处环境适时作出一定改变，多维度、多指标融合来综合评价学术期刊影响力具有重要的实践意义[3]。前期文献调研发现，关于“中国科技期刊卓越行动计划”资助期刊影响力的分析已有一些研究，如王雅娇等人对2010年后新创办的入选卓越计划的37种英文科技期刊进行调研，分析英文科技期刊发展的重要影响因素[4]。杨睿等人对入选科技期刊的主办及主管单位、学科类别、国内外学术影响力等方面进行系统剖析[5]。丁佐奇利用Dimensions平台，对“中国科技期刊卓越行动计划”项目资助的22种领军期刊的国际影响力进行评价分析，包括总载文量、总被引频次、篇均被引频次和发文前三国家等[6]。但针对受资助期刊国际影响力发展趋势的分析尚未见相关报道。本文基于国内外期刊评价体系，选取能够表征期刊影响力的多个指标，多维度、多视角地综合分析期刊国际影响力、国内外影响力变化趋势及增速等情况，并遴选出与专业相关又具发展潜力的期刊，为科研评价部门提供决策参考，也为广大师生投稿和期刊国际化发展提出合理化建议。

2 数据来源及研究方法概述

“中国科技期刊卓越行动计划”以5年为一个周期滚动实施，第一个周期（2019—2023年）入选期刊285种。其中，领军期刊22项、重点期刊29项、梯队期刊199项、高起点新刊30项、集群化试点5项[7]。入选前三个子项目的250种期刊中英文比例是100：150，经统计整理发现，没有任何一个数据库能够完全收录所有期刊，其中CSCD（Chinese Science Citation Database）数据库收录最多，其次是中国知网CNKI和Scopus数据库。

本文参考Scopus数据库的SJR（SCImago Joumal Rankings）指标、海外发文、引文占比指标，以便对期刊国际影响力进行全面画像。SJR指经过加权后的期刊被引用次数，引用次数的加权值由该期刊的学科领域和声望决定，海外引文占比指某期刊被海外机构作者引用的次数占总被引频次的比例，同理，海外发文占比指某期刊由海外机构作者发表论文的篇数占总发文篇数的比例。上述三个指标可从不同角度反映期刊的国际影响力及国际声望，将三个指标分别投射到三维空间坐标系中，可以形成学术期刊国际影响力三维评价结果，从而直观反映期刊国际影响力现状。

期刊影响因子是表征期刊影响大小的一项定量指标，为此，本文参考中国知网与清华大学图书馆联合成立的中国科学文献计量评价研究中心发布的2019年《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》（以下简称《年报》）[8]中的期刊复合影响因子（以下简称“知网影响因子”）来表征期刊国内影响力，参考Scopus数据库的CiteScore来表征期刊国际影响力。分别选取知网影响因子和CiteScore两个指标，并引入时间维度构建三维空间坐标系，可以从国内外两个角度综合评估期刊的国内外影响力现状及发展趋势。

依据ESI学科分类体系，受资助的250种期刊共分布于19个ESI学科[9]，其中工程学入选期刊数量最多，共计45种。鉴于工程学科与大多数理工类高校学科体系相关度最大，受关注度最高，本文主要针对工程学科受资助期刊的国内外影响力发展趋势进行分析研究，并分别统计受资助期刊在2014—2019年间各项评价指标数据，数据查询日期为2020年11月20日。

3 工程学科期刊国际影响力趋势分析

工程学科45种期刊的基本情况如表1所示，其在三个子项目中的分布是4：4：39，中英文比例为22：23，中文期刊均未被SCI收录。《航空知识》等6种期刊未被国外数据库收录，本文不予分析。

表1 入选“卓越计划”工程学科期刊基本情况

3.1 期刊国际影响力现状分析

基于Scopus数据库，将工程学科受资助期刊2019年SJR、海外发文和海外引文占比三个指标投影在三维空间坐标系中，其中37种期刊的国际影响力三维分析图如图1所示。

由图1可知，领军期刊和重点期刊的国际影响力远高于梯队期刊，37种期刊可分为4个类别：

图1 37种工程学科期刊国际影响力三维分析图

（1）三个指标表现均突出的期刊：领军期刊《微系统与纳米工程（英）》的SJR值最高（1.969），其次是重点期刊《自动化学报（英）》和《现代电力系统与清洁能源学报》。梯队期刊《绿色能源与环境（英）》的SJR值高达1.799，在工程学科期刊中排名第二，该刊和《建筑模拟（英）》的国际影响力远远超过其他梯队期刊。此外，《摩擦（英）》和《工程》的SJR值和海外引文占比较高，但海外发文占比略低。上述7种期刊处于整个三维空间的最靠上的位置，三个指标的表现都不错，其他期刊与它们存在明显差距，进一步说明这些期刊具有较高的国际影响力。

（2）《交通运输工程学报（英）》《防务技术》等期刊的海外发文和引文占比均超过48%，但SJR值仅在0.442—0.593之间。这一区域共有6种期刊，占比16.22%。

（3）领军期刊《中国航空学报（英）》、重点期刊《中国机械工程学报》《应用数学和力学（英）》和梯队期刊《力学学报（英）》等，海外发文占比低于25%，海外引文占比和SJR值也不高，这一区域共有10种期刊，占比27.03%。

（4）三个指标均一般的期刊：《控制与决策》等14种期刊无海外发文，《西安交通大学学报》的SJR值最低，《宇航学报》均无海外发文和引文。这部分期刊处于三维坐标轴原点附近。

3.2 期刊国内外影响力趋势分析

工程学科期刊中有30种期刊同时被《年报》和Scopus数据库收录，为更加全面、直观地分析期刊国内外影响力现状及变化趋势，基于国内影响力和国外影响力构建三维空间坐标系。坐标系以国内影响力（知网影响因子）为X轴，以国外影响力（CiteScore）为Y轴，以年代为Z轴，以X,Y两个变量的均值为高低标准分界线，期刊被划分到四个象限中。30种期刊在2014—2018年间国内外影响力变化趋势如图2所示，图中每种形状表示一种期刊。

图2 30种工程学科期刊国内外影响力变化趋势

由图2可知，30种期刊的国内外影响力发展态势均衡，可分为4个类别。

（1）第一象限为国内外影响力表现均优异的期刊：《电网技术》《中国电机工程学报》等，除《自动化学报（英）》外均为梯队期刊，这一区域共有6种期刊，占比20%。

（2）第二象限为国际影响力普遍较高，但国内影响力不高的期刊：领军期刊《摩擦（英）》，重点期刊《中国机械工程学报》，梯队期刊《仿生工程学报》等，此类刊均为英文期刊。这一区域共有9种期刊，占比30%。

（3）第三象限为国内外影响力均偏低的期刊：《哈尔滨工程大学学报（英）》《中国海洋工程》等。这一区域共有7种期刊，占比23.33%。

（4）第四象限为国内影响力尚可，但国际影响力不高期刊：《仪器仪表学报》《中国公路学报》等。这一区域共有8种期刊，占比26.67%。

3.3 期刊影响力增速分析

图2也可看出期刊在2014—2018年间国内外影响力的增速情况，30种期刊均以不同增速发展。国际影响力增速最快的是《自动化学报（英）》，涨幅达6000%。增速第二的是《地震工程与工程振动（英）》，《中国机械工程学报》排在第三，增速均超过100%。增速最慢的是《交通运输工程学报》，增速为0。《应用数学和力学（英）》仅2018年有影响因子，增速未予统计。

国内影响力增速最快的是《交通运输系统工程与信息》，涨幅达到110.90%，增速第二的也是《地震工程与工程振动（英）》，《天然气工业》排在第三。《防务技术（英）》《摩擦（英）》《高电压技术》的国内影响力增速远高于国外，而《中国航空学报（英）》《仿生工程学报》《交通运输工程学报（英）》、《系统工程理论与实践》和《哈尔滨工程大学学报（英）》五种期刊的国际影响力在不断增加的同时国内影响力均有所下降。

3.4 期刊发展趋势多维评价结果分析

综合上述分析结果不难看出，国内科技期刊发展态势强劲，已涌现出一批代表我国学科优势、具有国际影响力的品牌期刊。少部分期刊国际影响力提升速度喜人，特别是一些新刊起点高、定位高、厚积薄发。而大部分国内影响力较高的期刊，特别是中文期刊，需要在扩大国际影响力、提升国际声望上多加努力。总体而言，卓越计划中领军、重点期刊的国际影响力远高于梯队期刊，英文期刊在国际影响力的提升和发展方面优于中文期刊，但也不乏有若干期刊发展势头强劲，脱颖而出。这里将表现优异、发展趋势迅猛的期刊定义为高影响力期刊；将表现优良、发展平稳的期刊定义为潜力期刊；将表现一般、发展有欠缺的期刊定义为一般期刊。39种受资助期刊可划分为如下三种类型。

3.4.1 高影响力期刊

（1）《微系统与纳米工程（英）》（领军期刊）自创刊起即走国际化发展路线，期刊国际声望、海外发文、引文占比最高，而国内发文占比少，是该学科下最具国际影响力的期刊。

（2）《自动化学报（英）》《现代电力系统与清洁能源学报》两个重点期刊的国际影响力增速极高，国际声望也高，仅次于《微系统与纳米工程（英）》。

3.4.2 潜力期刊

（1）《绿色能源与环境（英）》《建筑模拟（英）》两个梯队期刊在国际影响力方面的指标表现突出：《建筑模拟（英）》的国际影响力增速较高；《绿色能源与环境（英）》创刊时间最晚，但2018年首个CiteScore为6.1，2019年为9.8，在工程学科期刊中排名榜首，且2020年获首个JIF值为6.395，未来发展潜力十足。

（2）《地震工程与工程振动（英）》的国内外影响力不高，但2014—2018年的国内外影响力增速均排在第二位，SJR值为0.722，海外发文、引文占比均超过50%，具有一定的发展潜力。

（3）《仿生工程学报》《交通运输工程学报（英）》和《哈尔滨工程大学学报（英）》的国际影响力在不断增加的同时国内影响力均有所下降，三种期刊的国际声望指标表现不错，海外发文、引文占比较高，说明其在发展国际影响力方面有成功经验，潜力可期。

（4）《中国电机工程学报》《天然气工业》《电网技术》等梯队期刊，国内外影响力在工程学科期刊中排名靠前，且影响因子持续增长，也有较高的SJR，但受语种限制，国外发文、引文占比偏低。如果今后不断提高海外传播途径，吸引海外稿源，此类期刊的发展前景可观。

3.4.3 一般期刊

（1）《中国航空学报（英）》（领军期刊）、《中国机械工程学报》（重点期刊）的国际影响力增速较高，发展趋势良好，但SJR值不高，海外发文、引文占比较低，因此需要在吸引海外优质稿源和提高国际声望上更加努力，否则有跌入梯队期刊的危险。

（2）《水动力学研究与进展B辑》等期刊国际影响力增速高，SJR值高，但海外发文和引文占比不高，今后需要在提高海外稿源质量的基础上继续努力。

（3）《防务技术（英）》等期刊的海外发文、引文占比较高，但SJR值不高，且国内影响力增速远高于国际。希望该类期刊继续扩大海外影响，提高论文的质量与影响力。

（4）未被国外数据库收录的6种期刊，以及《宇航学报》等梯队期刊，受语种限制，无海外发文，或海外引用率低，难以提高国际影响力。这类期刊需要在提升期刊品质、走国际化办刊之路上开拓进取，追赶超越，否则有失去“卓越计划”资助的可能性。

4 结论与启示

大数据时代的科学交流和科技评价迎来了新的机遇和挑战。本文以“中国科技期刊卓越行动计划”受资助的工程学科期刊为例，从期刊的国内影响力和国外影响力两个角度，从期刊影响力变化趋势和增长速度两个方面，从期刊引文质量和海外发文、引文占比三个维度对期刊国际影响力现状及发展趋势进行了分析研究，梳理出学科下高影响力期刊、潜力期刊和表现一般需要不断努力的期刊。本文采用多维度的客观数据，利用三维空间坐标系进行多维信息计量，充分发挥了数据可视化的力量，挖掘出数据与指标下蕴含的丰富信息，对综合评价学术期刊的影响力具有一定的可操作性与实践价值。但本文的研究也仅是采用传统的基于引文的期刊评价指标进行影响力的分析，未涉及期刊的社会影响力、网络影响力等方面，今后需要融入更多的元素，更加准确、全面地综合评价学术期刊的影响力和创新力。

“中国科技期刊卓越行动计划”是迄今为止我国在科技期刊领域实施的力度最大、资金最多、范围最广的重大支持专项。“计划”对科技期刊实行动态评估，目的是鞭策受资助期刊始终向前发展，为更多其他科技期刊树立了榜样与目标。受资助期刊在与国际出版机构合作、采用国际化编委、注重稿源国际化、重视开放获取和网络首发等新型出版模式、重视数据库收录等方面具有很大的共性[10]。希望更多的国内期刊，借鉴并参考国际影响力表现突出期刊发展的成功之路，挖掘出期刊影响力提升的有效途径，早日进入世界一流期刊的行列。