APP下载

替格瑞洛预防冠心病PCI 术后心血管不良事件的作用分析

2022-04-03黎鹏

中外医疗 2022年31期
关键词:格瑞洛阿司匹林心血管

黎鹏

邵武市立医院心内科,福建邵武 354000

冠心病(coronary heart disease,CHD)是一种临 床常见的缺血性心脏病,受心肌缺氧、缺血或坏死的影响,此类患者能够感觉到明显的胸闷、胸痛、心悸、呼吸短促等不适症状,给其健康与日常生活,甚至生命安全带来了严重的影响[1]。现阶段,手术治疗是重建CHD 冠脉血运的首选方案,其中经皮冠脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)是临床常用的技术之一,其在冠状动脉开口置入导管,并沿导管穿过球囊导丝,到达冠脉狭窄处,之后膨胀球囊挤压动脉壁斑块,置入支架机械性支撑狭窄冠脉,以便改善心肌血流灌注[2]。然而,PCI 术后易出现再狭窄与心血管不良事件,所以需要预防性使用抗血小板药物,抑制冠状动脉粥样硬化,但不同用药方案取得的效果存在差异性[3]。替格瑞洛属于新型非噻吩吡啶类药物,其对血小板活性具有显著的作用,且起效快、作用强[4]。便利选取2020年1 月—2022 年1 月期间邵武市立医院收治的行PCI 治疗的CHD 患者62 例为研究对象,应用了替格瑞洛以预防术后心血管不良事件,收效较为理想,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

便利选取本院行PCI 治疗的124 例CHD 患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组(62例)与研究组(62 例)。对照组:男32 例,女30 例;年龄42~79 岁,平均(65.65±6.89)岁;体质指数(body mass index, BMI)18.02~27.98 kg/m2,平 均(23.00±1.02)kg/m2;CHD 病程2~13 年,平均(5.98±1.56)年;合并糖尿病10 例,高血压12 例,高脂血症5 例;有吸烟史21 例。研究组:男33 例,女29 例;年龄43~78 岁,平均(65.60±6.75)岁;BMI 18.10~27.82 kg/m2,平均(23.00±1.20)kg/m2;CHD 病 程2~13 年,平 均(5.98±1.56)年;合并糖尿病9 例,高血压13 例,高脂血症5 例;有吸烟史22 例。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究已经得到本院伦理委员会的批准。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:符合《内科学》第9 版[5]中对于CHD的诊断标准;具备PCI 手术指征,并成功实施PCI 手术;生命体征平稳;患者或其家属自愿配合本研究,已签署知情同意书。排除标准:严重瓣膜性心脏病、心源性休克者;凝血功能异常、消化道溃疡者;恶性肿瘤者;肝肾功能不全者;急性或慢性感染性疾病者;有出血倾向者;颅内出血者;对于研究涉及的药物有过敏史者。

1.3 方法

两组均采取常规降糖、降压、调脂治疗。对照组PCI 术后采用阿司匹林(国药准字H32026317,规格:25 mg×100 片)联合氯吡格雷(国药准字H20000542,规格:25 mg×20 片)治疗,其中阿司匹林100 mg/次,1 次/d;氯 吡格 雷75 mg/次,1 次/d。研究组PCI 术后采用阿司匹林联合替格瑞洛(国药准字H20193177,规格:90 mg×14 片)治疗,其中阿司匹林用药方案与对照组相同;替格瑞洛90 mg/次,2 次/d。两组均持续用药治疗6 个月。

1.4 观察指标

①心血管不良事件:用药6 个月期间统计患者的心血管不良事件,包括心绞痛、心肌梗死、严重心律失常、心力衰竭、心源性猝死。②炎症因子:分别在用药前与用药6 个月时采集患者空腹静脉血标本3~5 mL,以3 000 r/min 的速度离心,离心半径16 cm,时间10 min,血清分离后使用酶联免疫吸附法检测白细胞介素(interleukin-6,IL-6)、C 反应蛋白(C-reactive protein,CRP)与肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)。③凝血功能:分别在用药前与用药6 个月时采集患者空腹静脉血标本3~5 mL,以3 000 r/min 的速度离心,离心半径16 cm,时间10 min,以凝血分析仪[型号:Coatron 1800 ,国食药监械(进)字2013 第2402724 号,德国美创]检测纤维蛋白原(fibrinogen, FIB)与凝血酶原时间(prothrombintime, PT)。④不良反应:皮疹、消化系统反应(恶心呕吐、腹泻、腹痛等)、头晕头痛、出血事件(牙龈出血、皮肤淤血、便血等)。

1.5 统计方法

采用SPSS 23.0 统计学软件处理数据,计量资料符合正态分布,以(±s)表示,组间差异比较采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,组间差异比较采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者心血管不良事件比较

研究组PCI 术后心血管不良事件发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者心血管不良事件发生率比较[n(%)]Table 1 Comparison of the incidence of cardiovascular adverse events between the two groups of patients[n(%)]

2.2 两组患者炎症因子比较

用药前,两组各项炎症因子指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);用药6 个月,研究组IL-6、CRP、TNF-α 指标较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者炎症因子比较(±s)Table 2 Comparison of inflammatory factors between the two groups of patients(±s)

表2 两组患者炎症因子比较(±s)Table 2 Comparison of inflammatory factors between the two groups of patients(±s)

?

2.3 两组患者凝血功能比较

用药前,两组各项凝血功能指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);用药6 个月,研究组FIB 指标较对照组低,PT 指标较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组患者凝血功能比较(±s)Table 3 Comparison of coagulation function between the two groups of patients(±s)

表3 两组患者凝血功能比较(±s)Table 3 Comparison of coagulation function between the two groups of patients(±s)

?

2.4 两组患者不良反应发生率比较

两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。

表4 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]Table 4 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups of patients[n(%)]

3 讨论

PCI 是治疗CHD 病变的重要手段,能够有效改善冠脉狭窄,促进心肌血流灌注。然而,PCI 操作会损伤CHD 患者的心血管内皮,促使炎症因子释放,且激活凝血系统,导致血小板表面受体聚集、活化,在一定程度上增加术后心血管不良事件风险[6-7]。因此,探寻高效且安全的抗血小板聚集药物对保障CHD 患者PCI 的治疗效果与预后十分必要。

现阶段,阿司匹林与氯吡格雷是预防CHD 患者PCI 术后血小板聚集的常用药物。其中阿司匹林通过抑制血栓素A2 合成,继而对抗血小板聚集[8]。氯吡格雷利用细胞色素氧化酶促使活性物质形成,与血小板膜表面腺苷受体不可逆性结合,抑制血小板膜糖蛋白复合物活化,达到抗血小板聚集目的[9]。然而,一些研究发现阿司匹林与氯吡格雷联合应用存在药物抵抗性,预防性使用效果与安全仍有不足[10-11]。替格瑞洛是一种新型的血小板二磷酸腺苷受体亚基12 受体抑制剂,可以有效调节血小膜糖蛋白与二磷酸腺苷受体结合,阻断二磷酸腺苷介导的血小板活化与聚集[12]。同时,替格瑞洛与血小板二磷酸腺苷受体亚基12 受体之间的相互作用具有可逆转性,停药后可以快速恢复正常的血小板功能,有效避免了凝血障碍情况,且对于血小板正常功能无明显影响,进一步保障了患者的用药安全[13]。学者郁蕾等[14]将94 例CHD 行PCI 治疗的患者分为观察组与对照组,各47 例,观察组术后应用替格瑞洛联合阿司匹林治疗,对照组术后应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,结果显示观察组术后不良心脏事件发生率(6.38%)低于对照组(21.27%)(P<0.05)。本文研究中,研究组PCI 术后心血管不良事件发生率(4.84%)较对照组(17.74%)低(P<0.05),与上述报道结果相近,且用药6 个月研究组FIB 指标较对照组低,PT 指标较对照组高(P<0.05)。虽然氯吡格雷与替格瑞洛的作用机制相近,但替格瑞洛用药后无须经过肝代谢便能够发挥药效,具有起效快、药效强等特点,可以快速抑制血小板聚集,改善凝血功能,保护心肌细胞,促进受损血管与心肌修复,继而发挥出显著的预防心血管不良事件的作用。

研究发现,炎症因子在CHD 患者发病与病情进展过程中发挥着重要的作用[15-16]。其中TNF-α 可以诱导炎症细胞活化,促进血管炎症与细胞坏死,增加动脉硬化风险;CRP 能够促使血栓形成,导致血管痉挛;IL-6 参与了动脉硬化形成,是预防冠脉不良事件的重要因子。学者刘广伟等[17]对50 例CHD 行PCI 治疗的患者术后应用了替格瑞洛联合阿司匹林治疗,结果发现本组IL-6、CRP、TNF-α 指标较氯吡格雷联合阿司匹林治疗组低(P<0.05)。本文研究中,用药6 个月研究组IL-6、CRP、TNF-α指标较对照组低(P<0.05)。结果说明,替格瑞洛能够有效降低PCI 术后的炎症反应,考虑与其有效抑制了炎症细胞表面的二磷酸腺苷受体亚基12 受体有关,为患者预后提供有力的保障。此外,两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05),此结果证实CHD 患者PCI 术后使用替格瑞洛并未增加不良反应风险,但鉴于替格瑞洛的强效抗血小板作用,过量或长期用药可能存在出血风险,所以临床使用中应严格控制用药剂量,并密切监测不良反应情况,确保治疗的安全性[18]。

综上所述,替格瑞洛能够有效预防CHD 患者PCI 术后心血管不良事件,且可改善炎症因子与凝血功能,安全性佳,具有临床应用及推广价值。

猜你喜欢

格瑞洛阿司匹林心血管
“心血管权威发布”公众号简介
COVID-19心血管并发症的研究进展
替格瑞洛联合吲哚布芬在急性ST抬高型心肌梗死患者中的应用
Me & Miss Bee
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
替格瑞洛治疗STEMI行PCI术患者的临床效果
替格瑞洛致呼吸困难分析
lncRNA与心血管疾病
胱抑素C与心血管疾病的相关性
替格瑞洛在老年心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗中的作用研究