“包治百病”肯定是谎言

实际上，人类对疾病的认识是非常有限的。疾病，从宏观上来讲是不可能被人类征服的，它总是“伺机反扑”，或者“提升水平”，把人类推入陷阱。我们有可能治好一种病，但我们对所有疾病还没有完全认识。科学并不是“什么都知道”，科学只知道一部分。“包治百病”肯定是谎言。

数学家杨乐说过，一个人可以强过10个人或100个人，但他不可能在几十年、几百年之后仍不被超越。奥地利哲学家维特根斯坦关于鸭子与兔子的著名图解也说明，仅仅因为我们看问题的角度不同，得出的结论就有可能大相径庭。我们在追求真理的时候，确实要受到诸多限制。真理实际上就是关于什么是“真”的一种共识，这种共识不过是一种社会和历史的状态，而并非科学和客观的准确性。这是美国哲学家罗蒂说的。

一个很典型的例子：1949年诺贝尔生理学或医学奖获得者莫理茨提出用前额叶脑白质切除术治疗躁狂症。1942-1952年，美国有万余名患者接受手术后出现了严重的并发症。妇产科领域还有一个事件：在20世纪60年代，医生使用己烯雌酚对一些患有相关妇科病的患者进行治疗，结果这些母亲生的孩子到十六七岁的时候，其阴道和宫颈细胞都有不同程度的病变。这就是我们对医学的认识。当时认为没有问题，后来却可能出现问题，还有可能遗留很大的害处。因此在治疗中，我们不要以为每一个患者都能治好，医生更多的是帮助患者减轻痛苦，从情感上给患者一种依托。

《昆虫记》的作者法布尔说：“不管我们的照明灯烛把光线投射多远，照明圈外依然死死围挡着黑暗……我们都是求索之人，求知欲牵着我们的神魂。就让我们从一个点到另一个点移动我们的提灯吧，随着一小片一小片的面目被认识清楚，人们最终也许能将整个画面的某个局部拼制出来……”医生应该这么看待医学，我希望公众也这么看，不能要求医生把病都治好，这是医学的局限性。