科技创新驱动新疆旅游产业发展潜力时空差异分析

石博愚 谢 霞 李新阳 宋金平

新疆大学旅游学院，新疆乌鲁木齐 830046

引言

2021年是我国十四五规划开局之年，新疆认真按照国家发展规划要求，全面贯彻新发展理念，发挥科技创新的生产力效应，增强旅游产业自主创新能力，加快科技创新与旅游产业的融合步伐。2020年，新疆第三产业增加值7071.85亿元，第三产业增加值占新疆生产总值的51.2%。随着第三产业的发展，旅游产业在促进新疆经济发展中的作用日益突出。因此研究和分析新疆旅游产业科技创新能力的时空差异，对于缩小新疆各地州市旅游经济发展差距，助推新疆旅游经济进一步提质增效具有重要意义。

在科技创新推动旅游产业发展方面，以往国内学者偏向于科技创新与旅游产业的关联性、科技创新驱动区域经济发展的作用等方面的定性研究。王毅等指出，传统的定性研究及以相关性分析和构建评测模型为主的定量研究在探讨中容易出现孤立化、单一化问题，而将多种空间分析与空间统计方法相结合进行探索有一定的必要性；李国平等指出，以往关于创新活动的空间分布和演化特征的研究中缺乏对空间依赖性、空间自相关的强度和演变趋势等因素的关注。

在旅游产业发展的时空差异分析方面，蒋天颖指出，空间分析和空间统计方法相较传统的研究方法在避免出现单一地、孤立地探讨区域创新产出与区域创新发展中具有显著优势。张广海、田纪鹏以入境旅游收入、国内旅游收入及旅游总收入为基础研究了山东旅游经济发展的地域差异。方叶林、黄震方等则是选取国际旅游收入、入境旅游者人次、国内旅游收入、国内旅游人次、旅行社总数等10个指标，通过主成分分析法、空间自相关分析法深入研究了中国省域旅游经济时空差异。朱怡婷等通过空间自相关分析法、空间位移与方向性分布研究了以新疆为例的边疆旅游地县域旅游经济的时空变迁；冯迎则是利用空间自相关分析法，以新疆85个县（市）旅游总收入及其空间差异为研究对象，分析新疆旅游经济发展空间分异格局，并用地学统计方法研究了其空间的分异规律。由此可知国内学者对旅游产业发展时空差异的研究日益深入，但以科技创新为切入点对旅游产业发展进行时空差异分析目前较为缺乏。其中王兆峰从科技创新角度出发，利用空间自相关分析法，深入分析了湖南武陵山片区科技创新驱动旅游产业发展能力，为国内学者研究科技创新驱动旅游产业发展提供了积极借鉴。

综上，本文从科技创新角度出发研究其对新疆旅游产业发展驱动能力的时空差异，这对于加快新疆旅游产业与现代科技的深度融合，促进旅游产业结构优化升级以及缩小疆内旅游产业发展的不平衡具有借鉴意义。

一 研究方法与数据来源

（一）指标体系构建及数据来源

根据数据的真实性、有效性及可获取性原则，选取了能够反映新疆旅游产业科技创新能力的13个指标，构建包含旅游产业的科技创新基础、科技创新投入、科技创新产出三个指标体系的综合测度指标体系（见表 1）。

表1 旅游产业科技创新水平评价指标体系

本研究将新疆14个地州市作为研究单元。原始数据主要来源于《新疆统计年鉴》（2010—2019年）、《新疆科技年鉴》（2010—2019年）、各地州市国民经济和社会发展统计公报（2010—2019年），部分缺失数据采用插值法补充得出。

（二）权重确定

本研究采用熵权法确定指标权重。不同指标存在不同维度，对其进行标准化处理。本文选取的指标均为正向指标，因此只进行正向标准化

（三）旅游产业科技创新指数

采用综合评价法构建旅游产业科技创新指数模型，对各地州市旅游产业科技创新能力进行评价：

（四）旅游产业科技创新相对指数

旅游产业科技创新相对指数（R）用新疆各地州市的旅游产业科技创新指数与新疆各地州市的旅游产业科技创新指数平均值的比值加以综合表征，可准确反映新疆各地州市旅游产业科技创新能力的空间分布特征。

二 新疆各地州市旅游产业科技创新能力的空间梯度分析

（一）旅游产业科技创新能力空间梯度划分

通过ArcGIS软件中的自然间断点分级法，将新疆14个地州市2018年的旅游产业科技创新相对指数进行4级梯度划分。具体划分4级梯度，位列第1梯度（R＞1.13）的地州市其旅游产业科技创新能力处于高水平；第2梯度（1.13＞R＞0.75）的地州市处于较高水平；第3梯度（0.75＞R＞0.34）的地州市处于较低水平；第4梯度（R＜0.34）的地州市处于低水平。

（二）新疆各地州市旅游产业科技创新能力梯度分析

新疆各地州市旅游产业科技创新能力总体呈现出东北部高，四周渐低的空间分布格局（见本文图1）。乌鲁木齐市、昌吉回族自治州、伊犁哈萨克州直被划分为第一梯度，其中，乌鲁木齐的旅游产业科技创新能力水平最高，达新疆均值的3.4倍。昌吉州、伊犁州直的旅游产业科技创新能力紧随其后，分别达到新疆均值的2.2倍和2.0倍。阿勒泰地区、吐鲁番市以及克拉玛依市被划分为第二梯度，其旅游产业科技创新能力达到新疆平均水平。巴音郭楞蒙古自治州、博尔塔拉蒙古自治州及喀什地区位列第三梯度，其旅游产业科技创新能力低于新疆均值。塔城地区、阿克苏地区、哈密市、和田地区以及克孜勒苏柯尔克孜自治州被划分为第四梯度，其旅游产业科技创新能力远低于新疆均值。

图1 新疆旅游产业科技创新能力梯度划分

乌鲁木齐作为新疆首府，是重要的经济、政治、文化中心，也是沟通新疆与内地的重要交通枢纽，地理位置优越，发展旅游业有资金、政策、人才等众多优势，旅游产业科技创新能力领先于新疆各地州市，是新疆经济发展的龙头城市。昌吉州和伊犁州毗邻乌鲁木齐，其发展在一定程度上受到乌鲁木齐的辐射，结果为昌吉州和伊犁州直的旅游产业科技创新能力远高于新疆均值。位于乌鲁木齐南部的吐鲁番和巴州则因地理条件限制，乌鲁木齐对其发展的助推有限。阿勒泰地区和克拉玛依因受昌吉州和伊犁州直的影响，受乌鲁木齐的辐射作用相对较弱，通过较高的资金投入提升自身旅游产业科技创新能力，位列第二梯度。塔城地区、阿克苏地区、哈密、和田地区及克州远离以乌鲁木齐为中心的旅游产业科技创新高水平地区，交通通达性弱，且经济基础普遍薄弱，旅游产业科技创新投入低，其旅游产业科技创新能力始终呈现低水平状态。喀什地区远离新疆旅游产业科技创新高水平地区，但战略地位突出，拥有各项发展优惠政策，建立起新疆喀什经济特区，发展前景大好，跻身第三梯度中等水平。

三 新疆各地州市科技创新驱动旅游产业能力时空差异特征

（一）新疆各地州市科技创新驱动旅游产业能力总指数时间差异特征

计算2009年至2018年新疆各地州市旅游产业科技创新能力指数。为更直观地观察各地州市旅游产业科技创新能力指数随时间的演化情况生成了指数图（见封三图1）。

图1 新疆各地州旅游产业科技创新能力指数（2009—2018年）

从数值看，乌鲁木齐的旅游产业科技创新能力最为突出，呈逐年稳步增长趋势，在2018年首次突破0.6。伊犁州直和昌吉州的旅游产业科技创新能力指数自2014年起呈高速波动增长趋势。除乌鲁木齐、伊犁州直和昌吉州之外，其余11个地州市的旅游产业科技创新能力指数均低于0.3且至2018年仍呈低速发展趋势。其中，2018年北疆各地州市旅游产业科技创新能力指数总体高于南疆各地州市。

从趋势看，新疆各地州市旅游产业科技创新能力指数均呈增长趋势，乌鲁木齐呈平稳增长趋势，伊犁州直与昌吉州呈大幅度上升趋势的同时也具有一定的波动性，其余11个地州市则呈低速增长趋势。根据各地州市旅游产业科技创新能力指数演化易知，以乌鲁木齐为标准进行南北划分，北疆与南疆的旅游产业科技创新能力存在较大的地区差异。其中北疆以乌鲁木齐为中心对周边地州市产生了较为明显的辐射与荫蔽作用。以2014年为分界线，2014年之前北疆各地州市在受乌鲁木齐积极辐射的同时亦受到较强的消极荫蔽，这是北疆各地州市旅游产业科技创新能力长期以来发展缓慢的一个重要原因。2014年之后伊犁州直、昌吉州受乌鲁木齐的荫蔽作用逐渐削弱，进入旅游产业科技创新能力相对较高速的发展状态，而北疆其他地州市依旧呈现出相对低速发展状态;南疆各地州市旅游产业科技创新能力整体呈增长趋势，但相较于北疆，其发展普遍缓慢，与北疆各地州市存在较大差距。南疆各地州市地理跨度较大，旅游产业科技创新能力高水平地区对南疆各地州市的辐射或荫蔽作用不明显。

（二）新疆各地州市科技创新驱动旅游产业能力分指数时间差异特征

对新疆各地州市科技创新驱动旅游产业发展的总体趋势进行研究，将构成旅游产业科技创新总体指标的创新基础、创新投入、创新产出分别进行展示和分析，获取各分指标之间的相互联系和差异（见封三图 2）。

图2 各地州市旅游产业科技创新能力综合体系

根据封三图2可知，2009至2018年间新疆各地州市的创新基础、创新投入、创新产出具有不同程度的发展变化差异。

旅游产业科技创新基础方面，新疆各地州市的创新基础总体格局在2009—2018年间并无较大变化，但各地州市之间的差距增大。乌鲁木齐和伊犁州直在前期和后期均保持不同程度优势，昌吉州的旅游产业科技创新基础呈高速增长态势，阿勒泰地区、巴州以及克拉玛依虽有过不同程度的发展，但最终维持0.05左右水平，其余地州市的旅游产业科技创新基础依旧处于低水平发展状态，体现出创新基础显著的地域性特征。

旅游产业科技创新投入方面，乌鲁木齐始终保持第一，其他旅游产业科技创新投入较高的地州市有：伊犁州直、昌吉州、吐鲁番、巴州等。一方面体现了这些地州市相关部门与机构对旅游产业的重视，另一方面也体现出各地州市在旅游产业科技创新投入上的显著差异。至2018年，除乌鲁木齐及周边地州市外，其余各地州市的旅游产业科技创新投入相较于2009年未有明显增长。

旅游产业科技创新产出方面，乌鲁木齐的旅游产业科技创新产出总体呈增长态势，且自2012年领先于其他地州市。2018年，昌吉州与阿勒泰地区的旅游产业科技创新产出仅次于乌鲁木齐。在旅游产业科技创新基础落后于乌鲁木齐的情况下，创新投入与创新转换效率在较大程度上影响着昌吉州与阿勒泰地区的创新产出，2015年至2018年旅游产业科技创新投入的显著增长对应了该时段科技创新产出的显著增长。吐鲁番与克拉玛依以较低的旅游产业科技创新基础和创新投入得到较高的创新产出，反映其创新利用率较高。博州则呈现“低科技创新投入—高科技创新产出”，说明创新投入不是决定创新产出的唯一因素，还包含创新基础和创新转换效率等各方面因素。其余各地州市的科技创新产出水平普遍较低且呈现出：“低科技创新基础—低科技创新投入—低科技创新产出”的现状。

四 发展趋势

基于以上研究结论，新疆各地州市为进一步提升旅游产业发展效益，应创新区域旅游合作、打造特色旅游资源、加强专业化旅游人才培养、提高旅游产业科技创新转化效率，具体提出以下三点建议。第一，乌鲁木齐、伊犁州直、昌吉州等旅游产业科技创新能力高的州市，应将更多的资金转移到旅游人才培养及旅游品牌打造方面，提升旅游品牌知名度，扩大旅游影响力。同时，利用自身的资源、区位和经济优势，扩大对周边地区的辐射效应，推动旅游都市圈的形成和发展。第二，阿勒泰地区、吐鲁番、克拉玛依等旅游产业科技创新能力一般和其余旅游产业科技创新能力较弱的地州市，应积极寻找旅游产业科技创新发展的弱项，针对性的增减旅游产业科技创新投入，加强旅游产业科技创新基础建设，提升旅游产业科技创新转化效率。合理利用自身资源禀赋，打造特色旅游产品和品牌，树立良好旅游目的地形象，提升自身发展机会。第三，各地州市应积极加强交流合作，推动建立资源共享与人才合作机制，提升地区发展竞争力，推动互补型旅游产业科技创新基地建设，推动新疆地区旅游产业科技创新水平进一步提升。

五 结语

以2009—2018年为时间跨度，研究分析新疆14个地州市旅游产业科技创新能力的时空差异特征，探究新疆不同地州市的科技创新驱动旅游产业发展能力的演化过程，得出以下结论。

（一）新疆各地州市旅游产业科技创新能力差异显著

新疆旅游产业科技创新能力以乌鲁木齐为首，伊犁州直和昌吉州逐步接近，其余地州市仍较低水平发展。随着各地州市旅游产业科技创新投入的变化，新疆旅游产业科技创新能力总体增长。

（二）新疆各地州市旅游产业科技创新能力在空间上呈现极化特征

新疆旅游产业科技创新能力中高水平地州市主要集聚于以乌鲁木齐为核心的北疆地区。2009—2014年，乌鲁木齐旅游产业科技创新能力独占鳌头，其余地州市与其差异明显，具有一定的极化特征。2014—2018年，乌鲁木齐旅游产业科技创新能力稳步增长，仍领先于其余地州市，伊犁州直和昌吉州波动增长，跻身于乌鲁木齐所在的第一梯度，但其余地州市与第一梯度城市差距呈扩大趋势。新疆整体呈现由乌鲁木齐、伊犁州直和昌吉州代表的“一超双强”的格局。

（三）新疆各地州市旅游产业科技创新驱动力结构存在差异

乌鲁木齐、昌吉州、伊犁州直代表的高基础—高投入—高产出类型；阿勒泰地区、吐鲁番、克拉玛依、博州代表的低基础-低投入-高产出类型；其余地州市代表的低基础—低投入—低产出类型。不同的创新驱动力结构类型反映出各地州市不同的旅游产业科技创新转换水平。