临床护理干预和常规护理在结膜炎患者中的护理效果对比研究

缪丽梅

摘要：目的：对比观察临床护理干预与常规护理干预在结膜炎患者临床治疗中的护理效果。方法：抽取2020年6月-2020年12月期间，我院收治的54例结膜炎患者为本次研究对象，利用电脑随机排序，设单号患者为对照组（n=27），接受常规护理。设双号患者为观察组（n=27），接受临床护理干预，比较两组患者临床不良反应发生率以及护理满意度。结果：在不同护理干预措施下，观察组患者临床不良反应发生概率明显低于对照组，差异显著（P<0.05）;另外，在护理满意度的比较上，观察组患者仍然优于对照组（P<0.05）。结论：相对于常规护理来说，在结膜炎患者的护理中，采用临床护理干预能够进一步减少不良反应的发生概率，提高患者生活质量，提升患者护理满意度，临床应用意义显著。

关键词： 结膜炎;临床护理干预;常规护理;护理效果;不良反应

【中图分类号】R777.31 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）05--01

结膜炎属于眼科疾病中传染性较强的类型之一，同样属于病毒病的一类，社会大众又将其称为“红眼病”[1]。除了传染性较强这一特点以外，临床还具有潜伏期短、传播速度快以及发病急等特点，在加上临床发病原因较为复杂，临床护理就显得尤为重要。因此，笔者本文将对比临床护理干预与常规护理干预在结膜炎患者临床治疗中的护理效果，以我院54例患者为研究对象展开分析与观察，资料如下。

1资料方法

1.1一般资料

抽取2020年6月-2020年12月期间，我院收治的54例结膜炎患者为本次研究对象，利用电脑随机排序，设单号患者为对照组（n=27），男14例，女13例，年龄18-54岁之间，平均年龄（32.58±3.14）岁，平均体质量（52.66±3.98）kg。设双号患者为观察组（n=27），男15例，女12例，年龄19-56岁之间，平均（33.65±3.57）岁，平均体质量（53.87±3.66）kg。两组患者在一般资料比较上无统计学差异（P>0.05），临床具有可比性。

纳入标准：①所有纳入研究患者均符合临床关于结膜炎的诊断标准;②患者、家属对本次治疗方案以及调查方案知情、同意且签署知情同意书;③具有良好认知能力，能够严格遵循医嘱服药。

1.2方法

对照组：常规护理干预方案，包括叮嘱患者日常注意事项，为患者定期检测血糖，制定个性化的饮食护理，加强患者的健康宣教，指导患者日常运动等。

观察组：临床护理干预，包括①心理护理：在結膜炎患者的临床治疗中发现，有很大一部分患者并没有准确认识关于这一疾病的相关知识，因此在传播方式的了解上少之又少，患者害怕将这一疾病传染给家人、朋友，进而导致自身出现严重的心理负担，不愿与他人过多接触，将自己封闭起来。针对这一现象，护理人员应当及时的将关于结膜病的传播方式详细告知患者，缓解其内心的焦虑、恐惧以及紧张等情绪，帮助患者舒缓内心的负面想法，从而建立起战胜疾病的信心，同时加强与患者之间的沟通，帮助患者建立起良好的生活习惯[2]，尽快恢复自身健康;②结膜囊冲洗护理：在结膜囊冲洗过程中，首先让患者保持仰卧位的姿势，并将患者头部偏向冲洗侧，之后护理人员手持受水器，从需要冲洗的眼睛贴近面颊处进行清晰，在此过程中，护理人员需要时刻观察患者眼角膜情况，按照由远至近、由左至右的原则进行清洗，待清洗结束后，再使用无菌棉签进行眼周的擦拭;③去假膜护理：随着患者病情的发展，患者眼部可能会出现假膜，一旦出现假膜则代表患者的病情加重，严重时还有可能导致患者出现角膜炎等不良反应，因此需要进行去除处理。假膜去除前，医护人员首先需要进行麻醉处理，在患者眼睛内滴入0.1%的地卡因，每滴入1滴需要间隔5min[3]。麻醉成功后，利用无菌棉签轻轻的将假膜去除，注意观察眼睛内的假膜是否完全去除，确认后再使用生理盐水对患者结膜囊进行仔细的冲洗;④消毒隔离护理：由于结膜炎具有较强的传染性，因此患者眼部的分泌物可以通过物品、手接触后发生传染。因此，患者在整个治疗期间进行进行严格的接触隔离，所有患者使用的生活用品都需要接受定期的消毒处理，并将其进行单独的放置。此外，护理人员需要告知患者家属，在接触或上药后需要立即使用消毒剂洗手，保证无菌操作。

1.3观察指标

本次研究将详细记录与统计患者治疗期间的不良反应发生情况以及对护理干预的满意程度。

1.4统计学分析

数据处理采用SPSS22.0统计学分析软件，计量资料百分比（%）表示，组间比较采用χ2检验;计数资料以均数±标准差（x±s）表示，组间配对比较采用独立样本t检验;若P<0.05，表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者不良反应发生情况对比

观察组患者在治疗后的不良反应发生次数明显低于对照组患者，差异显著（P<0.05），详见表1.

2.2两组患者临床护理满意度对比

在临床护理满意度比较上，观察组患者明显优于对照组，差异显著（P<0.05），详见表2.

3讨论

结膜炎在各大医院的眼科门诊中属于就诊率较高的疾病之一，病情较为复杂、且发病率较高，患者生活质量及日常工作都将受到不同程度的影响[4]。有大量临床医学研究发现[5]，结膜炎的主要传播途径为接触性传染，绝大多数都是通过接触传染源而进行的传播。临床治疗除了需要控制传染源以外，还需要通过积极、有效的护理干预有效阻断传播途径，促进患者康复。临床护理干预从多方面入手，给予患者整体护理干预措施，对患者的病情改善有着非常积极的作用。

本次研究结果显示，相较于常规护理干预来说，临床给予结膜炎患者临床护理干预，能够有效减少不良反应的发生概率，确保患者治疗期间的眼部卫生，同时拉进与患者之间的联系，提高患者治疗依从性，且结果对比差异显著（P<0.05），临床具有一定的推广意义。

参考文献：

[1] 肖位霞. 分析临床护理干预和常规护理在结膜炎患者中的护理效果对比[J]. 养生保健指南，2020（50）：152.

[2] 庄悦妍. 临床护理干预和常规护理在结膜炎患者中的护理效果对比研究[J]. 临床医药文献电子杂志，2020，7（47）：17-18.

[3] 陈惠冰，傅萝庭，李爱明. 临床护理干预和常规护理在结膜炎患者中的护理效果对比分析[J]. 中外医疗，2019，38（11）：139-141.

[4] 周崇敬. 临床护理干预方式在急性出血性结膜炎护理中的有效性分析[J]. 母婴世界，2021（1）：252.

[5] 唐雅. 护理干预在小儿急性出血性结膜炎护理中的临床效果分析[J]. 中外医学研究，2017，15（22）：113-115.

3358501186534