程序化护理在急性脑出血临床护理中的应用

郭敏

摘要：目的：研究程序化护理对于急性脑出血患者的临床作用。方法：随机抽取2018年2月到2020年3月份我院接收的100例急性脑出血患者作为研究对象，使用抽签法平均分为两组每组50例，分别为对照组采用常规护理，实验组进行程序化护理。比较两组患者的护理满意度和生活质量情况。结果：在进行不同方式的护理后，实验组患者的生活质量明显高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义;对两组患者的护理满意度进行调查，实验组患者的满意度明显高于对照组（P<0.05），组间对比差异有统计学意义。结论：患者接受程序化护理后能够促进急性脑出血患者的机体功能恢复，同时有助于大幅度提高患者的护理满意度和生活质量，值得临床推广应用。

关键词：程序化护理;急性脑出血;护理满意度;生活质量

【中图分类号】 R722.15+1 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）04--01

急性脑溢血是颅内血管破裂，血液进入了脑组织所出现的一系列临床症状，脑溢血发生是跟血压升高有密切关系的。长期存在高血压动脉硬化的病史，如果遇到强烈的精神刺激会引发急性脑溢血，出现头痛、言语不利、一侧肢体无力等症状，此病的死亡率和致残率非常高，对于人体的神经功能有着严重的影响[1]。老年人为急性脑出血的高发人群。当前临床治疗中，治疗急性脑出血的临床效果显著，但是患者由于疾病以及治疗的影响，还是会影响其生活质量。所以采用科学的护理方式能够有效的提高患者的满意度和生活质量[2]。本次以我院接收的100例急性脑出血患者为研究对象，主要是分析护理干预对于急性脑出血患者的重要意义，调查如下：

1资料与方法

1.1基础资料

选择2018年2月到2020年3月份接收的100例接受程序化护理的急性脑出血患者作为研究对象，使用随机数字表法分为两组，其中50例急性脑出血患者选用常规护理作为对照组，50例急性脑出血患者接受程序化护理作为实验组。对照组年龄为54-76岁，平均66.31±2.84岁，其中女性患者21例，男性患者29例。实验组年龄为56-77岁，平均67.01±4.83岁;其中女性患者23例，男性患者27例。两组急性脑出血患者的年龄、性别一般资料对比无显著差异，不具有统计学意义（p>0.5），具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组采用常规护理方式。

1.2.2实验组采用程序化护理：①病情评估：在患者开始进行治疗时，护理人员应该对患者的病情进行整体的评估，像昏迷情况、发病时间的长短、用药以及年龄等。根据患者的病情制定合理的护理措施。②用药指导：在护理期间，应该充分的给患者讲解用药的标准以及注意事项，并且关注患者的不良反应，出现问题应该立刻进行救治。③心理疏导：患者清醒后，由于疾病的影响情绪不稳定，护理人员应该进行相应的心理疏导，缓解其不良情绪，避免影响病情，建立起治疗的信心，提高治疗依从性。

1.3观察指标

1.3.1分析调查实验组和对照组的护理满意度，采用满意度調查表对两组患者的满意度进行调查，满分为100分，90-100分为非常满意，70-89分为满意，0-69分为不满意，满意度=（非常满意+满意）/50*100%。

1.3.2采用GQOL-74进行两组患者生活质量评定，评测内容包括，物质生活，心理，躯体，社会等几个方面，取总分进行比较。

1.4统计学方式

使用SPSS23.0处理数据，计量资料行t检验，以x±s表示，计数资料行X2检验，以%表示。P<0.05时具有统计学意义。

2. 结果

2.1生活质量对比

观察组生活质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）见表1。

2.2满意度对比

实验组和对照组患者满意度对比两组差异明显，实验组患者的满意度明显高于对照组，具有统计学意义（p<0.5）见表2。

3讨论

脑出血是指非外伤性的，颅内血管破裂出血，脑出血一般和高血压、糖尿病、高血脂、肥胖、吸烟等对颅内血管的损伤和老化有关。在生气、激动、便秘等外力因素造成血压波动，引起血管破裂出血。另外，脑血管畸形也是脑出血的常见原因[3]。在临床中，急性脑出血一旦发病致死率以及致残率都非常高。并且在治疗过程中应该配合合理的护理方式，既能够有效的预防并发症的发生，又能够提高治疗效果，非常有效的推进患者的康复进程。程序化护理主要就是对患者的病情进行全面的评估，有针对性的制定护理措施，包括心理以及用药等方面的护理，以患者为中心，提高患者的治疗配合程度，从而加速病情的恢复[4]。本次观察研究中，两组患者护理后护理满意度差异明显，对照组患者的护理满意度明显低于实验组，具有统计学意义（p<0.05）;实验组患者的生活质量明显高于对照组（P<0.05），数据差异有统计学意义。证明程序化护理可以广泛应用于急性脑出血患者的护理过程中。

综上所述，通过给予急性脑出血患者程序化护理能够有效提高患者的护理满意度和生活质量，值得临床治疗中广泛推广。

参考文献：

[1]王然.程序化护理在脑出血患者术后临床护理中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（10）：84-85.

[2]冯灵敏.程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果分析[J].心理月刊，2019，14（22）：44.

[3]顾玥.程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果分析[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（10）：69-70.

[4]王丽平.程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果评价[J].首都食品与医药，2018，25（20）：135.

1753500520221