APP下载

高效商用本,选A还是选I?实战对比给你看

2022-03-07

电脑报 2022年7期
关键词:线程编码商务

在移动计算市场,近几年AMD锐龙移动平台依靠先进的制造工艺、优秀的能效表现和出色的性能获得了市场与用户的广泛认可,突飞猛进拿下了不少份额,对Intel造成了不小的冲击。不过Intel方面毕竟在这个领域耕耘了多年,生态优势也是非常明显的,面对AMD的挑战也拿出了强力的产品进行回应。那么,对于追求轻薄移动办公的商务用户来讲,AMD和Intel到底应该选谁?本期文章就通过实战PK为大家解惑。

测试机型方面,我们选择了同品牌同系列的A与I两个平台的热门产品,这两款15.6英寸商务轻薄本分别搭载了旗舰级的AMD锐龙7 5800U和Intel酷睿i7 1165G7处理器,内存都为DDR4 3200 8GB×2,都搭载了512GB NVMe SSD,其他方面包括散热设计与配置也相同(价格分别为5199元和5799元,AMD平台有600元的价格优势),因此两款笔记本性能和续航的差异主要就来自处理器,这就让我们更方便进行比较。

既然是商务轻薄本,日常办公的应用肯定不能少。PCMark10的应用程序测试就包含了Office常用套件和网页浏览的实际应用内容,能够比较全面地反映笔记本在完成日常办公工作时的综合性能。从测试成绩来看,锐龙5 5800U平台总分小胜酷睿i7 1165G7平台,而从子项分数来看,锐龙5 5800U在Word和Excel的处理效率方面更胜一筹。酷睿i7 1165G7则在PPT处理与Edge网页浏览方面得分稍高一点。总的来说,从综合分数来看,这两套平台在日常办公方面的体验差距并不太明显,毕竟日常办公还算是比较轻量级的应用,对于两套旗舰级轻薄本平台的处理器来讲压力并不算大,它们都可以轻松应对。7-Zip作为一款办公常用的压缩/解压缩工具,可以很好地支持处理器多线程处理,因此处理器核心/线程数量越多,压缩/解压缩的效率越高。从测试可以看到,具备8核心16线程的锐龙7 5800U处理速度远高于4核心8线程的酷睿i7 1165G7,优势高达69%,这一点也是酷睿i7 1165G7难以望其项背的。综合来看,在日常办公的应用中,两套平台体验比较接近,锐龙7 5800U要小勝一点,不过要是涉及到支持多线程处理的应用,例如常用的文件压缩/解压缩,锐龙7 5800U的优势就会充分体现出来,提供远高于酷睿i7 1165G7的执行效率。

视频编码测试我们选用了Media Encoder软件,首先在设置中选择关闭GPU硬件编码器,同时也关闭GPU的OpenCL通用计算加速,保证只使用处理器软件编码。从测试结果可以看到,对同一段视频进行编码,锐龙7 5800U耗时8分59秒,而酷睿i7 1165G7耗时10分58秒,差距是非常大的,锐龙7 5800U具备压倒性的优势。

当然,作为内置了核显的轻薄本处理器,我们也对比了一下两者开启GPU加速后的编码效率。从测试结果可以看到,配备iRIS核显的酷睿i7 1165G7有了GPU编码加持,效率确实有所提升,比锐龙7 5800U加上Radeon Vega核显快了15%左右,但是不要忘了这是以牺牲一部分画质为代价的,而且在输出设定中开启VBR二次选项后,GPU硬件编码就无法使用了,而VBR二次往往是视频编码输出最合理的方式,可以避免VBR一次视频画面清晰度计算不准确的问题。所以,综合来看,处理器纯软件视频编码是画质表现最好的选择,而锐龙7 5800U在这方面的性能相对酷睿i7 1165G7有着巨大的优势。

对于商务用户经常接触的内容创意设计工作来讲,3D建模后渲染输出也是非常常见的应用,而这类应用对于处理器的核心/线程数量非常敏感,也就是非常吃处理器的多线程性能。在这方面,拥有8核心16线程的锐龙7 5800U显然比4核心8线程的酷睿i7 1165G7拥有更大的优势。从测试可以看到完全是一边倒的趋势,锐龙7 5800U在所有项目中都比酷睿i7 1165G7快了一倍左右,Corona中甚至快了123%,两者完全不是一个级别的。

从前面的测试可以看到,如果用户要使用商务轻薄本来完成一些轻量级3D渲染工作的话,锐龙7 5800U明显是强得多的选择。

续航方面,我们统一在电源管理中开启了节能模式,然后进行实际的在线网络视频连续播放测试(屏幕亮度统一设置为70%,音量统一设置为60%)。此项测试中,锐龙7 5800U平台坚持了10小时20分钟,酷睿i7 1165G7坚持了8小时59分钟,锐龙平台有比较明显的优势。从PCMark10的续航测试结果来看,锐龙7 5800U平台的续航时间高达12小时15分钟,明显超过酷睿i7 1165G7平台的10小时58分,续航优势确实是很明显的,这与锐龙5000U采用7nm先进工艺不无关系。总的来说,在需要长时间续航的商务办公应用环境中,锐龙7 5800U商务轻薄本优势明显,确实值得优先选择。

从前面各项PK测试可以看到,采用7nm先进工艺的锐龙7 5800U平台拥有更高的能效比,更出色的温度与功耗控制水平,最重要的是具备8核心16线程的它显然拥有比4核心8线程强得多的多线程性能,在视频处理以及3D渲染输出等内容创意设计方面的效率高出酷睿i7 1165G7一倍左右,而对于商务轻薄本用户来讲,无疑等于提供了更加全能高效的解决方案。商务用户选择采用锐龙7 5800U平台的商务轻薄本,不但在各种办公应用中可以获得高得多的效率,同时还能因为更低的处理器工作温度(不烫手不烫膝盖……)、更长的续航获得更佳的使用体验。因此,综合来看,同样配置的情况下,锐龙7 5800U商务轻薄本相比竞品平台更值得选择。

猜你喜欢

线程编码商务
实时操作系统RT⁃Thread启动流程剖析
住院病案首页ICD编码质量在DRG付费中的应用
基于大商务专业群建设的商务通用能力素质结构内容体系探讨
上半年朝阳区服务业实现增加值2632.3亿元
高效视频编码帧内快速深度决策算法
采用ScheduledThreadPoolExecutor执行定时重试任务时内存溢出的分析及解决
商务达人数码大变身
不断修缮 建立完善的企业编码管理体系
我的商务秘书 等
Java的多线程技术探讨