微博意见

杭子牙|时政博主

西安防疫漏洞产生的根本原因，均是在决策拍板出台防疫决策时考虑不周，缺乏问题预见与居中协调能力，各部门又从本位出发，为方便管理滥搞“一刀切”，在问题暴露出来之后不能及时反应处置。所以，对这次出现的防疫漏洞进行问责处理，绝不能只问责那些位于基层一线的防疫人员，或者主要问责处理这些基层一线人员，关键是要问责处理那些居中决策调度的无能“将军”，对于在基层一线辛苦奉献的工作人员反而要以慰勉鼓励为主。这次疫情能防控住，主要得益于西安市民的高度自觉与基层一线工作人员的辛苦努力。

张颐武|北京大学中文系教授，博士生导师

“眯眯眼”问题质疑和反思的关键，并不是“眯眯眼”能否被表现，而是为什么只有“眯眯眼”才能进入西方主流大众文化的视野之中，成为东亚女性的代表。这当然有一种对于东亚人群的“偏见”，包含着一种对于东亚社群的并不积极的观念。西方的观念根本无视中国或东亚不同社会的自我认识，东亚人群的丰富性、东亚人群的自我审美观点被刻意地无视了。中国人或者东亚人的形象认识，需要本国或西方的东亚社区人们的参与，被动地接受西方主流社会限定的“刻板形象”，当然就会引发争议。

霜叶|互联网博主

在疫情时代，有时候太敬业、太执着，对于创业不一定是好事，反而会毁了自己的前途，毕竟很多行业的商业逻辑都变了。以前遇到生意挫折，能坚持、能开拓市场、能改进进货渠道等，都是开源节流的好方法。现在的情况是，可能这条路已经在疫情时代堵死了，坚持越久，反而让自己死得越惨，失去换个赛道的机会。就像进口水果这种行业，以前很赚钱，赚大钱。疫情之后，因为进口流程中对于检疫的需要，周期被拉长。那些保质期很短的进口水果，进得越多赔得越多。这已经不是开源节流能解决的了。

失眠狸|读物博主

有句话很简洁，是我从一张图片的配文上看来的：“每個人都有他的容量。”原图画的是一个背上插了90支箭的女生，在安慰另一个跪地大哭、背上只有一支箭的女生，周围旁观者的注意力也都放在后者身上。这世上有很多经历过九级苦难还活得好好的人，也有很多经历三级苦难就选择一了百了的人，原图作者很温柔地选了一句中性的话，用以说明，这种比较是完全无意义的。当一支箭让某个人经历肝肠寸断的痛苦，那么这种程度的痛苦就是真实的、无可指责的。无论容量深浅，对于很多人，一支箭就足以让他们陷入绝境。