APP下载

烧烤肉制品加工中多环芳烃和杂环胺形成途径及其防控方法研究进展

2022-02-22薛桂中乔明武黄现青宋莲军王飞孟少华马相杰

食品与发酵工业 2022年2期
关键词:杂环烤制木炭

薛桂中,乔明武,2,黄现青,2*,宋莲军,2,王飞,孟少华,马相杰

1(河南农业大学 食品科学技术学院 河南 郑州,450002)2(河南省食品加工与流通安全控制工程技术研究中心 河南 郑州,450002)3(河南双汇投资发展股份有限公司 河南 漯河,462000)

传统肉制品烹调方式有很多种,如蒸、煮、煎、炒、焖、煨等,而烤制是最原始的烹饪方法,至今已存在三千余年。传统烧烤肉制品因其独有的色、香、味、形受到消费者喜爱。我国传统的烤肉制品有北京烤鸭、广东叉烧肉、广东脆皮乳猪、新疆烤羊肉串等;在国外有土耳其烤肉、塞浦路斯烤肠、科威特烤肉串等。因此,烧烤肉制品在肉类体系中占有相当重要的地位,也是世界珍贵历史文化的重要组成部分。

随着经济高速发展和消费观念改变,在追寻食品口感与香味的同时,其安全性也极为重要,尤其是近年来社会各界对食品安全问题的高度重视,给食品加工业发展带来很大挑战。烧烤肉制品因脂肪、蛋白质、糖类降解及其产物之间的复杂化学反应,形成了特有的风味,同时也会产生一些强致癌物质——多环芳烃和杂环胺。烧烤肉制品加工过程中多环芳烃和杂环胺的形成因素诸多,比如原料肉中的蛋白质、脂肪等含量,烤制工艺的选择以及烤制燃料类型等。本文综述了烧烤肉制品在加工过程中主要产生的害物质多环芳烃和杂环胺形成的途径、影响因素及抑制方法的研究进展,由于多环芳烃和杂环的形成途径较多,本文重点阐述烧烤肉制品中多环芳烃通过HAVA和Diels-alder机理形成的情况;而杂环胺则是通过自由基途径及美拉德反应形成,并为此提出相对防控方法:合理控制烤制温度和烤制时间、合理选择烤制技术、减少食用油及酱油用量、适度添加天然香辛料、抗氧化剂等外源抑制剂,显著抑制烧烤肉制品中多环芳烃、杂环胺等有害物质的生成,并应用于肉制品加工领域,促进肉制品行业绿色安全发展。

1 烧烤肉制品中有害物及形成途径

1.1 多环芳烃

表1 EU公布的16种优先控制的多环芳烃Table 1 16 priority-controlled polycyclic aromatic hydrocarbons listed by the EU

注:TEF (toxicity equivalency factor):毒性当量因子,表中假设苯并(a)芘的毒性为1,其他皆以此为参照;1-致癌;2A-很可能致癌;2B-潜在致癌物;3-无法分类

1.2 食品加工过程中多环芳烃的形成途径

食品中多环芳烃的形成是一个十分复杂过程,通过对国内外食品中多环芳烃的生成机理进行总结,分述如下:

(1)食品中的脂肪、蛋白质、碳水化合物在高温下裂解,通过环化、聚合形成多环芳烃。CHEN等[6]研究发现,食品中的脂肪酸氧化形成氢过氧化物,最后通过HACA机理实现分子生长形成多环芳烃。KIM等[7]研究发现,选取不同脂肪含量的原料肉经烤制后多环芳烃生成量也有所不同。BRITT等[8]研究表明,高温条件下脯氨酸与葡萄糖会生成Amadori产物,再通过一系列化学反应形成多环芳烃。SHARMA等[9]研究表明,天冬氨酸、脯氨酸、色氨酸在高温下能够热解形成多环芳烃,说明某些氨基酸是生成多环芳烃的重要前体物质。MCGRATH等[10]研究纤维素在高温下脱水碳化、脱羧、脱氢等发生一系列化学转化及重排形成多环芳烃。由此可见,食品中的蛋白质、碳水化合物、脂肪也是形成多环芳烃的主要来源。

(2)苯环形成途径主要由2种[11]:第一种是1,3-C4H6+C2H2→C6H6;第二种是—C≡≡C—CH3和—C≡≡C—CH3→C6H6,食品中含有这些化合物在高温条件下分解成相对应的取代基,这些取代基会与苯环上的氢发生取代反应生成相对应的化合物,在高温加热条件下按HAVA分子生长机理[12]形成多环芳烃。由于食品中含有许多结构相同化合物,故此推理出多环芳烃通过HAVA机理途径形成,如图1所示。

图1 多环芳烃的HAVA形成途径Fig.1 HAVA formation pathway of polycyclic aromatic hydrocarbons

1.3 杂环胺

杂环胺是肉制品经过高温加热后产生的芳香族杂环化合物,且大多数具有多环芳香族结构,因此也被称之为杂环芳香胺(heterocyclic aromatic amines,HAAs)[14-15]。根据化学结构的不同,可分为氨基咪唑氮杂芳烃类极性杂环胺和氨基咔啉类(amino-carbolines)非极性杂环胺两大类,目前已经从不同食物成分体系中分离并且鉴定杂环胺约30种[16]。流行病学研究表明,几乎所有的杂环胺都具有致癌性,IARC将致癌物分为5类、4个级别,包括1级、2A级、2B级、3级和4级。根据各不相同杂环胺致癌作用的差异,国际癌症研究机构将MeIQ、MeIQx、PhIP、AaC、MeAaC、Trp-P-1和Trp-P-2列为2B类潜在致癌物,把IQ列为2A类可能致癌物[17-18],具体名称见表2。

表2 杂环胺名称、特性、缩写、分子质量和分子式Table 2 name of HASS,properties,abbreviation,molecular weight and formula

1.4 食品加工过程中杂环胺的形成途径

1.4.1 氨基咪唑氮杂芳烃类杂环胺形成途径

图3 吡嗪类化合物生成途径Fig.3 Generation pathway of pyrazine compounds formations

1.4.2 氨基咔啉类杂环胺形成途径

氨基咔啉类中大部分物质如α-咔啉类(AαC、MeAαC)、γ-咔啉类(Trp-P-1、Trp-P-2)、δ-咔啉类(Glu-P-1、Glu-P-2)形成温度通常超过300 ℃,由氨基酸直接热解产生:AαC、MeAαC是通过球蛋白高温裂解而成;Trp-P-1、Trp-P-2通过色氨酸高温裂解而成的;Glu-P-1、Glu-P-2通过谷氨酸高温裂解而成的。因此这类被称为“热解型杂环胺”,又称非极性杂环胺。而β-咔啉类主要分为1-甲基-9H-吡啶并[3,4-b]吲哚(harman)和9H-吡啶并[3,4-b]吲哚(norharman)。β-咔啉类杂环胺可以在低温下(低于100 ℃)通过氨基酸或小分子肽热解而成,主要存在烤鱼、肉的提取物及熟肉。如GROSS等[21]测定不同加工条件下鱼肉中norharman和harman的含量。结果表明,煎炸方式下鱼肉中norharman和harman含量随加热时间延长而升高;碳烤方式下鱼肉中norharman和harman含量随加热时间延长而升高。SKOG等[22]运用气相色谱-质谱分析法测定熟肉中的非极性杂环胺的含量,结果表明,煎炸方式下猪肉中norharman和harman含量随加热时间延长而升高;烤制方式下猪肉中norharman含量随加热时间延长而升高,而harman含量随加热时间延长不变。目前,对于harman和norharman形成机制,QUAN 等[23]和BERTRAND等[24]提出了相关途径的研究,在美拉德反应初期,醛糖和氨基酸反应形成醛糖胺,通过Amadori重排生成Amadori化合物(pH>7),发生断裂生成二基化合物(α-二基化合物),二基化合物(α-二基化合物)与半胱氨酸通过一系列复杂反应生成乙醛;由此推出在美拉德反应末期,乙醛与色氨酸会在低温下(100~130 ℃)形成harman和norharman,具体过程见图4。

图4 醛糖和氨基酸反应生成harman和norharman化合物途径Fig.4 Generation of harman and norharman compounds from aldose and amino acid reaction

2 烧烤肉制品中有害物的影响因素及减控措施

2.1 烤制温度和时间对烧烤肉制品中有害物的影响

烤制温度、时间会显著影响烧烤肉制品中有害物的生成,廖倩[25]研究发现,烤制温度为170 ℃时,鸭皮中多环芳烃生成量为0.19 μg/kg,当温度升高为210 ℃时,多环芳烃含量上升为0.69 μg/kg,增加了近4倍。张兰等[26]研究发现,烤制温度为160 ℃时,牛肉中多环芳烃生成量为38.63 μg/kg,当温度为200 ℃时,多环芳烃含量上升为82.9 μg/kg,多环芳烃含量增加2倍。因此,随着烤制温度的升高,肉制品中多环芳烃含量显著增加,当温度超过200 ℃时多环芳烃含量急剧上升。烤制时间也会影响肉制品中多环芳烃的生成量,姜三群[27]在相同烤制温度下,分别在时间为1~9 min时,研究羊肉串瘦肉和肥肉中多环芳烃含量变化,当烤制时间在2 min内时,羊肉串瘦肉中多环芳烃总量约为1.3 ng/g,肥肉约为1.9 ng/g,2~7 min内羊肉串瘦肉和肥肉中多环芳烃总量呈上升趋势,当在9 min时,羊肉串瘦肉中多环芳烃总量为6.333 ng/g,肥肉中为6.299 ng/g,多环芳烃总量明显升高。

烧烤肉制品中杂环胺的产生因素与多环芳烃产生因素类似,高温是杂环胺形成的必要因素。高温下,由于前体物质如部分氨基酸、肌酸、肌酸酐、糖类等通过Strecker降解等化学反应形成杂环胺,低温烤制可以有效减少杂环胺的形成。如廖国周[28]研究发现,当烤制温度低于170 ℃时,烤鸭中杂环胺生成量为3.52 ng/g,当温度为200 ℃时,杂环胺含量上升为34.01 ng/g,随着烤制温度的升高,烤鸭中杂环胺含量增加,当温度超过200 ℃时杂环胺含量急剧上升。BALOGH等[29]研究发现,制作牛肉饼时采用低温烤制的方法,烤制温度为175 ℃时,牛肉饼中的杂环胺总含量为3.0 ng/g,当温度为225 ℃时,杂环胺含量上升为24.6 ng/g,随着烤制温度的升,高牛肉饼中杂环胺含量增加,当温度超过200 ℃时与空白组相比,杂环胺含量急剧上升。GIBIS等[30]采用不同温度、不同时间煎炸培根,探讨培根中杂环胺的形成及感官品质的变化。随着煎炸温度升高,时间延长,杂环胺总量逐渐升高。因此,烤制温度及时间对烧烤肉制品中多环芳烃、杂环胺的生成影响较大,可以通过优化不同种类肉制品的烤制工艺,保证烧烤肉制品良好的色泽与口感等品质下,最大程度降低有害物质生成。

2.2 烤制方式对烧烤肉制品中有害物的影响

烧烤肉制品常见的烤制方式有碳烤、电烤、气烤等,而不同烤制方式对有害物的生成影响也有所不同。TERZI等[31]研究发现,气体方式烤肉时测得多环芳烃含量为5.7 μg/kg,当选用木炭烤制时,多环芳烃含量升高为24.2 μg/kg,木炭烤制方式下产生的多环芳烃含量显著高于气体烤制方式。CHUNG等[32]采用了木炭烘烤、木炭烧烤、气体烧烤3种不同烤制方式烤制猪肉,结果表明,3种方式烤制猪肉中多环芳烃总量由多到少的顺序为木炭烧烤>木炭烘烤>气体烧烤,其中木炭烧烤中多环芳烃总量为11.033 μg/kg,远远高于其他2种烤制方式。LARSSON等[33]研究发现,电烤方式烤香肠时测得多环芳烃含量为24 μg/kg,当选用木炭烤制时,多环芳烃含量升高为51 μg/kg,增加了近2倍,木炭烤制方式下产生的多环芳烃含量显著高于电烤方式。OZ等[34]研究表明,采用石头烤制牛排时测多环芳烃含量为0.92 ng/g;当选用电烤方式时,多环芳烃含量为0.77 ng/g,生成量减少,电烤优于石头烤制方式。对于杂环胺而言,JINAP等[35]研究结果也表明了,碳烤方式下测的牛肉中杂环胺总含量为81.68 ng/g;当选用微波烤制方式时,杂环胺总含量为65.52 ng/g,生成量减少,微波烤制方式优于碳烤方式。ÖZSARAC等[36]研究表明,猪肉经电烤方式时,杂环胺含量为0.894 ng/g,当选用气体烤制后测得杂环胺含量为0.588 ng/g,生成量明显减少,且气体烤制优于电烤方式。

综上所述,在烧烤肉制品加工过程中,采用电烤、气烤及石头碳烤能够有效降低烧烤肉制品中多环芳烃、杂环胺的含量,且成量均显著低于木炭烤制。

2.3 烧烤肉制品中有害物的减控措施

2.3.1 合理减控食用油及酱油的使用

人们在烤制肉类时,会添加腌制辅料对肉制品进行前处理来改善其风味和滋味,研究表明腌制辅料对烧烤肉制品中杂环胺和多环芳烃生成也有一定的促进作用,这是因腌制辅料中含有的糖类、氨基酸等前体物质,在高温烤制时这些物质会导致有害物的含量增加。乌日娜[37]分析了大豆油、花生油、调和油、葵花籽油、玉米油、芝麻油、橄榄油中种总多环芳烃(16种)的含量,花生油中种总多环芳烃(16种)含量最高为45.49 μg/kg,芝麻油含量次之为38.46 μg/kg,说明不同食用油本底中种总多环芳烃(16种)含量各不相同。因此,食用油的优化选择对烤制肉制品的种总多环芳烃(16种)含量有较大影响。FARHADIAN等[38]研究了经食用油腌制后烤牛肉中多环芳烃含量,与空白组相比,腌制组的牛肉中多环芳烃含量为98.9 μg/kg生成量明显增加。WONGMANEEPRATIP等[39]研究表明,与空白组相比,棕榈油腌制后测得烤鸡中多环芳烃含量为457.6 μg/kg,葵花籽油腌制后烤鸡中多环芳烃含量为376.6 μg/kg,而用葵花籽油腌制后鸡肉多环芳烃含量低于棕榈油腌制,且两者生成量明显高于未经腌制组。ALAM等[40]采用了4种不同类型酱油腌制鸡肉,经不同腌制时间后进行烤制并测定杂环胺含量,与空白组相比,随着腌制时间延长,sweet soy sauce腌制组测得杂环胺含量81.46 mg/g;salty soy sauce腌制组测得杂环胺含量69.95 mg/g;light soy sauce腌制组测得杂环胺含量98.44 mg/g;dark soy sauce腌制组测得杂环胺含量68.76 mg/g;且杂环胺生成量均比空白组增加。

由此,食用油及酱油是烧烤肉制品中多环芳烃、杂环胺的生成的重要因素[41],可以通过优化不同种类肉制品的辅料添加量及腌制时间,保证烧烤肉制品良好口感等品质的同时最大程度上降低有害物质生成。

2.3.2 适度添加天然香辛料

在制作烧烤肉制品时,会添加香辛料来改善肉制品的风味,同时香辛料对烧烤肉制品杂环胺和多环芳烃的生成也有一定的抑制作用。JANOSZKA[42]使用洋葱和大蒜作为香辛料,研究其对烤肉中多环芳烃产生的影响,发现二者均对多环芳烃形成有抑制作用,洋葱抑制效果达到了50%,大蒜素为24.3%。聂文等[43]研究了大蒜素和葛根素对烟熏香肠中多环芳烃生成影响,发现葛根素抑制效果达到了90%,大蒜素为95%。对于杂环胺而言,秦川[44]在烤牛肉中证实了加入膳食类黄酮化合物(芹菜苷元、根皮苷、木犀草素、染料木素、表没食子儿茶素没食子酸酯、槲皮素、柚皮素和山奈酚)能够通过清除苯乙醛来抑制PhIP形成,且表没食子儿茶素没食子酸酯、槲皮素和根皮苷抑制效果最佳。于春娣等[45]也证实在烤制牛肉中加入膳食类黄酮化合物(甘薯叶黄酮类物质、芦丁、葛根素、甘草素、槲皮素)能够通过清除苯乙醛来抑制PhIP形成,甘薯叶黄酮类物质抑制率为67.31%,且效果最佳。NURAY等[46]研究表明,在肉丸中加入洋葱提取物经熟制后测得杂环胺为0.07 ng/g,与空白组相比,生成量显著降低。

因此,在烤制时加入天然香辛料如大蒜、洋葱等能够显著降低多环芳烃和杂环胺的生成,同时葛根素、膳食类黄酮化合物等天然提取物也能够显著抑制烧烤肉制品中多环芳烃和杂环胺的生成,这可能是香辛料具有的自由基清除能力,可以显著抑制肉制品经高温烤制产生的自由基反应,从而减少或降低多环芳烃和杂环胺的生成[47]。

2.3.3 适度添加天然抗氧化剂

MIN等[48]烤肉时分别加入α-生育酚、表没食子儿茶素没食子酸酯、芝麻酚和丁基羟基茴香醚、2,6-二叔丁基对甲酚测定多环芳烃含量并设空白组对比,结果表明,天然及人工合成的抗氧化剂均对多环芳烃形成有抑制作用,α-生育酚抑制效果为40%,表没食子儿茶素没食子酸酯抑制效果为39%,芝麻酚抑制效果为42%,丁基羟基茴香醚抑制效果为38%,2,6-二叔丁基对甲酚抑制效果为39%,且天然抗氧化剂抑制效果优于人工合成抗氧化剂。WANG等[49]研究在烤制鸡肉前将其经过绿茶、白茶或茶中提取的茶多酚处理后,抑制率分别为53%和17%,且多环芳烃含量显著降低。另外,在烤制时添加竹叶提取物[50]、花椒叶提取物[51]等天然抗氧化剂均能有效降低杂环胺生成量。

人工合成的抗氧化剂包括丁基羟基茴香醚、二丁基羟基甲苯、没食子酸丙酯和叔丁基对苯二酚等,对于多环芳烃和杂环胺生成的抑制效果取决于抗氧化剂种类、添加量等,但这些人工合成的抗氧化剂因具有一定的毒性[52]而被限制添加量从而降低抑制效果,因此可添加天然抗氧化剂抑制多环芳烃和杂环胺的形成。

3 结语

本文综述了烧烤肉制品加工过程中杂环胺、多环芳烃的生成机理;烤制温度、烤制时间、烤制方式、食物原料、脂肪含量以及食品腌制辅料等影响有害物的生成因素;通过添加外源抑制剂、合理控制烤制温度和烤制时间、减少腌制辅料的用量等方法来控制有害物的生成量。所得主要结论概述如下:

烧烤肉制品加工过程中多环芳烃和杂环胺的形成因素诸多,其中最主要的形成途径是原料肉中的组分在加工过程中发生的化学变化。原料肉中蛋白质、碳水化合物、脂肪会在高温下会发生裂解,再通过一系列环化、聚合反应形成多环芳烃;而杂环胺的形成途径主要是通过美拉德反应,还原糖(葡萄糖)首先降解形成二基化合物,再与氨基酸发生Strecker降解反应形成2-甲基吡嗪、2-乙基吡嗪、2,5-二甲基吡嗪、2-乙基-3-甲基吡嗪、2-乙基-5-甲基吡嗪、2,3-二甲基吡嗪、3-戊基-2,5二甲基吡嗪、2-乙基-3,5二甲基吡嗪等吡嗪类物质,与肌酸酐形成咪唑喹啉、咪唑喹喔啉和咪唑吡啶类化合物。

烧烤肉制品加工中有害物防控方法主要为:(1)合理控制烤制温度和烤制时间。降低烤制温度和减少烤制时间均能减少烧烤肉制品加工中有害物生成量;(2)合理选择烤制技术。微波烤制、气体烧烤、电烤、石头烧烤等新型的烤制方式与传统木炭烤制和木炭烘烤对比,经烤制后烧烤肉制品中有害物含量均低于木炭烤制和木炭烘烤;(3)添加外源物质。在原料肉的腌制过程中,加入大蒜素、葛根素、洋葱提取物后,有害物的含量显著降低;此外,黄酮类物质、抗氧化剂都能够有效降低或减少有害物生成量。

猜你喜欢

杂环烤制木炭
羊肉烤制过程中水分的分布与迁移规律
不同烤制方式制备羊肉串感官品质差异研究
烤制鸡翅根加工过程中病原微生物的菌相分析及溯源
阴离子N-杂环卡宾研究进展
N-杂环化合物:从控制合成到天然物
柴与炭
欧式城堡——木炭与色彩的碰撞
熟肉制品中杂环胺的形成与抑制研究进展
肉制品加工中杂环胺形成与抑制研究进展
松露烤生蚝