APP下载

左心室收缩功能对PCI治疗急性下壁ST段抬高型心肌梗死预后的影响

2022-02-20

心血管病防治知识 2022年29期
关键词:下壁左心室功能障碍

丁 骥

(泰州市人民医院,江苏 泰州 225300)

ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)是指冠状动脉内破裂、溃疡、糜烂等不同类型斑块破碎,微小斑块随血液循环阻塞动脉及动脉远端,造成心肌灌注量减少,从而导致心肌缺血性坏死[1-2]。经皮冠状动脉介入(PCI)是治疗STEMI的有效方法,能够扩张动脉血管,恢复正常血流,改善心肌再灌注[3]。但目前我国心血管疾病的防控工作仍十分严峻,及早发现高危风险患者,及早采用合理、有效的干预措施,对改善患者预后有重要意义。近年来,左心室收缩功能障碍被认为是左心功能不全的主要标志,与心功能衰竭密切相关[4]。目前左心室收缩功能障碍在左心功能不全中已得到大力研究,但在预测STEMI患者术后预后方面缺乏研究。鉴于此,研究分析左心室收缩功能对PCI治疗的急性下壁STEMI患者预后的影响,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年6月至2021年6月医院收治的70例急性下壁STEMI患者。纳入标准:(1)入组患者符合STEMI诊断标准[5];(2)为下壁梗死;(3)行急诊PCI术治疗;(4)具有完整的临床资料;(5)患者知情研究,并签署同意书。排除标准:(1)为先天性心脏病、心肌病等其他心脏疾病者;(2)肝肾功能障碍者;(3)伴室间隔穿孔、心源性猝死等严重并发症者;(4)伴严重感染、血液疾病、免疫缺陷性疾病者。本研究符合医院医学伦理委员会审批标准,并审核通过。

1.2 方法

所有患者均行急诊PCI术治疗,患者术前均行超声心动图检查,仪器为Philips EPIQ 7C型,探头S5-1,频率为2.5-3.5 MHz。患者取左侧卧位,详细测量左心功能超声指标,应用Simpson法测量并记录左室射血分数(LVEF),连续测量3次,取3次平均值。分组标准:根据超声心动学建议[6]:以LVEF为50%作为分界点,分为观察组(LVEF≥50%)与对照组(LVEF<50%)。质量控制:所有数据采集均由经验丰富的专科医师操作,将数据录入EXCEL表格进行整理与计算。

1.3 观察指标

(1)比较两组患者基线资料:年龄、性别、发病时间等;(2)所有患者术后均进行电话或门诊随访,共随访12个月,比较主要心血管不良事件(MACE)发生率:再发急性心肌梗死、心律失常、心力衰竭、顽固性心绞痛、再次PCI术、支架内血栓、血栓负荷分级、心肌梗死心功能(Killip)分级等。Killip分级:1级:未出现肺部啰音及第三心音;2级:出现肺部啰音,但出现范围不足1/2肺野,或有第三心音;3级:肺部啰音超过1/2肺野;4级:心源性休克。血栓负荷分级:0级:未出现血栓特征;1级:可能存在血栓特征,但未达到诊断标准;2级:明确血栓最大径线≤1/2血管直径;3级:血栓最大径线>1/2,但低于2倍血管直径;4级:血栓长度≥2倍血管直径;5级:血栓完全闭塞血管[7]。

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 两组基线资料比较

按LVEF标准,将患者分为两组,即观察组38例,左室射血分数(LVEF)≥50%;对照组32例,LVEF<50%;除了冠状动脉病变血管数量、Killip分级、血栓负荷分级比较,差异有统计学意义(P<0.05),其他资料相比,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组患者基线资料比较[n(%)/±s]

表1 两组患者基线资料比较[n(%)/±s]

临床资料性别χ2/t值P值男女0.154 0.695年龄(岁)≤60>60 0.003 0.955糖尿病史高脂血症史心律失常史既往PCI史Killip分级0.058 0.207 0.338 0.040 0.810 0.649 0.561 0.842 I级Ⅱ级6.486 0.011冠状动脉病变数量6.693 0.010犯罪血管位置0.421 0.516血栓负荷分级Ⅲ级Ⅳ级1支2支≥3支回旋支病变右冠脉病变1级2级3级8.221 0.004发病至入院时间(h)观察组(n=38)22(57.89)16(42.11)14(36.84)24(63.16)8(21.05)10(26.32)8(21.05)3(7.89)28(73.68)5(13.16)5(13.16)0 14(36.84)12(31.58)12(31.58)2(5.26)36(94.74)18(47.37)15(39.47)5(13.16)6.05±1.41对照组(n=32)20(62.50)12(37.50)12(37.50)20(62.50)6(18.75)10(31.25)5(15.63)2(6.25)14(43.75)11(34.38)5(15.63)2(6.25)5(15.63)7(21.88)20(62.80)4(12.50)28(87.50)3(9.38)14(43.75)15(46.88)5.98±1.48 0.202 0.840

2.2 两组相关性分析比较

采用Spearman相关性分析,LVEF与Killip分级、冠状动脉病变血管数量、血栓负荷分级呈负相关,当LVEF水平越高,KilliP分级、血栓负荷分级越低,冠状动脉病变血管数量越少(r=-0.816,0.784,0.728,P<0.05)。

2.3 两组随访结果比较

随访期间,观察组MACE总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组随访结果发生情况比较[n(%)]

3 讨论

随着PCI技术发展,使STEMI患者生存率得到明显增加,但患者术后预后质量仍处于十分严峻的现状。为了能准确评价患者预后,在早期识别高危患者,对改善患者预后,提高远期生存率有重要意义。心力衰竭是影响患者预后及致患者死亡的主要原因,随着肾上腺素药物的应用、左心室收缩同步装置的出现,使心力衰竭的治疗效果明显提高,但仍存在居高不下的死亡率。在心力衰竭早期,左心室通过增加泵的功能,维持机体稳定的血流动力学、心输出量以及平衡的神经体液[8]。随着左心室收缩功能进行性障碍,最终造成左心室衰竭。因此通过评价左心室收缩功能,对评价STEMI患者预后有较高效果。

本组研究发现,观察组冠状动脉病变血管数量低于对照组,Killip分级低于对照组,血栓负荷分级高于对照组(P<0.05);采用Spearman相关性分析,LVEF与Killip分级、冠状动脉病变血管数量、血栓负荷分级呈负相关(P<0.05)。结果发现,左心室收缩功能障碍患者,疾病分级越差,血栓负荷越严重,冠状动脉病变血管数量越高。分析原因:Killip分级是评价急性心肌梗死患者危险程度的重要工具,陈冬生等研究指出Killip分级越高,患者的病死率及出血、再次心肌梗死和新发卒中发生率越高,因此根据Killip分级对评价心力衰竭的危险程度有重要意义[9]。STEMI发生时,左心衰竭、肺水肿等并发症均是因左心排血功能障碍导致,此时当左心室收缩功能障碍,心室顺应降低,造成左心房内压升高,壁张力增加,从而导致左心室机械性衰竭[10]。血栓负荷分级是评价冠状动脉阻塞程度的重要指标,左心室收缩障碍患者排血功能异常,无法推动血流运行,从而加重冠状动脉血栓程度[11]。右冠状动脉病变是致急性下壁STEMI发生的主要原因,也是致患者左心衰竭的主要因素,当冠状动脉病变血管数量增加,则会增加心肌缺血面积,导致左心室收缩障碍。因此根据左心室收缩功能可在一定程度上评价急性下壁STEMI疾病程度,但因研究样本量少,仍需研究进一步证实。

在远期预后方面,随访期间,观察组MACE总发生率26.32%低于对照组的56.25%(P<0.05)。结果发现,伴有左心室收缩功能障碍患者术后发生MACE风险越高。可能是因左心室收缩功能障碍患者左心室运动不全,或左心室运动异常区易诱发血栓形成,从而增加MACE发生;同时伴左心室收缩障碍患者左心室泵血功能异常,心衰风险增加等,亦会增加MACE发生概率。但孙昊等研究发现左心室收缩功能障碍组术后预期MACE发生率与正常组比较无差异,可能是该研究样本少,相应限制研究结果的科学性[12];同时本次分组是对轻中度分组,尚未进行重度障碍的区分,从而造成本次研究结果与他人研究偏倚。

综上所述,左心室收缩功能障碍可评价急性下壁STEMI患者疾病严重分级、冠状动脉血管病变程度,且会增加患者术后MACE发生风险。但该研究尚有不足,研究样本量少,研究属于回顾性研究,使研究结果存在偏倚;另外纳入左心室收缩功能障碍患者病例数更少,未进行障碍程度分组,相应降低了研究的敏感性,导致研究结论偏倚。因此研究扩大样本量、设置前瞻性随机对照试验,并进行障碍程度分组,以此为急性下壁STEMI患者预后评估提供参考。

猜你喜欢

下壁左心室功能障碍
糖尿病早期认知功能障碍与血浆P-tau217相关性研究进展
糖尿病认知功能障碍机制研究进展
心电向量图诊断高血压病左心室异常的临床应用
左心室舒张功能减低是心脏病吗
V1R 波增高、STV2 改变对下壁心梗的临床诊断价值
勃起功能障碍四大误区
13例急性下壁心肌梗死患者介入治疗的护理
初诊狼疮肾炎患者左心室肥厚的相关因素
术后认知功能障碍诊断方法的研究进展
心电图判断中老年急性下壁心肌梗死相关冠状动脉的诊断价值