连续流动分析法测定果蔬叶片中钾的条件优化
2022-02-15卢丽娟赵晓蕊于佳伟唐君伟陈岚
卢丽娟,赵晓蕊,于佳伟,唐君伟,陈岚*
(1.西北农林科技大学 园艺学院,陕西 杨凌 712100;2.河北农业大学 理工学院,河北 沧州 061100)
植物钾含量是现代农业生产和科学研究的常规检测项目,同时,钾含量也是园艺产品营养价值的重要特征[1-5]。植物总钾的测定由样品前处理和仪器检测两个步骤组成。前处理通常采用硫酸-过氧化氢消解、高氯酸-浓硝酸消解、微波消解等湿法消解或干式消解等[6-8]。检测方法主要有化学法(如四苯硼钠重量法、冠醚测定法等)、电解质分析仪法、X射线荧光分析(X-ray fluorescence spectrometry,XRF)法、原子吸收分光光度计 (atomic absorption spectrophotometer,AAS)法、火焰光度计(flame photometer,FP)法、Cardy Meter速测仪和电感耦合等离子体发射光谱仪(inductively coupled plasma atomic emission spectro,ICP-AES) 法和连续流动分析法等[9-15]。这其中,以连续流动分析法最为成熟,且测定速度快、成本适中,更适合大批量样品的分析检测[16]。
连续流动分析仪配置测钾用的检测系统为火焰光度计,通常以石油液化气为燃气。实验室中存放石油液化气具有一定的安全隐患,但更为重要的是,在测试植物样品钾含量的实践中,我们发现当室内气温较低时,火焰不易引燃,或者引燃后火焰不稳定,这严重影响测量的准确度,另外,何光泽[17]的研究也发现消解液酸度也会影响钾测量的准确度。
以苹果、番茄、黄瓜的叶片为试材,采用连续流动分析法,分别从燃气类型、燃气和助燃气压力、消解液酸度、吸样时间、清洗时间等方面进行了研究,拟为植物中总钾含量的测定提供安全、精确、快速、自动化的分析方法。
1 材料和方法
1.1 试验材料
1.1.1 样品
苹果叶片、番茄叶片、黄瓜叶片(随机采摘):西北农林科技大学试验示范站。
1.1.2 主要试剂
硫酸钾(优级纯):国药集团化学试剂有限公司;硫酸、盐酸、硝酸、H2O2(均为分析纯):上海源叶生物科技有限公司。
1.1.3 主要仪器
连续流动分析仪(FLOWSYS型):意大利Systea公司;火焰光度计(M410型):英国Sherwood公司;电热恒温鼓风干燥箱(DHG-9076A):上海精宏实验设备有限公司;高通量组织研磨仪(MM400型):德国Retsch公司;消化炉(AED-IV型):北京核工业部研究所;微波消解仪(MultiwavePRO型):奥地利安东帕有限公司;超纯水系统(Milli-Q Reference):德国 Merck millipore公司。
1.2 试验方法
1.2.1 样品前处理
供试植物样品为苹果、番茄、黄瓜的叶片,经杀青、烘干、粉碎后过60目筛,干粉备用。
1.2.2 标准曲线绘制
精密称取已在105℃电烘箱中干燥至恒重的工作基准试剂硫酸钾4.4565g,加入5%硫酸溶液(体积分数)溶解并定容至1000mL。此溶液为标准储备液,含钾浓度为 2000mg/L。依次吸取标准储备液 0、0.5、1、2、3、4、5 mL,加入5%硫酸溶液(体积分数)定容至100 mL,得到钾浓度为 0、10、20、40、60、80、100 mg/L 的系列标准溶液。采用连续流动分析仪进样绘制标准工作曲线。
1.2.3 植物中总钾的提取
1.2.3.1 硫酸-过氧化氢消解法
称取0.1 g(精确至0.000 1 g)样品于消化管底部,加5 mL浓H2SO4,摇匀后静置处理12 h。随后,将样品在消化炉上消解,并少量多次添加H2O2,H2O2总量为8 mL~10 mL。消煮至溶液呈无色或清亮后,再加热10 min,除去剩余的H2O2。将消煮液无损地转移入100 mL容量瓶中,冷却至室温(25℃)加入超纯水定容。用无钾的干滤纸过滤,或放置澄清后吸取上清液进行连续流动分析测定总钾含量。
1.2.3.2 盐酸提取法
称取0.1 g(精确至0.000 1 g)样品,置于250 mL磨口锥形瓶中,加入0.5 mol/L盐酸15 mL,室温(25℃)振荡20 min,用超纯水定容至100 mL容量瓶并摇匀,随即过滤到烘干带刻度的试管中(弃去前20 mL),备用。
1.2.3.3 硝酸消解法
称取试样0.1 g(精确至0.000 1 g)于消解管底部,加入7 mL硝酸,在微波消解仪上消解[参考条件:升温120℃(爬坡 10 min,保持 5 min)、升温 160℃(爬坡5 min,保持 5 min)、升温 180 ℃(爬坡 5 min,保持50 min)、降温60℃]。消解结束开始赶酸,将消解管放置于电热板上160℃加热,直至溶液变为清亮无色并伴有白烟出现,继续加热至近干,约留1 mL~2 mL透明无色溶液(不可蒸干)冷却,转移至100 mL容量瓶中,用超纯水定容,混匀待测,同时做试剂空白试验。
1.2.4 连续流动仪分析条件
连续流动分析仪主要组成为自动进样器、钾分析通道(触摸式液晶显示屏、蠕动泵、分析模块)、检测系统(火焰光度计)和数据处理系统。
待测液通过取样器被蠕动泵吸入,流过整个系统。同时,钾分析通道的蠕动泵连续不断地输送反应所需的试剂,并吸入空气,将流体分割成片段。每个片段中的试剂和样品(或标准溶液)经混合圈在同样条件下(包括反应时间、流动速度、温度)充分混合。样品量和试剂量由不同流速的泵管精确控制。样品混合均匀经火焰光度检测器测定发射强度,发射的光强度与物质含量成正比。由计算机自动分析并输出数据结果[18]。
仪器工作参数:清洗液为5%硫酸,检测器为M410火焰光度计,燃气为液化气,助燃气为空气,进样速率30样/h(进样时间50 s、进样清洗时间65 s),主峰高度85%左右(增益调节)。
1.3 数据分析
总钾含量由连续流动分析仪测定得出。
带过可以反映高浓度样品对其后低浓度样品的污染或干扰情况,利用公式(2)计算带过。
式中:a为高浓度样品,mg/L;b和c为低浓度样品(b>c),mg/L。
数据分析和作图使用Excel、Origin 2019b进行。
2 结果与分析
2.1 植物样品消解用酸对样品钾含量的影响
植物样品消解用酸对样品钾含量的影响如图1所示。
图1 不同酸对样品钾含量的影响Fig.1 Influence of different acids on potassium content of the sample
通常植物样品经过酸处理再上机测定总钾含量,有研究认为采用火焰光度计测定钾离子时,硫酸、盐酸、硝酸、高氯酸对测定结果存在干扰[17]。选用前处理常用的3种无机酸(硫酸、盐酸和硝酸),按照1.2.3步骤处理样品,流动分析仪进样,分析其对钾含量测定结果的影响。随着酸度的增加,样品中总钾含量基本不变(图1A)这是由于在测定时,确认方法中规定标准工作液、样品测试液、基线液溶剂要保持一致,有效地减少了酸度干扰。但是考虑酸度对雾化器的腐蚀作用,一般酸度应控制在5%以内。采用硫酸、盐酸和硝酸提取对钾的测定结果的影响均不显著(图1B),因为植物中的钾是以盐的形式存在的,说明3种酸都能将植物完全氧化分解,钾全部以离子态溶于酸溶液。
2.2 燃气和助燃气对样品钾含量检测结果的影响
M410型火焰光度计以石油液化气为燃气,但是当室内气温较低时,火焰不易引燃,或引燃后火焰不稳定;同时,为增加燃气压力,使用液化石油气时没有配置减压阀,气瓶出气口与连续流动分析仪进气口直接相连,存在燃气泄露的风险,此外,也无法实时监测气体流量大小,容易因流量不足自动熄火。为了有效解决上述问题,更准确地测定总钾含量,研究使用丙烷代替石油液化气作为燃气,丙烷是低温贫燃燃气,并且丙烷通常被压缩成液态储存和运输,较为安全[19];此外,在仪器进气口前加装二次压力表控制燃气输出流量,同时优化空气压力和燃气压力。
2.2.1 燃气丙烷对钾测定稳定性的影响
通过对液化气和丙烷这两种燃气的比较,探究72 h内钾含量的相对标准偏差(relative standard deviation,RSD)值,判断燃气类型对钾测定稳定性的影响如图2所示。
图2 不同燃气对钾含量检测稳定性的影响Fig.2 Influence of different gas on the stability of potassium content
计算石油液化气和丙烷作为燃气时,72 h内钾含量测定结果的RSD,发现使用丙烷的测量值RSD值较小(最大为0.54%~1.05%)(图2),表明在长时间测量过程中测量值间的精密度高,相对误差小,仪器的稳定性能好,这与仪器测量过程中丙烷燃料纯度高,流量控制稳定等因素有关。使用石油液化气时,3 h内测量值的RSD为1.03%,但是当测量时间增加到72 h后,RSD则会增大至1.83%(图2)。这是由于液化气燃料纯度不高,流量无法精确控制,在长时间(72 h)测量过程中受这些因素波动的影响较大,导致测量值漂移量大,钾的测量值稳定性稍差。
2.2.2 燃气压力对钾含量检测稳定性的影响
不同的燃气压力对钾的含量有着不同的影响,苹果叶片在不同燃气压力下钾的含量如图3所示。
图3 不同燃气压力对样品钾含量的影响Fig.3 Influence of different gas pressures on potassium content of the sample
在设备进气口前加装丙烷减压阀和二次压力表,实现进气压力可控。由图3可知,当丙烷燃气压力处于 0.065、0.07、0.08、0.09、0.10 MPa 5 个水平时,样品钾含量测定结果的精密度在1.75%以内。通过气瓶加装减压阀,并将丙烷二次压力设为0.07 MPa时,既避免了误触流动分析仪检测器的燃气流量控制旋钮,而引起的燃气流量改变、甚至熄火,也可在节约燃气成本的基础上保证了数据测定的稳定性。
2.2.3 助燃气(压缩空气)压力对样品钾含量的影响
保持燃气压力、消煮液酸度不变,考察助燃气(压缩空气)压力在8、10、13、15、19、20 psi(1 psi=6 897 Pa)6个水平下,对样品钾含量的影响,结果如图4所示。
图4 不同助燃气压力对样品钾含量的影响Fig.4 Influence of different auxiliary gas pressures on potassium content of the sample
空气压缩机将空气中的灰尘、水汽净化,提供氧气助燃,同时通过伯努利原理对雾化室产生负压,改变待测液的提升量。样品提升量小,钾元素发射信号低;样品提升量大,气溶胶颗粒变大,噪声增加,背景信号加大,信噪比变差,同时浪费样品。从图4可以看出,当空气压力在15 psi以下时,随着压力增大,待测液的提升量增加,雾化效率高,即到达燃烧室的有效钾原子多,激发的钾原子数也多,故谱线的强度增加,测定样品钾含量也随之增大;而当助燃气压力大于15 psi时,提升量过大,但在雾化器中心管口待测液喷出的速度也将加快,在燃烧室停留的时间减少,导致来不及激发。同时助燃气流量大,火焰光度计温度也将降低,谱线强度反而降低,样品钾含量下降。因此,助燃气空气压力为15 psi较为合适。
2.3 不同吸样时间对样品钾含量的影响
连续流动分析仪取样器的吸样时间影响着参加反应的样品量,进而影响样品钾的含量,不同吸样时间对样品钾含量的影响如图5所示。
图5 不同吸样时间对样品钾含量的影响Fig.5 Influence of different sampling time on potassium content of the sample
参与反应的样品量由连续流动分析仪取样器的吸样时间决定。吸样时间短,到达检测器的样品量少,其中的钾元素激发的能量就越小,随着吸样时间增加,到达火焰光度计检测器的样品量越多,其中的钾元素激发的能量就越大。吸样时间40 s以下,随着吸样时间增加,被提升的待测液体积增大,样品钾含量也随之增大;而吸样时间大于40 s,样品钾含量基本稳定不变。这是因为蠕动泵精确控制样品和试剂吸入量,气动雾化喷出的液体量不变,可以实现液体破碎的量不变,所以灵敏度没有发生显著变化。综合考虑,吸样时间设置为40 s较为合适。
2.4 不同清洗时间对样品钾含量的影响
选取3个钾含量不同的苹果叶片(其中,钾含量高的样品为a,钾含量低的样品为b和c,b>c),考察清洗时间对钾检测结果的影响,结果如图6所示。
图6 不同清洗时间对样品钾含量的影响Fig.6 Influence of different cleaning time on potassium content of the sample
连续流动分析过程中,管道中部的流速比边缘的快,会产生扩散与带过。通过加入气泡可以降低扩散,而对于带过,则可以通过设定恰当的进样清洗比,即延长每个样品检测后的清洗时间来减少带过,也即减少高浓度样品在系统中残留对低浓度样品的影响。通常认为带过值小于2%是符合要求的,而且可以通过带过方程进行补偿。
当清洗时间小于50 s时,随着清洗时间的增加,管路中因苹果叶片a带过残留的钾离子被逐渐清洗掉,从而表现出苹果叶片b和苹果叶片c的钾含量检测值逐渐降低;而当清洗时间大于50 s后,管路中残留的钾离子被清洗干净,前序样品对后序样品的影响基本可以忽略。随着清洗时间的延长,带过值不断降低,清洗50 s时带过值为1.99%。因此,吸样时间设置为40 s,清洗时间50 s,可以消除带过的影响。
2.5 条件优化后的样品钾含量检测的重复性考察
在上述优化出的最佳条件下,吸取标准溶液进行测试,钾的质量浓度在0~100 mg/L与发射强度呈线性关系(y=693.1x-8.955,R2=0.999),标准曲线峰型良好,平滑规整,无杂峰和锯齿峰,说明反应条件均在适宜的范围内,符合试验稳定性和准确性要求。
分别取2个苹果叶片,1个番茄叶片和1个黄瓜叶片,利用优化后的方法进行了10次平行测定,结果见表1。
表1 连续流动分析仪测定钾含量的重复性Table 1 Reproducibility of potassium determination by continuous flow analyzer
从表1可以看出,4个样品钾含量的RSD均小于2%,表明优化后的测试方法重复性较好,适合于果蔬叶片中钾的快速测定。
3 讨论与结论
采用连续流动分析法测定果蔬叶片钾含量,研究了消煮液酸的种类和酸度、燃气种类及燃气和助燃气压力、吸样时间、清洗时间对样品钾含量的影响,并优化了影响因素。植物样品的前处理一般采用湿法消解。通过对湿法消解选择的酸以及酸度的对比,发现硫酸、盐酸和硝酸这3种无机酸对钾测定结果的影响均不大,酸度的变化对钾测定结果的影响也不大。但是要保证标准曲线、样品测试液、基线液酸度要匹配。连续流动分析法测定总钾时,选用不同的燃气直接影响测定结果的准确性。在选用燃气的过程中,研究了石油液化气和丙烷对钾含量的影响,丙烷较为安全,测量精密度高,相对误差小,有利于提高检测灵敏度,是精确测量钾含量的优质燃气。此外,发现使用乙炔作为燃气时,即使压力为0.02 MPa,点火时也会导致回火,原因是空气-乙炔火焰温度太高,因此使用M410型火焰光度计时切勿使用乙炔作为燃气。
综上,利用连续流动分析仪分析果蔬叶片总钾含量,较优的方法为样品消煮液酸度控制在5%以内,丙烷作为燃气,燃气压力0.07 MPa,助燃气压力15 psi,吸样时间40 s,清洗时间50 s。在此条件下,钾的检测结果相对标准偏差小于2%,测试结果的重复性较好。
此外,通过对吸样时间、进样清洗时间的优化,每小时可以测定40个样品,检测速率提高了32%,从而使得连续流动分析法可适用于果蔬叶片总钾的快速测定。