3 408例老年慢性阻塞性肺疾病患者中医体质与共患病相关性分析
2022-02-14江芳超李骧张积友王玉春
江芳超,李骧,张积友,王玉春
[1.青岛市中医医院(青岛市海慈医院),山东青岛 266000;2.青岛市第五人民医院呼吸内科,山东青岛 266000]
衰弱[1]、认知功能下降[2]、营养不良[3]等是慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)的常见合并症。其原因可能与慢性炎症、氧化应激、激素水平异常、蛋白质和维生素D等营养物质缺乏有关[4]。COPD疾病本身可导致衰弱、认知功能下降等,而这些合并症又可影响患者的预后和生命质量[5],从而出现恶性循环。观察不同中医体质在这些共患病中的分布情况,寻找易感体质,可为COPD共患病的预防、治疗提供帮助。基于此,本研究采用横断面研究方法,调查了老年COPD稳定期患者中医体质和共患病情况,现将研究结果报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象选取2017年1月~2019年12月在青岛市中医医院(青岛市海慈医院)、青岛市第五人民医院门诊部就诊的老年COPD稳定期患者,共3 408例。其中,男性2 442例,女性966例,平均年龄(73.91±5.62)岁。本研究方案由青岛市中医医院医学伦理委员会审议并批准(批准号:2016HC06LQ103),并且所有患者均签署了知情同意书。
1.2 诊断标准COPD诊断及分级标准:参照《慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2019年修订版)》中的肺功能检查诊断标准[6]。
1.3 纳入标准①年龄≥65岁;②符合COPD诊断,肺功能分级为中度或重度,且至少入组前1个月呼吸道症状稳定;③无肿瘤、急性脑卒中、精神类疾病史及无酗酒史;④沟通无障碍,能完成调查问卷并配合查体;⑤知情并同意接受量表评定的患者。
1.4 排除标准①合并有严重的心血管、肝脏、肾脏疾病的患者;②经临床或头颅磁共振检查证实患有急性脑血管疾病、先天性脑发育异常的患者;③智力和精神障碍,或严重失语,或有精神类药物应用史及脑外伤史,或有严重贫血、焦虑、抑郁等疾病的患者;④无法完成量表填写及量表资料填写不完整的患者;⑤预期生存期<6个月的患者。
1.5 研究方法
1.5.1 中医体质分类与判定采用《老年版中医体质分类与判定》[7]进行体质判定。该量表共37个条目,包括平和质维度的5个条目和气虚质等偏颇体质维度的各4个条目,每条目按5级评分。
计分方法:平和质有4个反向计分,其余均为正向计分;各亚量表条目得分直接相加即为各亚量表得分。
体质判定标准:平和体质亚量表得分≥17分且其他亚量表得分≤10分归为平和质;偏颇体质亚量表得分≥9分为该偏颇体质,以得分最高的亚量表判定为其主要体质类型,若两个或以上亚量表得分相同,则由2名副主任中医师进行再次判定;如意见仍不统一,则由主任中医师进行最终体质判定,无多种偏颇体质。
1.5.2 共患病评定相关量表用于评定纳入患者的衰弱、认知、疲劳状况。本研究所选用量表条目较少,整体简便易完成,适合老年患者理解、填写。(1)衰弱量表:采用FRAIL量表[8]进行评估(共5个条目)。计分方法:所有指标阳性结果计1分,阴性结果计0分,总分为0~5分。分值越高,表示衰弱程度越重,其中,0分为无衰弱,1~2分为衰弱前期,≥3分为衰弱。(2)疲劳量表:采用疲劳严重程度量表(fatigue severity scale,FSS)进行评估(共9个条目)。计分方法:各条目得分相加,最高分为63分,<36分为正常,≥36分为疲劳。分值越高,表示疲劳状态越严重。(3)认知功能量表:采用蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)进行评估(共11个条目)。计分方法:如果受教育年限≤12年则加1分,最高分为30分;≥26分属于正常。得分越高,表示认知功能越好[9]。
1.5.3 共患病相关指标检测
1.5.3 .1肌肉减少①肌肉质量检测:采用DBA-210人体成分分析仪(东华原,上海涵飞医疗器械有限公司)测量患者体质量和四肢肌肉质量。以男性<7.0 kg/m2、女性<5.7 kg/m2为肌肉质量低下[10]。②步行速度检测:测试前保证患者无身体不适;嘱患者按平时步行速度行走;预留8 m的直线距离,测量中间4 m的行走时间。以步行速度<0.8 m/s为步行速度低下[10]。③握力检测:采用江苏乔健康复科技有限公司QJ-WLJ握力计测量握力。以男性<26 kg、女性<18 kg为握力低下[10]。
1.5.3 .2营养情况①采用老年营养风险指数(geriatric nutritional risk index,GNRI)进行评估。GNRI=1.489×血清白蛋白(g/L)+41.7×(实际体质量/理想体质量)。理想体质量:男性:0.75×身高(cm)-62.5;女性:0.60×身高(cm)-40。其中,严重风险:GNRI<82;中度风险:82≤GNRI<92;低风险:92≤GNRI<98;无风险:GNRI≥98。②血清白蛋白检测:所有患者于入组后第2天早晨采集空腹静脉血,采用日立7600全自动生化分析仪进行分析。血清白蛋白由青岛市海慈医疗集团统一完成检测,参考值范围为35~55 g/L。
1.6 统计方法应用SPSS 23.0统计软件进行数据的统计分析。计量资料用均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料用率或构成比表示,组间比较采用卡方检验或Fisher’s精确概率法。均采用双侧检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 中医体质类型分布情况3 408例患者中,肺功能中度受损2 376例(69.72%),重度受损1 032例(30.28%)。中医体质分布情况由高到低依次为阳虚质780例(22.89%)、气虚质738例(21.65%)、气郁质468例(13.73%)、血瘀质390例(11.44%)、湿热质342例(10.04%)、痰湿质258例(7.57%)、平和质252例(7.39%)、阴虚质144例(4.23%)、特禀质36例(1.06%)。
2.2 老年COPD稳定期共患病情况
2.2.1 衰弱3 408例患者的FRAIL平均得分(2.21±1.57)分,其中合并衰弱1 290例(37.85%),衰弱前期1 464例(42.96%),无衰弱654例(19.19%)。
2.2.2 疲劳3 408例患者的FSS平均得分(34.28±13.76)分,其中合并疲劳1 590例(46.65%)。
2.2.3 认知功能3 408例患者的MoCA平均得分(22.01±4.20)分,其中合并认知功能障碍2 268例(66.55%)。
2.2.4 肌肉3 408例患者的平均肌肉质量为(7.12±0.76)kg/m2,平均步行速度为(0.91±0.32)m/s,平均握力为(27.26±8.90)kg。满足肌肉质量低下合并步速低下,或肌肉质量低下合并握力低下时判定为肌肉衰减[11],判定为肌肉衰减的患者1 134例(33.27%)。
2.2.5 营养3 408例患者的GNRI平均得分为(89.98±7.63)分,其中合并严重营养风险1 014例(29.75%),中风险918例(26.94%),低风险762例(22.36%),无风险714例(20.95%)。将GNRI得分<92归为营养不良,GNRI≥92归为无营养不良,结果判定为营养不良的患者为1 932例(56.69%)。
2.3 不同中医体质患者共患病情况比较
2.3.1 中医体质与衰弱表1结果显示:衰弱组与无衰弱组比较,分布有差异的中医体质为平和质、气虚质、阳虚质,衰弱组患者的气虚质、阳虚质比例较高,平和质比例较低,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中医体质与衰弱分布状况Table 1 Correlation of TCM constitution with frailty in elderly patients with COPD at stable phase [例(%)]
2.3.2 中医体质与疲劳表2结果显示:疲劳组与无疲劳组比较,分布有差异的中医体质为平和质、气虚质、阳虚质,疲劳组患者的气虚质、阳虚质比例较高,平和质比例较低,差异有统计学意义(P<0.05)。
表2 老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中医体质与疲劳分布状况Table 2 Correlation of TCM constitution with fatigue in elderly patients with COPD at stable phase [例(%)]
2.3.3 中医体质与认知功能表3结果显示:认知正常组与认知障碍组比较,分布有差异的中医体质为平和质、气虚质、血瘀质,认知障碍组患者的气虚质、血瘀质比例较高,平和质比例较低,差异有统计学意义(P<0.05)。
表3 老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中医体质与认知功能分布状况Table 3 Correlation of TCM constitution with cognitive function in elderly patients with COPD at stable phase[例(%)]
2.3.4 中医体质与肌肉表4结果显示:肌肉衰减组与无肌肉衰减组比较,分布有差异的中医体质为平和质、气虚质、阳虚质、痰湿质,肌肉衰减组患者的气虚质、阳虚质、痰湿质比例较高,平和质比例较低,差异有统计学意义(P<0.05)。
表4 老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中医体质与肌肉分布状况Table 4 Correlation of TCM constitution with muscles in elderly patients with COPD at stable phase [例(%)]
2.3.5 中医体质与营养表5结果显示:营养不良组与无营养不良组比较,分布有差异的中医体质为平和质、气虚质、阳虚质、痰湿质,营养不良组患者的气虚质、阳虚质、痰湿质比例较高,平和质比例较低,差异有统计学意义(P<0.05)。
表5 老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中医体质与营养分布状况Table 5 Correlation of TCM constitution with nutrition in elderly patients with COPD at stable phase [例(%)]
3 讨论
本研究采用横断面调查方法,调查了老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中医体质与共患病情况。结果显示:3 408例老年COPD稳定期患者中,最常见的中医体质是阳虚质、气虚质、气郁质。37.85%患者合并衰弱,46.65%患者合并疲劳,66.55%患者合并认知功能障碍,33.27%患者合并肌肉衰减,56.69%合并营养不良。
本研究发现,老年COPD稳定期患者不同中医体质在共患病方面有所差异:气虚质、阳虚质患者易合并衰弱、疲劳,气虚质、血瘀质患者易合并认知功能障碍,气虚质、阳虚质、痰湿质患者易合并肌肉衰减、营养不良。在各偏颇体质中,气虚质、阳虚质更容易出现共患病,故临床对于以上两种体质患者,应重点评估其共患病情况,早期干预,对疾病预防有一定的指导意义。
衰弱作为生理储备下降的老年综合征,常与COPD等慢性疾病同时存在[12],导致预后不良[13]。有学者提出,衰弱应作为COPD的一部分纳入疾病的多维评估[14],有针对性地对衰弱进行干预可以减少COPD患者再入院次数[15]。本研究发现,37.85%老年COPD稳定期患者合并衰弱,介于日本[14]和波兰[16]之间。疲劳是COPD患者第二大常见症状[17]。本研究中,46.65%患者合并疲劳。慢性疲劳不仅导致呼吸肌无力,还可降低体力活动水平[18]和整体生命质量。COPD属中医“肺胀”范畴,衰弱、疲劳属中医“虚劳”范畴。本研究发现二者的中医体质均以气虚质、阳虚质为主。平和质患者合并虚劳较少。虚劳的基本病机为脏腑亏损、气血阴阳虚衰。气虚质是指脏腑功能减弱,气的化生不足,临床常表现为语声低微,面色无华,体倦乏力,常自汗出,动则尤甚,而以上症状恰恰是老年COPD患者的常见临床症状。研究显示,气虚是肺胀最常见的证候要素[19],久虚不复成劳,故出现虚劳诸不足之症。气虚进一步发展则出现阳气衰减,阳气不足导致津液输布障碍,聚为痰饮。饮为阴邪,进一步耗伤阳气,故患者出现畏寒肢冷、感寒则咳喘加重等症状。
我国的一项研究显示,COPD与老年人群认知功能障碍密切相关[20]。认知障碍作为COPD常见的全身表现之一[21],是COPD的独立危险因素,即使在疾病的早期阶段,认知也可能受到影响[22]。本研究中66.55%患者合并认知功能障碍,介于白璐[23]、温红侠等[24]研究结果之间。认知功能下降属中医“痴呆”范畴。本研究发现气虚质、血瘀质患者易合并痴呆,与汪永坚等[25]对老年人体质辨识结果相同。肺气不足日久,母病及子,肾中精气渐耗,无以将“肾之精华上升于脑”,脑髓失养,故出现反应迟钝、记忆力差等症状。“气为血之帅”,气虚无力推动血液运行,出现血液凝滞,瘀阻经脉,脑络壅塞,故而出现善忘等症。
COPD还可合并肌肉衰减[26]。本研究显示33.27%患者合并肌肉衰减。肌肉衰减是骨骼肌质量和数量下降的同时,伴随肌肉功能的改变。中医认为肌肉衰减属“痿证”范畴。本研究发现,气虚质、阳虚质、痰湿质患者易合并痿证,平和质合并痿证较少。肺胀后期,肺气不足,子病及母,脾胃之气亦虚。《素问·太阴阳明论》曰:“四肢皆禀气于胃”。脾胃之气日渐虚弱,脾阳不足,脾失健运,清阳不升,则出现肢体痿软,肌肉瘦削,四肢倦怠,步速下降。“脾病不能为胃行其津液”,水谷精微不能正常输布,聚为痰饮,湿痰客于经脉,则出现手足软弱无力、畏寒、握力下降等症。
营养不良是COPD的独立危险因素,提高营养状况可以一定程度上改善COPD患者肺功能、提高患者生命质量[27]。本研究显示56.69%合并营养不良。中医认为营养不良属“疳证”范畴。本研究发现,气虚质、阳虚质、痰湿质患者易合并疳证,平和质患者合并疳证较少。疳证病位在脾,病机为脾气虚。脾主运化水谷,脾气不足,运化功能下降,水谷精微失于输布,故营养不良;脾病日久,中阳失展,气不化水,水湿泛溢,更加阻遏中阳,则出现肢体肿胀等症。脾阳不足,日久累及肾阳,水液失于温煦,代谢障碍而为痰为饮,痰饮上储于肺,则痰液咳吐不尽,同时身体日渐羸弱。
总之,老年COPD稳定期患者气虚质、阳虚质出现共患病的几率较高,临床应重点评估此类患者的共患病情况,及早干预,通过益气、温阳等方法纠正体质偏颇,努力使其趋于平和,达到减少共患病发生和延缓病情进展的目的。