中国对东盟国家农产品出口的贸易潜力研究

□周佩佩，袁慧娟，贺钰婷

（湖南农业大学东方科技学院，湖南 长沙 410128）

1 文献综述

自CAFTA 建立以来，东盟国家是中国农产品出口的主要区域。据国研网资料显示，除个别年份外，中国对东盟国家的农产品出口额增长速度较快，2002—2020 年平均增长14.55%。可见，中国对东盟国家的农产品出口贸易发展稳中向好。近年来，中国与东盟国家面临新的发展机遇，2022 年1 月1 日《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式生效，为中国农产品贸易健康可持续发展注入了新活力。为此，在RCEP 背景下估算中国向东盟国家出口农产品的潜力，对中国未来的农产品出口贸易发展具有借鉴意义。

查阅相关文献，总结归纳相关学者的研究思路发现，国内学者偏向于利用各类指数研究分析中国农产品贸易特征。杨玉文等（2021）[1]利用贸易竞争力指数，分析中国与“一带一路”沿线国家之间农产品贸易的特征，指出中国与沿线国家农产品贸易关系日益密切，出口农产品结构向劳动密集型转变。陈博欧和张锦华（2021）[2]运用显示性比较优势指数、产品出口相似性指数等，分析中美农产品贸易特征。结果表明，中美两国农产品贸易具有互补性较强、竞争性较弱等特点。针对中国农产品出口的影响因素及出口潜力等问题，国内学者大多采取构建模型、贸易潜力测算等方式研究。葛明等（2021）[3]基于CMS 三层分解模型，研究RCEP 框架下中国农产品出口增长的驱动因素，发现RCEP 进口市场规模的扩大是中国农产品出口增长的主导因素。李国庆等（2022）[4]通过构建贸易引力模型测算中国农产品出口贸易潜力，发现中国与排名前十的农产品进口国家具有较大的贸易潜力。

现有文献对中国农产品贸易的研究主要关注中国与“一带一路”沿线国家、美国、非洲等国家的农产品贸易，对东盟国家的研究较少。在贸易潜力测算方面，大多以GDP、距离、人口等常规变量为主，文章加入一些新变量研究中国对东盟国家农产品的出口贸易，以此建立拓展的引力模型进行测算，为促进中国与东盟国家未来农产品贸易的健康可持续发展提供参考。

2 中国对东盟国家农产品出口贸易现状

2.1 出口总额呈稳定增长趋势

中国对东盟国家农产品的贸易出口额从2002 年的1.89 亿美元上涨到2020 年的196.05 亿美元，农产品出口总额增长了10 200%，得益于中国经济快速发展。2004 年，随着中国与东盟国家“早期收获计划”的签订，500 种农作物享受零关税，使贸易出口额迅猛增长。2013 年，随着中国“一带一路”倡议的提出，出口总额增幅变大。2020 年中国出口总额较2013 年增长幅度达到70%，年均增长达到10%，如图1 所示。

图1 2002—2020 年中国对东盟国家农产品出口贸易额

2.2 出口国家差异化较明显

2002—2008 年中国出口东盟国家的贸易主要集中于马来西亚、印度尼西亚、泰国、菲律宾4 国。其中，马来西亚占中国出口东盟国家农产品的30%左右。2008 年后，中国出口贸易主要集中在马来西亚、越南、泰国、印度尼西亚4 国，占中国出口东盟国家农产品的78%左右。文莱、柬埔寨、缅甸和老挝仅占中国出口东盟国家农产品的5%左右，如图2 所示。

图2 2002—2020 年中国对东盟国家农产品出口贸易额占总额比重

2.3 出口品种结构不均衡

国研网2020 年数据显示，按照HS 编码分类，在东盟区域内，2020 年中国出口量最大的是第二大类农产品，达到105.63 亿美元，出口总额是第一大类的4.20 倍、第三大类的39.12 倍、第四大类的1.69 倍。从中国出口东盟国家4 类农产品的占比情况看，第一类农产品出口到泰国占比超过40%，第二类农产品出口到越南和泰国占比均超过15%，第三类农产品出口到马来西亚和新加坡占比均超过30%，第四类农产品出口到马来西亚和泰国占比均超过20%。通过上述分析可知，中国对东盟国家农产品出口贸易存在种类结构不均衡的特点，如图3 所示。

图3 2020 年中国出口东盟国家第一至第四类农产品占比

3 理论模型与数据来源

3.1 模型构建及变量选取

现阶段，学者主要采用构建贸易引力模型的方法分析经济主体间的贸易，对测算贸易潜力具有很强的借鉴意义。文章采用贸易引力模型展开研究，以农产品出口额作为被解释变量，结合实际情况，引入合适的变量，最终选取东盟国家的国内生产总值、农业用地面积、汇率、人口数量、距离、农村人口占比等6 个因素作为解释变量建立贸易引力模型，分析各因素对中国农产品出口的影响程度。贸易引力模型如下。

GDP·GDPpc表示中国与c国在p时期国内生产总值的乘积（美元），反映两国的经济规模。一般出口国国内生产总值越高，表明其越有生产出口能力；进口国经济水平越高，进口需求越大。预期β1 系数为正。AGRpc表示p时期c 国农业用地面积，反映贸易国农业资源禀赋。农业资源禀赋越好，农产品进口需求越小。预期β2 系数为负。EXCpc表示p时期c国兑换美元的官方汇率。某国货币贬值表明该国农产品在国际市场上具有价格优势，会增大出口减少进口。预期β3 系数为负。PEOL·PEOLpc表示中国与c国在p时期人口数量的乘积，反映两国的人口规模。人口规模越大，市场进口需求越大。预期β4 为正。KILOpc表示中国与c国在p时期的距离（以两国首都的距离为准），反映两国的运输成本。距离越远，运输成本越高，会形成贸易阻碍。预期β5 系数为负。ACpc表示p时期c 国农村人口占总人口的百分比，反映贸易国劳动力资源禀赋。劳动力资源禀赋越好，进口需求越小。预期β6 系数为负。

3.2 数据来源

为了研究中国对东盟国家的农产品出口贸易潜力，选取所有东盟成员国作为中国农产品出口的贸易样本国。根据HS 海关编码，将前24 章的全部农产品共四大类的出口总额作为中国对东盟国家的农产品出口额。根据数据的有效性，选取2002—2020 年的国研网数据，贸易引力模型中的各变量含义和数据来源如表1 所示。

表1 模型变量数据来源

4 中国在东盟国家出口农产品贸易的前景

4.1 贸易引力模型预期

农产品出口贸易引力模型的回归结果如表2 所示。两国经济规模的回归系数显著为正，与预期一致，且均在5%的显著性水平下通过检验，由此说明影响中国农产品出口的主要因素是中国与东盟国家的经济规模。

表2 农产品出口贸易引力模型的回归结果

农业用地面积回归系数显著为负，与预期一致。随着东盟国家的农业用地面积不断扩大，使得农产品产量增加，足够满足本国人民的消耗，会减少从中国进口。

汇率的回归系数显著为负，与预期一致，表明东盟国家的汇率贬值，将会加大对外出口，进而减少对外进口。

人口规模总量的回归系数显著为负，与预期不一致。因为中国作为出口国人口总量增加，会导致国内农产品自身消耗增多，从而减少对外出口。

距离在固定效应中无法有回归结果，因地理距离变量不随时间变化，回归时剔除。

农村人口占总人口的百分比显著为负，与预期一致。劳动力资源禀赋越好，农产品进口需求越小。

4.2 中国对东盟国家农产品出口贸易的潜力

两国的双边贸易潜力可以通过贸易引力模型估算。依据引力模型得到测算中国出口贸易潜力的模型如下。

根据贸易模型估算预测值，实际值与预测值的比值为贸易潜力值。文章测算的贸易潜力如图4 所示。

图4 2020 年中国对东盟国家农产品出口贸易潜力值

中国与东盟国家的贸易潜力较大。潜力开拓型，中国与东盟4 个伙伴国的贸易潜力值均为0.8～1.2，表明中国对这些国家的农产品出口贸易达到一定规模，但通过加强沟通、优化产品结构等仍能提升国家间的贸易潜力。贸易过度型包括印度尼西亚、菲律宾和泰国3 国。从贸易潜力值来看，2020 年3 国的贸易潜力值都在1.2 以上，进一步提升的空间较小。随着RCEP 的正式签署减让关税、开放市场准入，继续根据各国具体情况找出新的增长点，改造现有的出口情况，进一步巩固与发展。贸易不足型包括文莱、老挝和柬埔寨3 国，贸易潜力值均小于0.8，中国对这3 国的贸易潜力尚待开发，具有巨大的合作市场。可以依托“一带一路”倡议，促进基础设施的相互联通以及农产品贸易畅通，深层次挖掘农产品出口潜力。

5 结论与政策建议

基于2002—2020 年中国对东盟国家农产品出口数据，分析中国对东盟国家农产品出口现状，运用引力模型研究中国对东盟各国农产品出口贸易潜力。从中国农产品出口东盟国家的贸易现状来看，中国对东盟国家农产品出口总体呈上升趋势，对越南、泰国两国的出口占比在东盟十国中占比高达49.3%。出口农产品的种类主要集中在第二类产品，远高于其他3 类产品。由此可见，出口国家差异化较为明显，且出口的品种结构不平衡。从中国对东盟国家农产品出口因素的影响来看，中国与出口目的国的经济规模对中国出口农产品有明显正向影响。目的国的农业用地面积、汇率、农村人口占总人口的百分比以及两国的人口总量增加对中国农产品的出口有明显负向作用。从中国农产品对东盟国家的出口贸易潜力来看，中国农产品对东盟国家的出口潜力存在显著差异。基于上述研究结论，提出如下建议。

第一，抓住RCEP 实施契机，进一步拓宽农产品市场。中国应着重扩大文莱等具有较大上升空间国家的农产品贸易，保持与泰国和越南两国的农产品贸易，加速推进中国农产品的对外出口。

第二，夯实基础设施建设，加大农业技术要素投入力度。随着技术要素在农产品生产中逐渐占据主导，应运用科学技术等不断推进农业机械化与现代化发展，优化灌溉技术。在RCEP 的实施背景下，积极给予东盟国家基础设施建设援助，实现中国同东盟国家间的互联互通。

第三，积极发展本国经济，增加东盟国家对中国农产品的需求。中国经济规模扩大有利于农产品生产技术发展及出口。东盟国家应保持本国经济的持续增长，升级消费结构，提升东盟国家对中国农产品的需求量与购买力。

第四，推进区域全面合作，开拓新的贸易合作领域。与成员国加强贸易政策沟通，提高中国与东盟贸易投资自由化水平，消除中国与东盟国家之间的非关税壁垒。与缅甸等国探索合作新领域、新形式，突破农产品贸易发展瓶颈。