二氧化碳排放对我国农产品出口的影响

摘要：随着世界经济的快速发展的同时，环境污染问题越来越严重，温室气体排放增加、气温逐渐升高，引发各种问题。因此人们会逐渐放弃传统的生产方式，探索新的绿色环保可持续发展的道路。在此背景下，本文以155个国家为研究对象，研究低碳经济背景下，二氧化碳排放量对我国农产品出口的影响。模型中以我国以及国外人均二氧化碳排放量为核心解释变量，155个国家的化肥使用量、农业劳动生产率、农业就业人数、 GDP、首都之间的地理距离为控制变量。通过研究，国外二氧化碳排放量对我国农产品出口量有显著的负向影响，我国二氧化碳排放量有显著的有正向影响;化肥使用量对我国农产品的出口数量并没有显著的影响;国外GDP对我国农产品有显著的负向影响;我国首度与国外首都之间的地理距离对我国农产品出口国有显著的负向影响。

关键词：低碳经济;二氧化碳排放量;农产品出口;引力模型

一、引言

近几年来，世界经济在快速发展，与此同时带来了环境的污染，碳排放量与日俱增，由碳排放增加而带来的环境问题也逐渐严重。联合国政府间气候变化专门委员会在2019年8月发布的《气候变化与土地特别报告》报告中显示，自世界进入工业化时代以来，地球表面的温度是全球平均温度的两倍，这可能会提高极端天气发生的频率和强度，对粮食安全造成不利影响。我国“低碳经济”相对于西方国家起步较晚，2010年才开始落实，“低碳经济”开始贯彻到各个行业中，农业也开始改革原先的生产方式，不断进行生产技术的创新，使得我国农业的生产大大降低了资源的浪费，生产效率也逐渐提高，通过我国统计年鉴的数据表明，我国粮食的平均常量也在逐年提高，但是我国农产品的出口结构却仍然需要改善。

农产品出口占我国出口总额比例呈现下降趋势，出口比较优势低。据《中国农业产业发展报告》，我国谷物自2004年开始，显示性比较优势便开始小于0.8，表明我国自2004年开始谷物便不具备出口比较优势。造成上述的现状是由于欧债危机使得全球的生产成本增加，增加了农产品的生产成本[1];其次我国人民币升值使得我国的出口减少、进口增加[2];也是因为发到国家对本土农产品的保护，于是对农产品设置了很多贸易壁垒阻止我国农产品流入到发达国家;最后一个原因是我国的农产品质量不高，存在健康安全的问题，受到了很多国家的绿色贸易壁垒的抵制。

二、文献综述

第一类相关文献为低碳经济的相关定义。最早提出“低碳经济”的是2003年的《我们能源的未来：创建低碳经济》，从此低碳经济得到了广大学者的重视，对低碳经济做出了不同角度的诠释。我国对于低碳经济的研究开始的较晚，薛进军[3]、王韶华[4]等人将低碳经济定义为一种发展模式一种发展模式，而付加锋[5]、王志亮[6]等人将低碳经济定义为一种经济形态。任烁[7]认为低碳经济的宗旨是通过降低温室气体排放来探索新的生产方式，从而带来更高的经济效益。

第二类文献为农产品的影响因素关于农产品的影响因素主要集中在不同的机制对农产品出口的作用。周瑛[8]通过实证分析，引入引力模型验证了绿色贸易壁垒对我国农产品出口的负向影响;呙小明通过实证分析研究了金砖机制对我国与巴西之间农产品贸易有显著的正向影响;曾虹研究了“一带一路”政策对我国与丝绸之路经济带沿线主要国家农产品贸易的影响;刘宏曼基于随机前沿引力模型，探讨了制度环境对我国与“一带一路”沿线国家农产品贸易的影响。

第三类是关于低碳经济的影响。张沛研究低碳经济对物流行业的影响，缪璐阳研究了低碳经济对林业的影响，黄光球研究了低碳经济对新能演产业的影响;研究低碳经济对农业的影响主要还集中在理论分析层面，如黄小红[1]、任姝[2]

三、模型设定与数据来源

（一）模型设定

本文以引力模型为基础进行拓展变形，最终得到以下模型：

其中为我国在t年向j国的农产品出口数量取对数， 为j国在t年人均二氧化碳的排放量，为我国t年人均二氧化碳的排放量，为j国在t年使用的化肥量取对数，为j国在t年的农业生产率取对数，为j国在t年的农业就业人数，为我国首都距离j首都之间的地理距离取对数，为j国在第t年的GDP水平取对数，为常数项，为随机误差项。

（二）数据来源

本文选取2001年至2018年155个我国农产品出口国为研究对象，并建立模型。模型中的被解释变量为我国向155个国家出口的农产品的数量，数据来源与2001年至2018年《中国农产品进出口月度报告》;核心解释变量是我国与155个国家的人均二氧化碳排放量，数据来源于世界银行;控制变量为155个国家的化肥使用量、农业劳动生产率、农业就业人数、经济发展水平、我国首都北京与出口国首都之间的地理距离，其中本文将农业劳动生产率定义为农业当年增加值与农业就业人数的比例，以GDP衡量经济发展水平，化肥使用量、农业增加值、农业就业人数、GDP数据均来源于世界银行，地理距离数据来源于《国际统计年鉴》。

四、实证结果与分析

（一）模型回归与结果分析

本文使用软件stata 16进行实证分析，首先本文进行F检验，P值为0.0000，表示强烈拒绝原假设，混合模型并不适合本文;随后本文进行豪斯曼检验，P值为0.0000，表示强烈拒绝原假设，应该使用固定效应模型而不是随机效应模型，接下来本文进行固定效应模型回归分析，本文依次加入核心解释变量、解释变量与控制变量。

通过回归分析，本文模型1结果表明国外人均二氧化碳排放量显著负向作用于我国农产品出口;模型2表明我国人均二氧化碳排放量显著正向作用与我国农产品出口;模型3表明，国内国外的人均二氧化碳排放量显著正向作用于我国农产品出口;模型4表明，国外化肥使用量显著正向作用于我国农产品出口;模型5结果显示，国外的农产品劳动生产率显著正向作用于我国的农产品出口，此时国外的人均二氧化碳排放量对我国的农产品出口量有显著的负向作用;模型6表明两个国家首都之间的距离显著负向作用于我国农产品出口量;模型7表明國外的农业就业人数对我国农产品的出口有显著的负向作用;模型8表明国外的经济发展水平显著正向作用于我国农产品的出口量，而此时国外化肥使用量对我国农产品出口国产生了负向作用，但是作用并不显著。

（二）稳健性检验

由于模型中可能存在内生性的问题，故本文按照以往文献的做法，采用解释变量和控制变量滞后1期，滞后2期，滞后3期进行回归，结果如表2所示，3个模型中的结果均与主模型回归结果相同，这表示主模型具有很强的稳定性。

五、结论

本文首先进行了全样本的固定效应模型分析，最后本文对滞后1期、滞后2期与滞后3期的解释变量与控制变量进行回归，以此来检验模型的稳健性。通过以上检验，本文最终得出以下结论：

本文发现国外的人均二氧化碳排放量对我国农产品出口有显著的负向作用。这表明随着国外的人均二氧化碳排放量的减少，我国的农产品出口会增多，这在发展低碳经济的背景下有利于我国农产品的出口。

本文发现我国的人均二氧化碳排放量对我国农产品出口有显著的在正向作用。国内人均二氧化碳排放量的增加一部分原因是我国在农产品的生产加工过程中大量使用化肥与机械，使得我国农产品的产量不断地提高，价格便低于国外的价格，因此促进了我国的农产品的出口量。

本文发现国外的化肥使用量对我国农产品出口有显著的积极作用，但是国外的经济发展水平抑制了化肥的作用。这可能是因为我国农产品对经济发展水平的敏感程度超过化肥施用水平，导致国外的经济水平对我国农产品出口产生的正向作用超过了化肥使用量对我国农产品的正向作用。

国外的农业劳动生产率对我国农产品出口有显著的正向作用。这表明国外的农业劳动生产率越高，我国的农产品出口量便越高，这可能是因为我国农产品的质量较高，越高生产率的国家对农产品的质量要求便越高，因此促进了我国农产品出口。

我国首都与国外首都之间的地理距离对我国农产品的出口量有显著的负向作用。这是因为就农产品的运输极易受到天气的影响，距离越远，农产品的运输成本便越高，因此距离越远，我国农产品出口越少。

国外的农业就业人数对我国的农产品出口有显著的正向作用。这可能是因为国外的就业人数越高，造成国外农产品的人工成本便越高，使得国外的农产品的价格处于劣势，因此会增加对我国农产品的需求量。

本文通过对核心变量与控制变量的滞后1期、滞后2期、滞后3期变量进行回归，发现本文模型并不存在内生性问题，模型稳健性较强。

六、政策建议

基于上述实证分析的结论，本文认为我国应该采取以下措施来促进我国农产品的出口：

与其他国家合作共同发展低碳经济。我们要在全球范围内号召各国发展低碳经济，与发达国家合作共同商讨实现低碳经济的途径，尤其是要在目前工业5.0背景下，采用尽可能多的先进技术，实现可持续发展;同时我们也要积极帮助经济水平较低的发展中国家，引进先进的生产方式，减少国外人均二氧化碳的排放量，以此增加我国农产品出口量。

优化国内农产品生产方式，保持国际竞争力。我们逐渐优化我国农产品生产方式，做到低碳环保，逐步摒弃粗放型的发展模式，减少化肥农药以及农产品机械的使用，减少我国经济发展的过程中对环境的污染，开辟一条低投入、低污染的道路;同时我们也要改革科技，使得新的科学技术代替人力，以此来保证我国农产品的价格优势，从而使得我国的农产品一直在国际竞争力，保证我国农产品出口。

发展区域经济，降低地理距离对我国农产品出口的影响。距离越远，农产品的运输成本便越低，因此我国可以积极发展区域经济，比如“一带一路”框架等，增加与周边国家的经济交流，以此来削弱地理距离对我国农产品的负向作用。

在低碳经济下，我们不仅仅要开发新的科技、发展思路，还要拓展新的产业，开发服务业、互联网带动农产品的新产业，比如发展农村旅游业、互联网农业等。

参考文献：

[1]黄小红.低碳经济的发展对农业国际贸易的影响[J].南方农机，2018，49（16）：209.

[2]任姝.低碳经济的发展对农业国际贸易的影响[J].经济研究参考，2017（46）：52-55+67.

[3]《低碳经济蓝皮书·中国低碳经济发展报告（2011）》出版[J].南京林業大学学报（人文社会科学版），2011，11（03）：66.

[4]王韶华，于维洋，张伟.我国能源结构对低碳经济的作用关系及作用机理探讨[J].中国科技论坛，2015（01）：119-124.

[5]付加锋，庄贵阳，高庆先.低碳经济的概念辨识及评价指标体系构建[J].中国人口·资源与环境，2010，20（08）：38-43.

[6]王志亮，崔晔.碳绩效、碳披露与企业资本成本的相关性研究综述[J].全国商情（经济理论研究），2015（22）：88-89.

[7]任烁.低碳经济研究综述[J].现代商业，2017（03）：61-62.

[8]周瑛，白诗琪.绿色贸易壁垒对我国农产品出口贸易影响的实证分析[J].全国流通经济，2019（24）：24-26.

作者简介：

陆玉婷（1997-），女，汉族，山东青岛人，上海大学研究生在读，国际商务方向。