“中国式”现代化的深刻意蕴

罗雯

（中央民族大学 北京市 100081）

习近平在十九届六中全会中强调要走中国式现代化道路，开创人类文明新形态。什么是“中国式”，为什么提出“中国式”,“中国式”有哪些鲜明特征等，解决好这些问题，就有效阐释了“中国式”现代化的深刻意蕴。新时代，全面理解“中国式”现代化既有利于我们立足国情，走好现代化强国路，也有利于我们放眼国际，开创好人类文明新形态。

一、“中国式”现代化立足于中国国情

近代中国，被迫卷入了世界市场，开启了西方式现代化历程，从学习器物到学习制度，再到学习思想，表现出跟从西方式的现代化进程。直至以毛泽东同志为代表的中国共产党人开始意识到西方式和苏联模式的现代化弊端，并努力探索一条符合中国国情的现代化，在此背景下提出了“四个现代化”的重要论断。四个现代化为 “中国式”现代化的出场奠定了坚实基础。“中国式”的提出，深刻表明中国的现代化进程是既有别于西方资本主义国家的现代化也有别于苏联模式的现代化，充分体现中国国情，实现了现代化从对西方的追逐到独立自主走“中国式”的转型。

（一）“中国式”现代化的出场与解释

改革开放以来，邓小平同志正式提出了“中国式的现代化”。首先，“中国式”立足于社会主义这个最大的前提，内在蕴含了方向和旗帜。邓小平指出“我们讲的现代化是社会主义现代化”[1]。注定了中国式的现代化有别于西方式的现代化。社会性质的不同，是同西方式现代化最根本的不同。社会主义的本质是共同富裕。因此，中国式的现代化既要吸收西方现代化的合理因素，形成工业化、城镇化等发展格局，同时又要突破西方资本逻辑下的现代化，走一条独具特色的“中国式”现代化。

同时，“中国式”现代化的正式出场是立足中国当时的国情，从实现四个现代化到中国式现代化，就是为了降低标准，以符合当时国情。是对过去高估了社会主义发展阶段的纠正。邓小平指出，中国式的现代化，是“小康之家”。为什么叫小康之家，就是相比于西方的现代化而言，中国的现代化起步晚、国家大、基础弱、底子薄。同西方相比，中国式的现代化依旧是落后的。邓小平将“小康”量化为国民生产总值人均一千美元的具体数字，并在后来的几年中又对这一指标进行了修改。1987年，邓小平在《社会主义必须摆脱贫困》中，提到从1981年起到20世纪末，到达八百美元至一千美元就是小康水平。他正确估计了人均国民生产总值，对原定的1000美元降低了标准。实际数据显示，中国在1999年的人均GDP达到873美元。由此可见，“中国式”现代化深刻体现了中国国情。邓小平以实事求是的态度，分析了当时中国的现状，对未来进行了正确估计，从而降低了原有标准。立足于当下实际，使现代化目标更加具体，更加符合当时的中国国情。

“中国式”现代化从只注重物质文明的单一性向各个领域都要文明的多样性过渡。针对当时物质文明的发展取得了重大突破，但是人民群众精神文明却十分缺乏的现状，邓小平意识到现代化不仅是经济领域的现代化，“各个方面需要综合平衡，不能单打一”[2]，提出了物质文明和精神文明两手抓，两手都要硬的命题。深刻表明了“中国式”现代化的内涵已经突破了原有的物质层面，而扩展到精神层面中。

（二）“中国式”现代化的丰富与发展

新阶段，“中国式”的内涵再次丰富发展，是对原有基础的“接力赓续”。经过不断努力，我们解决了温饱；顺利实现了总体小康；到2021年，我们又实现第一个百年目标，全面建成小康社会，给小康社会画上了圆满句号。新的历史起点，中国的国情发生深刻变化，要赋予“中国式”现代化新的内容。习近平在纪念中国共产党一百周年的讲话中，提出走中国式现代化新道路的重要论断。新阶段，我们对未来吹响了新号角。相比过去，中国式被赋予了新的时代内涵。改革开放的年代，“中国式”是为了将目标降低，从而符合中国具体实际；今天，在生产力大幅提高的现状下，“中国式”现代化要聚焦解决发展不平衡和不充分问题和人的自由而全面发展问题。因此，今天的“中国式”不再局限于四个现代化，而要体现政治、经济、文化、社会、生态五位一体的现代化以及人的现代化，以解决领域性、区域性发展不平衡问题。今天的“中国式”现代化内涵更加丰富。“以中国式现代化推进中华民族伟大复兴”[3]，中国式现代化要迈向更高的目标。

二、“中国式”现代化立足于中国文化

“中国式”现代化区别于西方式现代化的鲜明特征在于它体现“平等”的社会主义核心价值观，社会主义核心价值观是中国文化的核心，最能体现中国的特殊性。社会主义核心价值观中的平等不是平均主义，而是为了社会的更加公正。平等总原则是“每个人所享有的基本权利应该完全平等”，同时还是“每个人所享有的非基本的权利的比例平等”[4]。新时代以来，我们立足国情，致力于追求平等。针对过去国内发展中呈现出区域性、领域性、群体间、代际间的不平等；国际中发达国家和发展中国家之间规则的不平等。我们制定了一系列方针政策，开展了一系列工作，努力在国内实现人民的平等，在国际实现各个国家的平等。

（一）在经济领域追求平等

改革开放以来，我们制定了先富带动后富，最终实现共同富裕的经济方针，充分体现了“中国式”现代化目标是带领全体中国人民实现共同富裕，追求经济平等的价值取向。“中国式”现代化明显区别于“西方式”的国家整体性富裕掩盖下的贫富差距扩大的现代化；同时也明显区别于苏联模式的国家强盛、人民贫困的现代化。

首先，通过补偿原则，按照经济领域的非基本经济权利平等，追求区域间平等。补偿原则是由于获利多者更多占用了所有人的共同资源，而应对获利较少者进行补偿。正如40多年前的改革开放，一部分人、一部分地区搭乘国家政策的顺风车，充分利用了优越的地理位置，率先摆脱贫困，在先富的道路上取得了实质性进展。这部分地区，由于更多地利用了所有人共同的资源，从而得以快速发展。因此，在发展不平衡、不充分的今天，理应按照补偿原则，对获利较少的地区进行补偿，以实现经济权利的平等。为此，我们全面推进乡村振兴战略、设立共同富裕试点区，空间上以较富裕地区帮扶较落后地区。另一方面，我们发展的同时，注重保护生态环境，因此在重点区域，中央财政设立生态功能区转移支付，对转移支付对象进行分档分类补助，设立建档立卡生态护林员，补偿为生态文明作出重要贡献的地区和人民，尽最大力量体现社会主义平等的价值观。

其次，追求群体间的平等，我们坚持社会主义收入分配制度，它充分保障了人民享有经济平等的权利。为了实现最大的平等，我们实施了三次分配，营造平等的社会风尚，努力缩小两极分化。在初次分配中，考虑公有制企业中的个人劳动力的差异会造成贡献的差异，因此，将劳动成果按贡献大小的比例进行分配。考虑非公有制企业生产要素的不同，因此按照生产要素贡献大小进行分配。故而体现了多劳多得、少劳少得，实现了每个人所享有的非基本权利的比例平等。

再分配由政府主导，通过税收等调节，维持社会成员最基本的物质需要，保障了社会成员的基本生存。使每个人作为缔结社会的贡献者，能够完全平等地享有的基本经济权利。在第三次分配中，呼吁企业家自愿以公益的方式回馈社会，帮助因为客观原因而没有使用共同资源的人群，以使他们在实践中能够享有经济领域非基本权利的平等。当前，国家大力倡导第三次分配，通过媒体的宣传舆论，营造良好的社会正义风尚，鼓励更多的企业家人群捐赠出自己的财产，转变不平等的社会风尚。社会主义的分配原则，以制度约束和个人道德提升相结合的方式，实现市场、国家、企业协同发力，以缩小两极分化，实现两头小，中间大的橄榄型收入分配结构。以此实现经济领域的平等。

（二）在政治领域追求平等

“中国式”现代化不仅仅在经济领域体现，在政治领域中，体现在我们以“人民平等参与、平等发展权利得到充分保障”[5]作为二零三五年的奋斗目标。相比“西方式”民主，是“资产阶级一个阶级的独裁统治的别名”[6]和苏联模式的“民主”沦为官僚阶级与人民之间的对抗。“中国式”现代化在政治领域，则表现为我们不断完善根本政治制度和基本政治制度，并以宪法保障人民群众平等享有权利，履行义务。

习近平在“七一”重要讲话中强调：“发展全过程人民民主”[7]，全过程民主相较于“西方式”民主。我们致力于人民群众平等享有参与权。真正尊重人民群众的主体地位，维护人民群众管理国家事务的权利，通过政治制度的保障，始终倾听人民的声音，接受人民的监督。以人为目的，充分保障人民的平等参与；而不是将人民当作工具和选票，维持统治阶级的统治地位。从延安“窑洞对”开始，我们深刻意识到人民群众的重要性，直到今天，我们依旧在不断探索政治领域的现代化治理体系，不断完善宪法，畅通人民群众当家作主的渠道。根本政治制度和基本政治制度的不断完善，每一项重大决议的起草都要通过数次的走访与调研，多次的修改与完善。从党的高级领导干部到基层党员，都要倾听百姓声音。体现了我国追求政治平等价值观的愿望，成为了“中国式”现代化在政治领域区别于西方现代化的金钱和虚伪掩盖下的民主之所在。

平等发展权是一项不可剥夺的人权，1986年联合国《发展权利宣言》指出，发展机会均等是国家和个人特有权利，人充分享有人权和基本自由，并应成为发展权利的积极参与者和受益者，规定各国应该采取必要的措施实现发展权，保障在教育、基本资源获取、收入公平分配等方面的机会均等。但每个人，因为天生的才能和机遇的不同，使得强者可以占有更多的社会资源而使自身得到发展，因此，同一起跑线的平等只是形式上的平等。我国坚持“以人为本”的科学发展观，将国家尊重和保障人权写入宪法，不仅通过法律保障九年义务教育基本国策实施，保障每个人享有平等的发展权。同时，注重保护如妇女、儿童、少数民族、残疾人等特殊人群的平等发展权。国家通过制定各项政策给予他们更多的政策倾斜，促进全面发展，不仅解决“不均”问题，同时更要解决特殊群体的“寡”的问题。以“以人为本的发展正义观”克服“发展机会均等”的历史局限性，以实质性的发展权利平等，克服形式上的发展权利平等。

总之，“中国式”现代化是“以人为本”，将人作为目的的现代化；而“西方式”现代化则是资本逻辑下的金钱至上，将人当作创造剩余价值的手段的现代化。“中国式”现代化是真正的平等，而“西方式”现代化则是法律保护下的不平等。

（三）在国际合作中争取平等

在国际社会中，我们始终坚持享有国际权利和履行国际责任相统一；始终坚持和平与发展、而非战争与霸权；维护各国公平和正义行为，反对掠夺他国资源、转嫁污染的非正义行为；致力于建立机会平等，规则平等的新规则，抵制仅仅有利于本国发展而牺牲他国利益的旧规则。

中国以一个大国身份，平等地享有权利，履行责任。拉动世界经济增长、推动人类取得反贫困的突破性成就、分享成功抗击新冠疫情经验、积极参与全球气候治理等，为谋求人类发展进步，开创人类文明新形态提供中国智慧和中国方案，为渴望独立又想实现现代化的发展中国家提供可以借鉴的中国经验，履行了一个大国应有的责任担当。

在处理与世界各国的关系时，我们始终坚持“和平发展五项原则”，永不称霸，坚持“国家不分大小、强弱、贫富一律平等”，反对“以大欺小、以强凌弱、以富压贫”[8]，坚持平等对话协商，绝不用“胳膊的力量说话”，也不做其他国家的“教师爷”。在同各国的文明交流互鉴中，我们弘扬“丝路精神”，平等交流互鉴，以对话代替冲突对抗，以大国的胸怀，开放包容的心态尊重各国差异，尊重各国走符合自己国情的发展模式，积极推动国际关系民主化。坚持以平等的地位同世界各国在交流中实现和平发展、互利双赢。最后，致力于构建一套真正体现各国平等发展的规则公平的国际政治经济新秩序，打破自二战以来以美国为主导所建立的发达国家剥削欠发达国家的国际政治经济旧秩序。

“中国式”现代化，深刻体现了平等的社会主义核心价值观，体现了我们以人民为中心的现代化，而非以资本为中心的现代化，因此能够实现“西方式”现代化无法实现的最广大人民的平等。平等这一价值观来源于中国悠久的文化。“天下为公”等思想观念深深根植于中国人民思想中，是“中国式”现代化的悠久文化底蕴。

三、“中国式”现代化展现中国特色

“中国式”现代化是普遍性与特殊性相结合的现代化。是中国在独立自主前提下开拓出来的具有中国原创性、体现中国主体性，区别于西方式和苏联模式的现代化。之所以是“中国式”，在于它有与别国不同的中国主体性特征。“中国式”现代化坚持党的全面领导、坚持全面协调地推进现代化、坚持“两个结合”的思想。

（一）坚持党的全面领导

“中国式”现代化是在党的全面领导下的现代化。坚持党的全面领导是我们长期以来探索出的历史经验，也是现代化进程中必须遵循的基本原则。坚持党的领导是西方国家用以诋毁中国的最根本说辞。然而，事实上是我们推进现代化进程中，从胜利走向胜利的重要法宝，是中国特色社会主义的最本质特征。实践和历史证明没有党的领导，就没有今天取得的一切成就，更不可能取得现代化进程中的阶段性胜利。“中国式”现代化是一个人口规模巨大的现代化，14亿人口占据了世界人口的五分之一，如果没有一个坚定的领导核心，便难以凝聚人心，充分发挥集中力量办大事的社会主义制度优越性。正是因为有了党的领导，我们才得以在几十年的时间内走完了西方几百年的现代化进程。党在现代化进程中统揽全局、协调各方，作为“关键少数”，实事求是、与时俱进。在推进现代化进程中，成立了各个领域的改革小组，设目标、把旗帜、定方向，并不断总结经验和教训，通过宏观调控和行政干预等方式，调节现代化进程中出现的失衡状况。不论在经济领域推进全体人民共同富裕、政治领域保障人民平等参与权和发展权，还是在生态领域实现人与自然和谐共生发展等各领域的“中国式”现代化，都深刻体现了走“中国式”现代化坚定党的全面领导的中国特色。

（二）坚持全面协调推进现代化

“中国式”现代化与“西方式”现代化的不同，还体现在我们的现代化是“富强、民主、文明、和谐、美丽”的社会主义现代化以及人的现代化，是一个全面、系统的，强调各个领域和谐发展的现代化。总体而言，是各个领域之间相互关联、融合，共同构成一个现代化的系统体系。而非过去单一追求经济效益，以牺牲生态环境和人民的身体健康为代价的现代化，以牺牲文化遗产的保护为代价推进城镇化等片面发展的现代化。为此，我们要坚持全面协调地推进现代化进程，探索出一个经济、政治、文化、社会、生态协同发展的平衡点。在充分保护文化遗迹，保存历史美好印记的基础上打造低碳环保、绿色生态的城镇化；在注重保护山水林田湖草，不破坏生态红线的前提下，充分发展工业化、农业化；在深入推进信息化进程中，努力发展科技为人的现代化服务。在科技自立自强、创新发展，促进经济发展，生态环境保护、人的现代化的同时，避免科技带来的一系列生存和发展困境的“中国式”现代化。

（三）坚持“两个结合”为思想

新的历史方位，我们随着生产力的不断提高、各领域实力的不断增强，实现“中国式”现代化，要更加注重中国的主体性和原创性发挥。“中国式”现代化不是对西方模式的再版与翻版，而是具有中国特色的创新与创造。习近平在“七一”重要讲话中提出“两个结合”，将中国优秀传统文化放在重要位置，可以看出，未来的发展不能丢弃了中华民族五千年来悠久的历史，以及在此过程中形成的中国特色和中国本土性特征。只有扎根于自身，才能将地基打得牢，打得稳。只有深刻总结经验和教训，才能在“中国式”现代化进程中走得远、走得深。因此，“中国式”现代化必须坚持马克思主义基本原则同中国具体实践相结合，同中国优秀传统文化相结合的思想，一以贯之地坚持，才能走出属于中国自己的现代化。但在此过程中，我们需要注意方式方法。在借鉴吸收优秀传统文化的同时，剔除传统文化中不符合时代发展规律的糟粕。

“中国式”现代化具有深刻的意蕴，是我们在长期历史实践过程形成的，并将在未来发展中不断被丰富。它深刻体现出中国独立自主探索现代化的艰辛历程与丰富经验，其内涵不同于西方式和苏联模式。充分体现了中国国情、中国文化和中国特色。为此，我们要深入理解“中国式”现代化，才能更好推进中华民族伟大复兴。