APP下载

血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平预测卵巢癌患者预后的临床价值

2022-01-26郭春莲高丹凤

检验医学与临床 2022年1期
关键词:卵巢癌引物血清

裴 培,郭春莲,高丹凤

上海市同仁医院妇产科,上海 200050

卵巢癌是常见的妇科恶性肿瘤,由于位置较深,没有特异性的检测手段,确诊时70%以上的患者已经发展为晚期,其5年生存率为30%~40%,因此要改善患者的预后,早发现、早诊断和早治疗显得尤其重要[1-2]。微小RNA(miRNA)是一种转录后的调控因子,在肿瘤的发生、发展和预后均有很重要功能,现有研究证实肿瘤的发生、发展与miRNA的失衡具有重要联系[3-4]。现有研究证实,miR-221-3p参与了多种肿瘤的发生、发展,在卵巢癌患者的血清中出现异常增高[5],而在肿瘤的临床病理和预后方面的研究甚少。miR-451a在多种肿瘤中出现异常表达,对肿瘤细胞增殖、凋亡和迁移具有明显的抑制作用,同样发现在卵巢中出现低表达[5],与miR-221-3p相对表达水平是否具有内在联系仍不清楚。本研究通过检测卵巢癌患者血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平,观察其在卵巢癌预后中的临床价值。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2016年1月至2017年12月在本院就诊且病理诊断为卵巢癌的患者110例(卵巢癌组)作为研究对象。卵巢癌患者年龄为45~79岁,平均(61.54±8.65)岁;按照病理类型分为浆液性腺癌57例,非浆液性腺癌53例;按照分化程度分为低分化18例、中分化68例和高分化24例;按照国际妇产科协会(FIGO)分期分为Ⅰ期13例、Ⅱ期35例、Ⅲ期45例和Ⅳ期17例。选取同期在本院经病理证实的良性卵巢肿瘤患者75例作为卵巢良性组,年龄为45~79岁,平均(61.38±6.75)岁。选取同期在本院行体检的女性健康者45例作为健康对照组,年龄为45~79岁,平均(60.96±5.81)岁。纳入标准:(1)卵巢癌组和卵巢良性组均经病理证实;(2)均为初次就诊;(3)所有的患者均未接受放化疗;(4)均知情同意,签署知情同意书;(5)经医院伦理委员会审核通过。排除标准:(1)患其他恶性肿瘤;(2)患血液性和免疫性疾病;(3)患肝炎、结核和急慢性肺炎等感染性疾病;(4)患严重的内科疾病。各组年龄比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1随访 所有卵巢癌患者均接受随访3年,根据患者是否死亡分为生存组(79例)和死亡组(31例)。

1.2.2血液标本保存和检测 卵巢癌组入院后和手术后1周抽取肘静脉血2 mL。采用离心机将血液离心,离心半径15 cm,离心速度3 000 r/min,离心15 min,抽取上清液放置在除酶管内,放置在-70 ℃冰箱中保存。

1.2.3实时荧光定量反转录聚合酶链反应(qRT-PCR) (1)总RNA抽取:采集受试者血清400 μL,采用TaqMan miRNA试剂盒提取血清总RNA,反转录引物由上海化生有限公司合成。miR-221-3p上游引物序列为5′-CCT GAG ATG CAG GGT CCG AGG TAG GTC TA-3′,下游引物序列为5′-TTG CGG ACA TTG CTT GCT A-3′。miR-451a上游引物序列为5′-ATT GCT TGT CTC GGT CTG-3′,下游引物序列为5′-CTC AAC TGG TGT CGT GGA GTC GGC AAT TCA GTT GAG CTT ACA G-3′。U6的上游引物为5′-CTC GCT TCG GCA GCA CA-3′,下游引物为5′-AAC GCT TCA CGA ATT TGC GT-3′。(2)miRNA检测:选择反转录酶1 μL,RNA5 μL和3 μL引物,在15 μL的反应体系中,采用美国ABI TaqMan PreAmp Master Mix进行扩增,扩增条件:16 ℃30 min,42 ℃反应30 min和85 ℃反应5 min。取反转录配制20 μL反应体系,放置在荧光定量仪中进行反应,反应条件为95 ℃预变性15 min,94 ℃变性15 s,55 ℃退火30 s,70 ℃延伸30 s,连续40个循环。每个样品检测3次,以2-ΔΔCt表示。

1.3观察指标 观察各组血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平的变化,卵巢癌组血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平在术前和术后的变化,以及其与临床指标[年龄、肿瘤最大径、组织分型、分化程度、FIGO分期、淋巴结转移、糖类抗原125(CA125)]和预后的关系。

2 结 果

2.1各组血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平比较 卵巢癌组血清miR-221-3p相对表达水平明显高于卵巢良性组和健康对照组,而卵巢良性组血清miR-221-3p相对表达水平高于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);卵巢癌组术后血清miR-221-3p相对表达水平较术前明显降低,差异有统计学意义(t=11.785,P<0.05)。卵巢癌组血清miR-451a相对表达水平较卵巢良性组和健康对照组明显降低,而卵巢良性组血清miR-451a相对表达水平明显低于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);卵巢癌组术后血清miR-451a相对表达水平较术前明显升高,差异有统计学意义(t=10.833,P<0.05)。见表1。

表1 各组血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平比较

2.2卵巢癌组血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平与临床指标的关系 卵巢癌组血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平在不同肿瘤最大径、分化程度、FIGO分期、淋巴结转移和CA125水平患者间比较,差异有统计学意义(P<0.01),而在不同年龄和组织分型患者间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 卵巢癌组血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平与临床指标的关系

2.3卵巢癌患者血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平之间的相关性 卵巢癌患者血清miR-221-3p相对表达水平与血清miR-451a相对表达水平呈负相关(r=-0.648,P<0.01)。

2.4卵巢癌患者随访3年血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平与预后的关系 卵巢癌组术后随访3年,生存组血清miR-221-3p相对表达水平明显低于死亡组,差异有统计学意义(P<0.05),而生存组血清miR-451a相对表达水平明显高于死亡组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 生存组和死亡组血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平比较

2.5联合检测在预测患者3年内出现死亡的效能分析 血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平在预测卵巢癌患者3年内出现死亡具有较高的效能,根据患者3年内是否出现死亡进行Logistics回归得方程Y=2.46×XmiR-221-3p-2×XmiR-451a-4.49得联合检测指标,联合检测其灵敏度为87.1%,特异度为91.1%,两者联合检测的ROC曲线下面积(AUC)为0.929,明显高于miR-221-3p(Z=2.016,P<0.05)和miR-451a(Z=2.543,P<0.05)单项检测的AUC,而血清miR-221-3p和miR-451a的AUC比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见图1、表4。

图1 联合检测在预测卵巢癌患者3年内出现死亡的AUC比较

表4 联合检测在预测患者3年内出现死亡的效能分析

3 讨 论

卵巢癌由于位置在盆腔的深部,早期没有明显的症状,多数患者在确诊时已经是晚期,5年存活率较低。卵巢癌患者预后差的重要因素是早期诊断较为困难,并且化疗容易耐药和容易出现复发。目前诊断卵巢癌的常规方法主要有经阴道超声、盆腔CT和CA125,但由于这些检查方法的灵敏度和特异度较低,对于早期发现卵巢癌的临床价值受限[6]。现越来越多的研究表明循环中的miRNA在临床多种肿瘤的诊断和预后判断中具有重要的临床价值,与肿瘤的发生、发展和转移同样具有密切相关性,在卵巢癌诊断和预后判断方面同样具有极高的临床价值。

miR-221-3p是一个重要的促癌基因,在多种肿瘤如宫颈癌、前列腺癌、胃癌和胰腺癌等呈高表达,且其相对表达水平与肿瘤的恶性程度呈正相关。miR-221-3p通过靶向THBS2的表达,促进宫颈鳞状细胞癌的血管生成,促进宫颈癌的迁移和浸润[7];在前列腺癌的研究中发现miR-221-3p促进SOX4的表达,促进肿瘤的增殖和转移[8]。在胃癌中的研究中表明血清miR-221-3p相对表达水平与肿瘤分期和淋巴转移密切相关,在胃癌的预后预测中具有重要临床价值[9];在胰腺癌的研究中发现miR-221-3p相对表达水平明显升高,是胰腺癌潜在的生物学指标[9]。本研究发现卵巢癌组血清miR-221-3p相对表达水平明显高于卵巢良性肿瘤组和健康对照组,卵巢癌组术后血清miR-221-3p相对表达水平较术前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),说明血清miR-221-3p来自肿瘤部位,与肿瘤具有密切相关。有研究显示miR-221-3p能够通过调节ARF4靶基因的表达,从而促进内皮卵巢癌的增殖和迁移[10]。本研究结果显示,血清miR-221-3p相对表达水平在不同肿瘤最大径、分化程度、FIGO分期、淋巴结转移和CA125水平卵巢癌患者间比较,差异有统计学意义(P<0.01),说明血清miR-221-3p相对表达水平反映卵巢癌的恶性程度和肿瘤的分期,与文献[11]报道结果类似。本研究显示,当血清miR-221-3p相对表达水平>2.73时,其预测3年内发生死亡的灵敏度为77.4%,特异度为84.8%,而AUC为0.859,说明血清miR-221-3p相对表达水平在预测卵巢癌预后具有较高的价值。

miR-451a近年来研究较多的miRNA之一,与多种肿瘤的生物学行为具有密切关系。在肝癌的研究中发现miR-451a能够通过干扰YWHAZ基因的表达,对FOX03蛋白细胞核内的聚集进行调节,从而抑制肿瘤的生长[12];在胰腺癌的研究发现miR-451a能够作用于CDKN2D和MAP3K1靶基因,从而抑制肿瘤细胞的增殖[13];miR-451a可以通过干扰CCND2基因的表达,抑制细胞增殖和迁移,促进乳腺癌的细胞凋亡,改善对肿瘤细胞的耐药性,并发现miR-451a可以作为乳腺癌预后的预测因子,对乳腺癌的预后具有预测作用[14];在另一项研究证实转染miR-451a后,对胃癌和结直肠癌细胞株的增殖、分化和转移具有明显抑制作用,对细胞凋亡具有促进作用,从而抑制肿瘤的发生、发展[15-16]。本研究表明卵巢癌患者血清miR-451a相对表达水平明显低于卵巢良性组和健康对照组,卵巢癌组术后血清miR-451a相对表达水平较术前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),说明miR-451a对卵巢癌具有保护作用,是一种抑制基因,与文献[17]报道结果类似。本研究结果显示,血清miR-451a相对表达水平在不同肿瘤最大径、分化程度、FIGO分期、淋巴结转移和CA125水平卵巢癌患者间比较,差异有统计学意义(P<0.01),说明血清miR-451a相对表达水平是卵巢癌的预后指标。随访3年发现,卵巢癌生存组血清miR-451a相对表达水平明显高于死亡组,说明血清miR-451a相对表达水平与预后明显相关,当血清miR-451a相对表达水平≤1.43时,其预测3年内发生死亡的灵敏度为96.8%,特异度为73.4%,AUC为0.820,说明血清miR-451a相对表达水平在预测卵巢癌患者3年内发生死亡具有较高的效能。

本研究结果显示,卵巢癌患者血清miR-221-3p相对表达水平与miR-451a相对表达水平呈负相关,两者存在某种内在联系,miR-221-3p作为癌基因对癌细胞的生长具有促进作用,而miR-451a基因作为一种抑癌基因抑制肿瘤的生长,其具体机制需要进一步研究。本研究发现,联合检测miR-221-3p和miR-451a相对表达水平能够提高对卵巢癌患者3年内出现死亡的预测效能,其灵敏度高达87.1%,特异度为91.1%,其AUC明显高于miR-221-3p和miR-451a单项检测,说明两个指标之间存在某种互补性,能够提高预测卵巢癌患者3年内发生死亡的效能,为卵巢癌患者是否采取进一步干预措施提供理论依据,对卵巢癌患者术后适度治疗具有重要的临床指导意义。

总之,血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平在预测卵巢癌患者预后中具有重要的临床价值,联合检测能够明显提高预测效能。

猜你喜欢

卵巢癌引物血清
HBV-ACLF患者血清miR-122和HMGB1水平及其与病情、预后的关系
玉米杂种优势类群划分高多态SSR引物筛选
甜菜全基因组SSR引物的筛选与评价
血清IL-12、SAA水平对ST段抬高型心肌梗死患者PCI治疗预后的影响
喘憋性肺炎婴幼儿血清维生素A、D与肺功能的相关性
miR-181a在卵巢癌细胞中对顺铂的耐药作用
马铃薯SSR引物的开发、特征分析及在彩色马铃薯材料中的扩增研究
导致卵巢癌的危险因素有哪些
卵巢癌高危人群需要预防性切除卵巢吗
有关PCR扩增过程中的疑虑与剖析