外伤性肝脾破裂的临床特点与急诊治疗研究
2022-01-11范林文庄志兵
范林文 庄志兵
(1.灌云县中医院,江苏 连云港 223500;2.灌云县人民医院,江苏 连云港 223500)
近年来,我国外伤性肝脾损伤患者的死亡率呈递增状态,该病症对患者的生活带来了巨大影响,严重者危及生命,降低了患者生存质量。外伤性肝脾破裂患者的特点往往发病急速、无症状,且病情严重,在普外科非常多见,通常需要对患者进行紧急手术探查。所以,选择有效地治疗方式非常必要。临床通常为患者使用急诊手术治疗,大部分患者单纯依靠急诊手术效果并不明显,随着损伤控制外科理念的出现,用控制方式进行损伤治疗已被广泛应用,且已被临床治疗所接受[1]。本文主要研究外伤性肝脾破裂患者的特点和治疗方式,对研究结果进行分析比较,找出最合适的治疗手段,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料将本院2018 年1 月至2020 年4 月接收的外伤性肝脾破裂患者50 例纳入研究,按治疗方式的不同将患者划分成对照组和研究组,每组各25例,对照组患者行常规急诊手术,其中男13 例,女12例,年龄20 岁~57 岁,平均(35.47±5.78)岁。研究组患者行损伤控制外科手术,其中男14 例,女11 例,年龄21 岁~58 岁,平均(34.12±6.57)岁。经比较,两组患者在基本信息方面无显著差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法入院时为患者做有关检查,包括超声、血常规、腹部穿刺等,并按照相关标准和检查结果对患者病情进行评估。对照组:为患者进行常规急诊手术治疗,利用急诊剖腹进行探查,将患者腹腔内淤血清理干净,对坏死组织做切除操作。同时,进行修复内脏手术操作。研究组:为患者进行损伤控制外科治疗(1)为手术室内患者体表伤口进行清理止血,通过加热的晶体溶液进行复苏操作,并为患者做保暖措施。(2)为患者进行剖腹探查,将致命性损伤因素解决掉,包括出血、淤血等问题。(3)将患者送至ICU 并做液体支持操作,等患者生命体征以及血流动力学恢复平稳后,做确定性手术,如对坏死组织的切除,对内脏的修复等等。利用简易的处理让患者的创伤得到暂时修复和稳定,防止确定性手术为患者带来创伤[2]。
1.3 观察指标对两组患者的手术情况和住院时间、应激反应指标、免疫功能指标进行观察比较,其中手术情况包括手术时间和术中出血量;住院时间包括术后卧床时间和住院总时间;应激反应指标包括术后血管紧张素水平、肾素、肾上腺素、去甲肾上腺素四方面;免疫功能指标包括术后3d 的免疫球蛋白IgG、IgM、IgA 水平三方面。
1.4 统计学方法 通过SPSS 软件(18.0 版本)做统计,包括计数和计量两方面,分别用%和(±s)显现,并通过χ2和t 检验,若P<0.05,表明组间差异明显,存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者手术情况和住院时间的比较 研究组患者手术情况和住院时间均优于对照组,组间差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。见表1
表1 两组患者手术情况和住院时间的比较(±s)
住院总时间/d研究组 25 90.20±12.40 157.20±18.30 5.60±0.70 10.60±1.70对照组 25 128.50±18.60 281.30±33.50 9.20±1.20 15.90±2.60 t 值8.566516.255112.95668.5306 P 值0.00000.00000.00000.0000组别 例数手术时间/min术中出血量/mL术后卧床时间/d
2.2 两组患者应激反应指标的比较 研究组患者应激反应指标优于对照组,组间差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。见表2
表2 两组患者应激反应指标的比较(±s)
血管紧张素水平ng/mL研究组 25 76.00±9.60 86.20±12.30 1.40±0.30 22.30±4.00对照组 25 115.40±16.30 152.90±19.40 2.90±0.80 37.00±5.30 t 值10.413914.51858.778011.0692 P 值0.00000.00000.00000.0000组别 例数 肾上腺素ng/mL去甲肾上腺素ng/mL肾素ng/mL
2.3 两组患者免疫功能指标的比较研究组患者免疫功能指标优于对照组,组间差异明显,有统计学意义(P<0.05)。见表3
表3 两组患者免疫功能指标的比较(±s)
表3 两组患者免疫功能指标的比较(±s)
?
3 讨论
临床腹部闭合性损伤通常引发因素为挤压、坠落、碰撞和冲击等,具有较高发病率,大多数患者因为下胸部受到猛烈冲撞,造成腹部脏器受损。外伤性肝脾破裂在临床具有较高发病率,且病情复杂、变化多端,是最常见的外伤急腹症。脾脏位于腹腔左上部位,由肋弓遮盖,附有高密度的被膜,质地柔软,轻微的伤害都会引发被膜破裂,严重损伤会引发粉碎性破裂。因此,脾破裂属于严重的腹内伤类型。肝、脾都属于腹腔内实质性脏器,且均具备血供充足、组织脆弱的特点。外界暴力重击是肝脾破裂的主要诱因,肝脾活动度低下,血供丰富,非常容易引发患者出现大出血现象,进而造成休克。血液过度流失会影响周身脏器的灌注,导致三联症的螺旋式恶化,也就是患者出现低体温、代谢酸中毒、凝血功能受损现象,最终会引发靶器官功能衰竭,危及患者生命[3]。
急诊手术治疗是治疗肝脾外伤的常用方式。因为患者生理状态处于三联循环状态中,所以急诊手术治疗整体效果并不显著。在三联症的螺旋式恶化过程中,患者体温的低下是最为主要的基本因素。一旦机体受到重创,代谢率就会下降,产能也会相应降低,加之急诊开腹治疗,就会加大热能的流失,再加之对患者进行的抢救治疗需要进行血液的大量输入,也会造成体温下降。因此,肝脾损伤患者出现体温低下的现象非常普遍。体温持续低下,会导致机体功能混乱,如细胞代谢紊乱、心律失常、凝血功能受损等。临床实践表明,因创伤和手术会造成患者体内环境的改变,会引发生理功能障碍,从而导致患者出现三联症,致使治疗受阻,严重创伤患者首次手术效果并不理想,由此损伤控制理念应运而生,逐渐发展成治疗严重创伤的新手段[4]。
损伤控制外科主要分三个环节,首先为患者清理创口和止血,延缓患者机体出现免疫反应,防止病情恶化对周身造成损害;其次帮助患者恢复生理状态;最后再进行手术。通过这种治疗方式,帮助患者在心肺功能、血液动力学及各项生理指标恢复平稳后再进行确定性手术,可减少对患者机体的损伤,取得较高治疗成效[5]。本文研究中,为患者使用该种治疗方式,其效果优于常规急诊手术治疗,在手术情况和住院时间、应激反应指标、免疫功能指标多方面均有显著改善,不但避免了三联症的发生,也保护了患者的机体环境,减少患者住院时间,降低经济负担。
综上,将损伤控制理念引用在外伤性肝脾破裂患者的治疗当中,能提升患者机体功能恢复,减少患者应激反应,提升患者免疫功能,减少出血量,缩短住院时间,对患者身体康复具有重要意义。