创新链与产业链协同创新研究

许福海 李海涛 唐虎元

摘要：现阶段，我国产业链与创新链之间的协同程度较低，并且缺少必要的协同机制，这严重影响我国产业的快速升级与发展，已成为制约产业发展的重要瓶颈。为解决产业升级与发展的症结，需建立系统性、科学化的协同机制，实现产业链与创新链之间的协同发展，以使现有的产业满足市场化的需求，未来，研究人员要进一步探讨产业链与创新链之间的关系，发现两者的共性，在差异中寻找同一性，将两者连接起来，逐步构建产业协同创新机制。

关键词：产业链;创新链;协同;创新机制

产业的创新与升级离不开完备的创新链与产业链，它能帮助产业突破现有的技术瓶颈，推动产业的优化升级。同时，还能推动多方主体共同参与，即形成以企业为中心，政府、高校协同参与的发展模式，逐步打造集产业化、营销化于一体的网络链性的创新性系统。

一、创新链研究综述以及相关理论研究

（一）产业链创新链研究综述

产业链与创新链的有机耦合又被成为产业创新链，旨在有效的解决产业链与创新链脱轨的状况，致力于寻找协同创新机制，促使产业链与创新链的共同发展，为产业的优化升级提供动力支撑。

1.国外研究综述

通常来说，国外学者是通过产业发展的生命周期，来进一步分析产业的发展以及未来演化等。但随着国内外学者研究的深化，众多学者开始将研究中心放在产业链与价值链的融合创新，注重探讨两者融合的具体路径以及未来发展的战略办法。国外学者相继探讨了产业链与创新链的源流与发展，例如罗斯韦尔[1]认为产业链创新链的思想院子技术与市场的发展，通过市场与技术的反馈，进一步实现产业链和创新链的有机联合;Tidd等人指出，众多创新性意见以及创新性方案之所以没能达到预期效果，主要原因在于：未能应用系统、科学的办法，同时未能准确发现各元素之间的关联，所以，产业创新链是提升产业发展与创新能力的最佳路径。

2.国内研究综述

现阶段，国内研究主要集中于产业链的演进、创新链的基本结构以及实行机制。国内学者陆国庆指出，产业演进过程中的四种动力因素分别是技术、供给、分工和需求。另外，部门学者还进一步研究了与产业演进四种动力因素相关的其他因素，例如产业创新的内外动力因素;国内学者杨瑾通过生产性服务行业，进一步分析产业发展的创新模式，并具体阐述了创新过程中的内外部动力因素，以及未来创新发展的四种模式。除此之外，学者张贵提出了产业创新发展的几种创新活动，并具体阐述了两者的具体运作过程，即两者如何运行作用来促进产业创新的运转。

（二）理论研究

在协同理论与系统动力学理论基础上，注重探析产业链和创新链的协同发展模式以及具体演进路径，这也为产业创新链的探究提供了具体理论基础。在深入研究产业链与价值链的演进时，可以通过系统动力理论绘画图形、建立模型，从而使整个协同创新演进过程更为清晰明了。所謂的协同理论，发展与20世纪70年代，最早由德国斯图加特大学教授提出，该理论的理论基础包括系统论、控制论、信息论等各个学科，同时也结合了部分耗散理论。系统动力学是由美国麻省理工学院的教授福瑞斯特提出，直到20世纪50年代才逐渐发展成为一门独立的学科，该学科系统理论为基础，同时又借鉴了新理论等较为核心的理念与价值精髓，并伴随的信息科技的发展，又逐渐融入到计算机领域。

二、产业创新链协同创新机制

随着国内外学者对产业链与创新链的研究，国内学者开始将价值链与知识链引入到产业链当中，旨在实现三者的有机融合，在产业创新发展过程中，存在四个基本动力因素，其分别是市场化学会、产业利益、竞争压力以及外部市场环境等。而创新的过程本就是包罗万象，极为多元复杂，单一的主体无法完成整个创新过程，它需要在产学研的合作体系上，密切联系市场化的总体需求，然后落实到具体的实践阶段，为产业带来巨大的经济效益。在创新链的演进机制中，需要将动力因子以及影响因素考虑在内。其产业链与创新链的严禁机制模型如图1图2所示。

三、结语

尽管我国的产业创新链存在四个方面的问题，在发展过程中也日益暴露出其中的弊端，但总体而言，我国的产业链与创新链的发展正面向独立自主的康庄大道，未来将对整个市场经济产生潜在、广泛的影响，有力的推动产业经济的发展。本文系统的阐述了产业链与创新链在国内外的研究综述，以及详细阐释了产业攒新链的理论研究，旨在进一步深化产业链与创新链的内涵，加强人们对两个理论的了解，从而有效的建立两者之间的联系，实现连着的协同创新与发展。

参考文献：

[1]昌盛.广西战略性新兴产业高质量发展对策研究——基于产业链与创新链协同视角[J].市场论坛，2020（12）：28-31.