APP下载

复合酶协同超高压法提取黑木耳多糖的工艺优化

2022-01-08隋志方刘延奇秦令祥

食品研究与开发 2021年24期
关键词:酶法黑木耳多糖

隋志方,刘延奇,秦令祥

(1.鹤壁市质量技术监督检验测试中心,河南 鹤壁 458030;2.郑州轻工业大学食品与生物工程学院,河南 郑州 450002;3.漯河市食品研究院有限公司,河南 漯河 462300)

黑木耳(Auricularia auricular)又名云耳,因其性平、味甘,是药食两用食用菌之一[1]。黑木耳多糖(Auricularia auricular polysaccharides,AAP) 是黑木耳中含有的活性成分之一,具有肿瘤抑制[2]、免疫力调节[3-4]、降脂[5]、抗氧化[6]、调节血糖、抗衰老、抗突变、抗炎、抗细菌等作用。

近年来,在黑木耳多糖提取方法及工艺优化方面有大量研究[7]报道。主要有热水提取法、酶提取法、微波辅助提取法、超声波辅助提取法等[8-13],他们或多或少都有缺点,如热水提取法存在得率低、提取时间长、能耗高等缺点[13];酶提取法存在得率偏低、提取时间长等缺点;微波辅助提取法存在有限的穿透深度和不显著的传质功能等缺点;超声波辅助提取法存在热效应不显著和空化泡范围存在局限等缺点[14]。酶解技术是利用酶反应具有的专一性特点,破坏植物细胞壁,加速活性成分的溶出。超高压技术是在高压条件下使其物理、化学性质迅速发生改变的非热加工技术,在一定程度上破坏其生物组织,促进活性物质从细胞内溶出,进而提高活性成分的得率,具有高效、快速、低能、环保等优点[15]。本试验采用复合酶协同超高压辅助法提取AAP,首先通过复合酶处理提取,然后再进行超高压辅助提取,此法是一种得率高、提取温度低、提取时间短、能耗低、对活性成分损伤小的新型天然产物提取技术[16-17],近年来,利用复合酶协同超高压法提取AAP的研究尚未见报道。因此,本研究旨在为AAP的提取提供一种新的思路。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

黑木耳:市售;纤维素酶(20 000 U/g):河北利华生物科技有限公司;木瓜蛋白酶(100 000 U/g):陕西源优生物科技有限公司;柠檬酸、葡萄糖、硫酸、无水乙醇、苯酚、磷酸氢二钠(均为分析纯):四川佰春科技有限责任公司。

1.2 仪器与设备

UHP900×2-Z型超高压处理设备:包头文天科技有限责任公司;RE-3000A旋转蒸发器:上海耀特仪器设备有限公司;760CRT紫外-可见分光光度计:上海仪电分析仪器有限公司;PE-28酸度计:北京梅特勒-托利多仪器有限公司;D2015W电动搅拌器:上海梅颖浦仪器有限公司。

1.3 试验方法

1.3.1 复合酶协同超高压法提取AAP

黑木耳→烘干→粉碎(过80目筛)→黑木耳粉→加入料液比为1∶30(g/mL)的水,混合均匀→调节pH值(柠檬酸和磷酸氢二钠缓冲液)→按照酶解工艺条件进行复合酶法提取→取出装入真空袋中、密封→置于超高压设备中超高压提取→得到提取液(里面含有大量的胶状物质,主要为蛋白和多糖)→经Sevag法[18]脱蛋白→离心(5 000 r/min,10 min)→取上清液减压浓缩→醇沉(3倍体积95%的乙醇溶液)→静置(4℃冰箱,24 h)→离心(5 000 r/min,10 min)→取沉淀进行真空干燥→黑木耳粗多糖。

1.3.2 AAP含量的测定

采用池源等[19]苯酚-硫酸法进行测定。每次测定时,先制作标准曲线(以葡聚糖为标准),根据标准曲线计算AAP的含量。

1.3.3 AAP得率的计算采用文献[20-21]中的公式计算AAP得率。

式中:c为由标准曲线计算得出的AAP质量浓度,mg/mL;V 为定容体积,mL;N 为稀释倍数;m 为黑木耳干粉质量,g。

1.3.4 复合酶协同超高压法提取AAP试验设计

1.3.4.1 复合酶法提取AAP单因素试验设计

准确称取10 g黑木耳粉5份,利用缓冲液(pH值为8.0磷酸氢二钠、pH值为3.0的柠檬酸)分别调节黑木耳料液 pH 值为 4.5、5.0、5.5、6.0、6.5,复合酶(纤维素酶∶木瓜蛋白酶质量比为1∶1,根据预试验,复合后的酶解最适pH值在6左右)添加量为1.0%、1.5%、2.0%、2.5%、3.0%,酶解温度为 30、40、50、60、70℃,酶解时间为 20、30、40、50、60 min 的条件下,按 1.3.1 方法中酶解工艺条件进行复合酶法提取工艺单因素试验,测定并计算AAP得率,其余条件不变,分析上述4个因素对AAP得率的影响,每组试验重复测定3次,取平均值。

1.3.4.2 复合酶法提取AAP正交试验设计

在预试验和单因素试验的基础上,选取表1所列的4个因素,采用L9(34)进行正交试验优化。

表1 复合酶法正交试验因素水平Table 1 Orthogonal assay factor level by compound enzyme method

1.3.4.3 复合酶协同超高压法提取AAP单因素试验

准确称取10 g黑木耳粉5份,经复合酶法提取后,取出再装入真空袋中密封后,置于超高压设备中进行超高压提取,分别设置压力为 200、300、400、500、600 MPa,料液比为 1∶10、1∶20、1∶30、1∶40、1∶50(g/mL),提取温度为 30、40、50、60、70 ℃,保压时间为 2、4、6、8、10 min,按1.3.1方法中超高压工艺条件进行超高压提取,测定并计算AAP得率,其余条件不变,分析上述4个因素对AAP得率的影响,每组试验重复测定3次,取平均值。

1.3.4.4 复合酶协同超高压法提取AAP正交试验设计

在预试验和单因素试验基础上,选取表2所列的4个因素,采用L9(34)正交试验进行优化。

表2 复合酶协同超高压法正交试验因素水平Table 2 The level of orthogonal test factors of compound enzyme-assisted ultra-high pressure method

1.3.5 数据处理

试验数据采用Excel整理,采用正交设计助手进行数据分析。

2 结果与分析

2.1 复合酶法提取AAP单因素试验

2.1.1 复合酶添加量对AAP得率的影响

复合酶添加量对AAP得率的影响见图1。

图1 复合酶添加量对AAP得率的影响Fig.1 Effect of compound enzyme addition on the AAP extraction rate

由图1可知,当复合酶添加量≤2.5%时,AAP得率随着复合酶添加量的增加而逐渐升高,当复合酶添加量>2.5%后,得率变化不明显。这是因为,增加复合酶添加量,酶解更充分,多糖溶出增多,AAP得率升高。当复合酶添加量达到2.5%后,酶解反应基本完全,再继续增加复合酶添加量,AAP得率无明显变化并趋于稳定。故取2.5%为最佳复合酶添加量。

2.1.2 酶解pH值对AAP得率的影响

酶解pH值对AAP得率的影响见图2。

图2 酶解pH值对AAP得率的影响Fig.2 Effect of enzymolysis pH value on the AAP extraction rate

由图2可知,AAP得率随着酶解pH值的升高呈先升高再降低的趋势,当酶解pH值为6.0时,AAP得率达到最大,随酶解pH值继续增大,AAP得率反而降低。这是因为,纤维素酶和木瓜蛋白酶复合后的最适pH值在6.0左右,因此pH值为6.0时,复合酶活性最高,酶解最充分,AAP得率也最高,pH值降低或升高,AAP得率均降低。故取6.0为最佳酶解pH值。

2.1.3 酶解温度对AAP得率的影响

酶解温度对AAP得率的影响见图3。

图3 酶解温度对AAP得率的影响Fig.3 EffectofenzymolysistemperatureontheAAPextractionrate

由图3可知,AAP得率随着酶解温度的升高先升高再降低。这是因为,随着酶解温度的升高,酶活性逐步增强,酶解反应加快,多糖溶出增多,AAP得率升高;当酶解温度>50℃后,酶活性降低,再继续增加酶解温度,会导致部分酶会失去活性,AAP得率降低。故取50℃为最佳酶解温度。

2.1.4 酶解时间对AAP得率的影响

酶解时间对AAP得率的影响见图4。

由图4可知,AAP得率随着酶解时间的增加而逐步升高并趋于稳定,当酶解时间达到50 min时,AAP得率达到最大,再延长酶解时间,AAP得率也不会明显升高而趋于稳定。这是因为,酶解时间过短,酶解程度较低,酶解不充分,多糖溶出不多;而酶解时间达到最佳时间后,酶解已经完全,再延长酶解时间,AAP得率也不会明显升高。故取50 min为最佳酶解时间。

图4 酶解时间对AAP得率的影响Fig.4 Effect of enzymolysis time on the AAP extraction rate

2.1.5 复合酶法提取AAP正交试验结果

复合酶法提取AAP正交试验结果见表3,方差分析结果见表4。

表3 复合酶法正交试验结果Table 3 Results of the orthogonal assay by compound enzyme method

表4 复合酶法方差分析结果Table 4 The variance analysis results by the complex enzyme method

由表3,表4的结果分析可知,4个因素的影响顺序为:D>A>C>B。酶解时间和复合酶添加量对AAP得率影响较大,达到了显著水平,其他因素不显著。最佳工艺参数为:A3B3C2D2,即酶解时间50 min,复合酶添加量3%,酶解温度50℃,酶解pH值6.5。在上述最优条件下做验证试验,平行3次,得到AAP得率为9.26%(3次平均值),高于试验组A3B1C3D2的AAP得率(9.25%)。因此,选取工艺参数A3B3C2D2为复合酶法提取AAP最佳工艺。

2.2 复合酶协同超高压法提取AAP的工艺优化

在复合酶法提取AAP的最佳工艺条件下,再进一步协同超高压法提取AAP。

2.2.1 料液比对AAP得率的影响

料液比对AAP得率的影响见图5。

图5 料液比对AAP得率的影响Fig.5 Effect of solid-liquid ration on the AAP extraction rate

由图 5 可知,当料液比为 1∶10(g/mL)~1∶30(g/mL)时,AAP得率随着溶剂的量增加而不断升高,当料液比达到 1∶30(g/mL)后,再继续增大溶剂的量,AAP 得率也不再显著变化而趋于平缓。这是因为,溶剂的量增多,黑木耳细胞内外的浓度差增大,传质速率加快,多糖溶出增多,得率升高;但溶剂量达到一定程度时,多糖溶出基本完全,再增加溶剂,AAP得率也不再明显变化。故取1∶30(g/mL)为最佳料液比。

2.2.2 压力对AAP得率的影响

压力对AAP得率的影响见图6。

图6 压力对AAP得率的影响Fig.6 Effect of pressure on the AAP extraction rate

由图6可知,当压力≤400 MPa时,AAP得率随着压力的增加而升高,当压力>400 MPa后,再继续增加压力,AAP得率也不会明显变化。这是因为,随着压力的增加,细胞破裂程度和数量增多,多糖从细胞中的传质速率和溶出率提高,AAP得率升高;但当压力达到400 MPa后,细胞已破裂基本完全,再增加压力,AAP得率也不再明显变化。故取400 MPa为最佳压力。

2.2.3 提取温度对AAP得率的影响

提取温度对AAP得率的影响见图7。

图7 提取温度对AAP得率的影响Fig.7 Effect of extraction temperatrue on the AAP polysaccharide yield

由图7可知,当提取温度≤50℃时,AAP得率随着提取温度的升高而升高,当提取温度>50℃后,AAP得率变化趋于平缓。这是因为,溶解度随温度升高而升高,促使多糖成分在提取溶剂中的渗透和溶出加快,得率升高,当温度>50℃后,多糖溶出基本完全,再继续增加提取温度,AAP得率不再明显变化而趋于平缓。故取50℃为最佳提取温度。

2.2.4 保压时间对AAP得率的影响

保压时间对AAP得率的影响见图18。

图8 保压时间对AAP得率的影响Fig.8 Effect of ultra-high pressure extraction holding time on the AAP extraction rate

由图8可知,当保压时间≤6 min时,AAP得率随着保压时间的增加而升高,当保压时间>6 min后,再继续增加保压时间,AAP得率也基本不再变化。这是因为,细胞需要一定时间才能破碎,时间增加,细胞破碎增多,多糖溶出增多,AAP得率升高,当保压时间超过6 min后,细胞破裂和多糖溶出基本完全,继续增加保压时间,AAP得率也不会明显升高。故取6 min为最佳保压时间。

2.2.5 复合酶协同超高压法提取AAP正交试验结果

复合酶协同超高压法提取AAP正交试验结果见表5,方差分析结果见表6。

表5 复合酶协同超高压法正交试验结果Table 5 The result of orthogonal experimental design by compound enzyme-assisted ultra-high pressure method

表6 复合酶协同超高压法方差分析结果Table 6 The variance analysis results by compound enzymeassisted ultra-high pressure method

由表5、表6的结果分析可知,4个因素的影响顺序为:D>C>B>A。保压时间对AAP得率影响较大,达到了显著水平,其他因素不显著,最佳工艺参数为:A2B2C2D3,即保压时间8 min,提取温度50℃,压力400 MPa,料液比 1∶30(g/mL)。在上述最优条件下做验证试验,平行3次,得到AAP得率为12.23%(3次平均值),高于试验组A2B1C2D3的AAP得率(12.21%)。因此,选取工艺参数A2B2C2D3为复合酶协同超高压法提取AAP最佳工艺。

3 结论

本试验采用复合酶协同超高压法提取AAP,并对其工艺进行优化,得到最佳工艺条件:酶解时间50min,复合酶添加量3%,酶解温度50℃,酶解pH值6.5。然后再协同超高压法提取AAP,得到最佳工艺条件:保压时间8 min,提取温度50℃,压力400 MPa,料液比1∶30(g/mL),该协同条件下,AAP 得率为 12.23%,比单独使用复合酶法提取AAP,得率提高了32.07%。本试验方法为AAP的提取及应用提供一种参考。

猜你喜欢

酶法黑木耳多糖
欧式早餐香肠改善出水和提高爆浆感的研究
菠萝蜜多糖可调节肠道微生物
会“变身”的黑木耳
德江黑木耳
基于陇药黄芪多糖的提取与修饰研究
响应面法优化凤尾草中木犀草素的酶法提取工艺
黄芪多糖防潮颗粒的制备
甜菜渣粗多糖的酶法提取工艺、组成及抑菌活性研究
酶法提取桂花叶多糖工艺及其抗氧化活性研究
黑木耳多糖对大豆蛋白乳化性的影响