MRI与CT在胰腺肿瘤诊断中的对比应用
2022-01-08金红东邓华丽李光辉尹丽萍
金红东,邓华丽,李光辉,尹丽萍
(曲靖市第二人民医院 医学影像科,云南 曲靖 655600)
胰腺肿瘤目前在临床中并不少见,胰腺癌致死率极高,一年生存率较低,严重威胁着人类的生命健康,是当今医学界亟待解决的难题。胰腺是一个狭长的腺体,横置于腹后壁1-2 腰椎体平面,质地柔软,呈灰红色。胰腺可分胰头,胰颈,胰体,胰尾四部分[1-2]。目前较为常见的恶性胰腺肿瘤多发生在胰腺外分泌腺体如胰头癌,患者早期症状不明显,如腹痛、腹泻、消瘦、黄疸等症状易被忽视。早期诊断有利于患者及时康复,为临床诊断治疗提供依据,且能提高患者生活质量[3]。本文研究2018年10月-2020年10月在本院确诊的30 例胰腺肿瘤患者,对比MRI 动态增强扫描与CT 在胰腺肿瘤诊断的价值,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2018年10月-2020年10月在本院确诊的30例胰腺肿瘤患者为研究对象,年龄45~78 岁,平均(57±4.51)岁。对于胰腺肿瘤的判断参照《内科学》(第八版)诊断标准[4],其中病灶直径P>2cm以上24 个,<2cm 的6 个;病灶侵犯周围组织者18 个,未侵犯周围组织者12 个。
1.2 检查方法
CT 扫描:在检查前6h 患者应禁止饮食,选用GE64 层CT 扫描仪进行平扫,平扫范围为肺顶部到肾下极。平扫后使用动态增强扫描。在进行增强扫描的过程中以注射3.5mL/s 的速度将70mL 的碘佛醇注入动脉内。注射后20~25s 是动脉期扫描,25~35s 是胰腺期扫描,75~80s 是门静脉扫描。
MRI 动态加强扫描:西门子3.0T 动态增强扫描参数如下:TRTE:4.92.4ms,FOV300~340 mm,层厚2.3mm,间隔0.2mm,矩阵420×360。增强对比剂为Gd-DTPA(静脉注入剂量为0.2 mmol/Kg),然后以相同速度注入生理盐水20mL 进行快速冲洗。
1.3 观察指标
比较MRI 动态增强扫描与CT 扫描诊断胰腺肿瘤的病变灵敏度诊断的准确性、病变的大小、数目以及周围受累情况。
1.4 统计学方法
采用SPSS13.0 统计软件包对文章数据进行统计学处理,其中计量资料以±s表示,组间对比采用方差分析,并进行两两比较;计数资料以例数或百分比(%) 表示,采用χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 诊断结果、灵敏度比较
MRI 动态增强扫描确诊胰腺肿瘤灵敏度96.67%;CT 扫描确诊胰腺肿瘤灵敏度70.00%,经比较2 组灵敏度有差异(P<0.05),见表1~3。
表1 MRI 诊断胰腺肿瘤患者结果
表2 CT 诊断胰腺肿瘤患者结果
表3 2 组患者灵敏度比较(%)
2.2 MRI 动态增强扫描与CT 扫描诊断准确率
MRI 动态增强扫描诊断结果显示29 例为胰腺肿瘤,准确率96.67%;CT 扫描诊断结果显示21例为胰腺肿瘤,准确率为70.00%;经统计学分析,MRI 动态增强扫描诊断准确率高于CT扫描、误诊率低于CT 扫描,有统计学差异(P<0.05),见表4。
表4 2 组患者诊断准确率的比较
2.3 MRI 与CT 动态增强扫描检查胰腺肿瘤的表现
MRI 动态增强扫描检查浸润周围组织有22例,未浸润周围组织有8 例;其中胰腺肿瘤病灶直径P>2cm 患者占23 例,病灶直径<2cm 占7 例。CT 扫描检查浸润周围组织19 例,未浸润周围组织11 例;其中胰腺肿瘤病灶直径P>2cm 患者占15例,病灶直径<2cm 占15 例。经统计学分析,MRI 动态增强扫描在胰腺肿瘤病灶大小及浸润诊断率高于CT 扫描,差异有统计学意义(P<0.05),见表5。
表5 2 组患者病灶大小、邻近组织受浸润率比较
2.4 MRI 动态增强扫描与CT 扫描诊断图像
见图1、图2。
图1 MRI 动态增强扫描
图2 CT 扫描
3 讨论
胰腺肿瘤是消化系统极为严重的疾病,胰腺癌有很多发病因素,病情发展迅速,近年来发病率以及患病率不断上升。因此,寻找一项诊断胰腺肿瘤较为准确的诊断方法,能减少漏诊和误诊率。
目前,MRI 动态增强扫描及CT 扫描均可作为胰腺肿瘤的有效检查方法[6]。MRI 动态增强扫描可以从成像数据中获得对胰腺组织的血液灌注情况,从得到的影像资料中获得病变的形态信息对胰腺肿瘤做出准确诊断。MRI 动态增强扫描的优点主要是快速、扫描范围广、分辨率高、内部分层清晰等。由于胰腺癌在早期阶段没有特定的症状,大多数患者由于肿瘤对胰腺的压迫而导致不同程度的黄疸,这通常便是胰腺癌早期发现困难的主要原因。CT 检查的特点是操作简单,迅速,可以快速而准确地发现病变。然而,该诊断方法也具有局限性,对于一些小病灶的检出较为困难。MRI 对软组织的分辨率较高,大大提高了微小病灶的检出率,可获得更多的图像信息,能确定水肿、炎症、肿瘤的范围,能为临床诊断治疗提供更准确的依据。
本文研究结果显示,MRI 动态增强扫描确诊胰腺肿瘤的灵敏度,有统计学差异(P<0.05)。MRI 动态增强扫描诊断准确率高于CT 动态增强扫描,误诊率低于CT 扫描,有统计学差异(P<0.05)。MRI 动态增强扫描在胰腺肿瘤病灶大小及浸润程度诊断率高于CT 扫描,有统计学差异(P<0.05)。MRI 动态增强扫描为胰腺肿瘤患者提供了有效的诊断和治疗方法。研究结果[9]与上述研究结果相吻合,均表明MRI 动态增强扫描对胰腺肿瘤的诊断准确性较高,其灵敏度高于CT 扫描,且成像数据相对清晰。
综上所述,MRI 动态增强扫描对胰腺肿瘤患者的早期诊断可以提供有力的诊断依据,且能提高胰腺肿瘤患者的治愈率和生活质量,值得在临床中推广使用。