休眠后不同规格南方红豆杉种子试验

杨小英

(福建省明溪国有林场，福建 三明 365200)

1 引言

南方红豆杉(Taxuschinesisvar mairei)是喜马拉雅红豆杉的变种，属于国家一级重点保护野生植物。当前国内外主要在红豆杉种子的休眠特性[1,2]、播种育苗[3]、林木培育[4～8]、遗传改良[9～12]等方面进行了系列的研究，并取得了良好成效，而较为基础的经种子层积度过休眠的南方红豆杉种子分级、萌发活力试验研究相对较少[13～15]，因此，开展本试验以期为南方红豆杉种子的分级提供一定的理论依据。

2 材料与方法

2.1 试验地概况

本试验地位于福建省明溪县胡坊镇，海拔高度达350 m、年均气温约18.6 ℃、年降雨量达1786 mm、年无霜期约261 d，属于亚热带季风气候，气候相对温和，雨量比较充沛，冬季少有严寒，夏季无酷暑情况，光照充足。

2.2 试验材料

种子采集于明溪县城关的50株南方红豆杉优良母树，并经过清洗、风干，采用拌湿沙层积贮藏14个月以度过休眠期。2020年2月将砂藏的种子过筛剔除杂质，充分晾干。

2.3 试验设计

随机分拣种子，称重并测定其种子的千粒重；试验采用完全随机区组设计，设置4种处理： A处理为种长>6.7 mm，B处理为种长5.7～6.7 mm，C处理为种长<5.7 mm，以不分拣作为对照(ck)，用游标卡尺按种子种长分级分拣，按分级测定种子粒数，用电子天平秤种子重量，重复三次。

在实验室按4种处理方式进行发芽试验，重复6次。种子突破胚根长0.5 cm后视作萌发；种子霉烂无活力视作坏死；考虑种子休眠特性，在最后发芽日连续10 d种子完好、无发芽视为休眠种子。种子萌发之后，每天登记萌发的种子数量。在试验期间，要定时补水，保持培养皿的湿润。

2.4 测定指标

发芽率=发芽种子数/供试种子数×100%

死种率=坏死种子数/供试种子数×100%

种子休眠率=处于休眠种子数/供试种子数×100%

2.5 数据处理

运用Excel2003对试验数据进行统计和整理，采用SPSS 23.0数据处理软件进行单因素方差分析和Duncan’s多重比较。

3 结果与分析

3.1 种子分级对千粒重的影响

种子分级在本次试验是一个重要步骤，由表1可知B处理南方红豆杉种子粒数和重量(下同)占比84.40%和82.47%，A处理占比11.43%、14.76%，C处理占比4.17%、2.77%， B处理千粒重73.98g，与对照75.80g接近。对3种处理及对照的南方红豆杉种子千粒重进行单因素方差分析比较结果表明： B处理与对照差异不显著，A处理和C处理的种子千粒重与对照组间存在显著差异。

表1 南方红豆杉种子分级与千粒重

3.2 种子分级对种子活力的影响

3.2.1 对种子发芽率的影响

由表2可知，经过实验室催芽后A、B处理的种子发芽率均显著高于C处理和对照组， A处理的种子发芽率80.0%最高，B处理72.0%和对照组69.33%次之， C处理的种子发芽率最低为55.33%，经过单因素方差的分析，表明种子的发芽率存在着显著的性差异，多重比较显示，A、B、CK处理间差异不显著，A、B、CK处理与C处理间的发芽率存在显著差异，说明南方红豆杉小规格种子发芽率明显低于A处理、B处理及对照组。由于对照组中(未剔除)含有小规格种子，对照组的发芽率低于B处理，试验表明分级后的种子种长与种子发芽率呈正相关。

3.2.2 对种子活力的影响

考虑南方红豆杉种子休眠特性，本试验测定种子的坏死率和平均休眠率作为种子活力指标。由表2可知，C处理的种子坏死率为28.0%最高，显著高于A处理、B处理及对照组，且种子坏死率和平均休眠率均表现为C处理>CK>B处理>A处理，表明经过分级的种子种长与种子坏死率和平均休眠率呈负相关。由此可见，南方红豆杉种子长度与种子活力具有一定的相关性，种长<5.7 cm的种子活力较低，种子坏死率16.67%、平均休眠率28%。

3.2.3 对种子发芽日的影响

最早发芽日在本次试验中均在出现在3月7～10日，最迟发芽日为5月1日；发芽日起止天数38～54 d，C处理为38 d。

4 结论与讨论

层积休眠后南方红豆杉种子千粒重75.8 g，按种长5.7～6.7 mm分级试验，种长<5.7 cm的种子粒数和重量占比分别是4.17%、2.77%，千粒重49.01 g；南方红豆杉种子长度与种子活力具有一定的相关性，种长<5.7 cm的种子发芽率55.33%显著低于其他处理，发芽日起止天数38 d，种子坏死率16.67%明显偏高，种子休眠率28%，种长<5.7 cm的种子综合表现为种子活力较低、种子坏死率高、含休眠种子率高。本试验认为分拣出种长5.7 mm以下的小粒种子，能获得稳定的出芽率，种子通过筛检有利于种子发芽，培育相对齐整的苗木。