APP下载

杉木种子活力试验研究

2016-03-15田会敏

现代园艺 2016年2期
关键词:杉木试验分析

田会敏

摘要:采用新(头年冬天收获的种子)、陈(常温贮藏15个月的种子)杉木种子,用常温/5℃浸种,根据种子萌发情况、苗木根茎长、苗木重量,分析和研究发芽率、发芽势、发芽指数、简化活力指数、活力指数、平均发芽天数。发芽率有时并不能准确反映种子质量的高低,采用发芽指数、活力指数等分析种子活力的高低更能准确表达种子质量的优劣。

关键词:杉木;种子活力;试验;分析

杉木为常绿乔木,树高可达30~40m,胸径可达2~3m。单轴分枝,主干通直圆满。杉木球果近球形或圆卵形,长2.5~5cm,径3~5cm,苞鳞大,革质,扁平,三角状宽卵形,先端尖,边缘有细齿,宿存;种鳞形小,较种子短,生于苞鳞腹面下部,每种鳞具3枚扁平种子;种子扁平,长6~8mm,褐色,两侧有窄翅,子叶2枚。杉木生长快,材质好,广泛用于建筑、家具、器具、造船等各方面。笔者深入开展了杉木种子在不同环境下测试种子活力的试验研究,以期为杉木的科学栽培和种植提供基础资料。

1.材料与方法

1.1材料

杉木种子采购河南省驻马店市某林木种子公司,新种子为头年冬天收获的种子(贮藏3个月);陈种子为常温贮藏15个月的种子。烧杯,量筒,玻璃棒,镊子,油性画笔,滤纸若干,纱布,剪刀,铁架30个,培养皿30个,玻璃盖子30个,甲醇1瓶,苗木生长盘30个,清水河沙,浇水器,相机。

1.2方法

取杉木陈种子2小份,分别放入2个烧杯中,加水,1份置于常温,编号(陈常温1);1份置于5℃冰箱中,编号(陈5℃ 2),过24h从各份中随机取出300粒杉木种子,置于事先准备好的6个培养皿中,每个培养皿放置100粒,编号分别为:陈常温1-1、陈常温1-2、陈常温1-3、陈5℃2-1、陈5℃2-1、陈5℃2-3。往培养皿里注水,水量高度大概为培养皿高度的2/3,将培养皿置于25℃培养箱中,每天观察其发芽情况,每发1颗芽,则将其移植到苗木生长盘里,并给生长盘编号,每个苗木生长盘的编号对应每个培养皿,每天浇水,培养皿也及时加水,作好记录。

3.结果与分析

3.1种子劣变

从表1可以明显看出,新、陈种子的发芽指标差别巨大,陈种子比新种子的发芽势、发芽率、发芽指数、简化活力指数、活力指数分别下降了88%、88%、94%、81%、99%;平均发芽日数推迟了2天。这些变化说明,按照一般传统的贮藏方法,杉木种子贮藏1年以上,种子质量已发生了根本的变化,已出现明显的劣变,种子已失去了使用价值。

种子劣变的一些表现为:①种子变色:如蚕豆、花生和大豆种子的颜色变深;棉花种子的胚乳可能变成绿色;谷类种子在高湿环境中胚轴变褐色;白羽扁豆种子随着老化而产生萤光等。②种子内部的膜系统受到破坏,透性增加。③逐步丧失产生与萌发有关的激素如GA、CTK及乙烯的能力等。④萌发迟缓,发芽率低,畸形苗多,生长势差,抗逆力弱,以致生物产量和经济产量都低。

3.2常温浸种与5℃浸种活力对比

3.2.1浸种温度对陈种子的影响。陈种子的处理分为常温浸种与5℃浸种2种.时间为24h。检测结果见表2。

从表2中看出,陈种子经过冷冻处理,发芽势、发芽日数轻微增大;发芽指数、简化活力指数、活力指数变小。所有指标的变化幅度都非常小,这是因为种子的活力已经很低,不同的处理已不能反映活力的差异。

3.2.2浸种温度对新种子的影响。新种子的处理也分为常温浸种与5℃浸种,时间为24h/48h/72h/96h。检测结果见表3。

表3显示的各项发芽指标可以看出:①当浸泡时间为24h时,相比常温浸种,经5℃冷冻处理的种子发芽势、发芽率、发芽指数、简化活力指数以及活力指数全部下降,变化明显,各个指标分别下降了48.6%、21.4%、20%、51%、50%;发芽平均日数维持不变。

②当浸泡时间为48h时,相比常温浸种,经5~C冷冻处理的种子发芽势、发芽率、发芽指数、简化活力指数以及活力指数全部下降,差别有减小趋势,各指标分别下降33%、11%、16%、32%、36%;平均发芽日数增加了0.5天。

③当浸泡时间为72h时,相比常温浸种的,经5℃处理的种子,发芽指数和活力指数反而分别上升了16%、14%;平均发芽日数减少1.6天;发芽势和发芽率降低26%、4%。

④当浸泡时间达到96h时,相比常温浸种的,经5℃处理的种子活力反而更大,发芽势、发芽率、发芽指数、简化活力指数、活力指数反超常温浸种,分别上升了4%、7%、15%、24%、33%;平均发芽日数减少0.8天。

从以上分析可以看出,在48小时内,5℃浸种处理,杉木种子的各项发芽指标都比常温浸种低,降低了种子活力;但是当浸泡时间增加时,5℃浸种处理的杉木种子的各项发芽指标都与常温浸种的差距会缩小,有的指标好于常温浸种。这说明,浸种时间过长会对种子造成伤害,温度低,伤害小。

3.3浸种时间对种子活力的影响

3.3.1常温浸种时间的影响。表4中数据表明:在所有的浸种时间内,发芽率的变化不大,变化幅度为53%~57%。而其它指标表现出明显的变化,发芽势、发芽指数、简化活力指数、活力指数都随着浸种时间的延长而增加,浸种时间为48h达到高峰,然后随着浸种时间的延长而下降;而平均发芽天数随着浸种时间的延长而减少,浸种时间为48h达到最低,随后随着浸种时间的延长,平均发芽天数也增加。这些指标与种子的活力有关,说明浸种48h的杉木种子有最好的活力表现。从这里也可以看到,种子活力变化与发芽率的变化不一致,活力变化更能反映种子的质量。

3.3.2 5℃浸种时间的影响。5℃浸种时间对杉木种子发芽、活力指标及幼苗生长的影响,是这一浸种温度下浸种时间选择的重要依据。5℃浸种时间对杉木种子发芽、活力指标的检测结果见表5。

从表5中我们发现,5℃浸种与常温浸种的种子发芽及活力指标随时间的变化而不同,发芽率随浸种时间延长而增加,在48h达到最高,随后不再变化;发芽势随浸种时间延长而增加,在48h达到最高,随后下降;发芽指数,简化活力指数、活力指数以及平均发芽日数都随浸泡时间的增加而增加。这些表明,经过低温处理的种子具有不同的特性,种子活力的检测方法需要进一步探讨。

4.结论

综合试验结果分析可以得出以下结论:(1)常温下,杉木种子贮藏15个月,种子质量严重下降,种子活力低下,苗木生长缓慢,生长量小,匐倒,严重畸形,茎多弯曲,活力低下;新种子质量好,种子活力高,苗木生长旺盛,生长量大,脱壳比较快,颜色油绿。(2)常温水浸种的时间对杉木种子质量也有影响,以浸种48h最佳,种子活力最高,种子的发芽势、发芽指数、活力指数等都是最高,平均发芽日数最少。(3)5℃低温浸种处理会降低种子的活力,但是随着浸种时间增加,种子活力逐渐增加。但是其种子活力不能增加到最高水平,说明低温对种子质量有一定的影响。(4)发芽率并不能准确反映种子质量的高低,采用发芽指数、活力指数等分析种子活力的高低,更能准确表达种子质量的好坏。

猜你喜欢

杉木试验分析
杉木与不同阔叶树种混交生长效应分析
杉木黄化病的防治技术措施研究
分析:是谁要过节
关于1代杉木采伐剩余物对2代杉木生长的影响分析
回头潮
CS95
i6
驭胜S330
简洁杉木装饰吊顶 打造高雅自然居室空间
17