APP下载

超声引导下髂FICNB在全身麻醉下膝关节置换术患者中的应用效果及对VAS评分的影响

2022-01-06郭一新武汉市第五医院麻醉科湖北武汉430050

吉林医学 2021年12期
关键词:筋膜全身置换术

郭一新 (武汉市第五医院麻醉科,湖北 武汉 430050)

膝关节置管术常用来治疗严重膝关节病变,而该疾病主要是由类风湿性关节炎、膝骨性关节炎、创伤性关节炎所致,主要发病群体为中老年人[1]。膝关节置换术可重塑关节功能,对严重膝关节病变进行有效治疗。老年患者往往多伴有慢性疾病,各项生理功能也有所降低,而膝关节置换术需要使用全身麻醉,术后疼痛又会对患者的康复训练、功能锻炼产生不利影响,因此应对麻醉药剂量进行严格注意[2]。膝关节置换术术中,若仅给予患者全身麻醉,非常容易因镇痛效果不理想而影响手术的顺利进行,导致患者出现血液波动大等问题[3]。超声引导下髂筋膜间隙阻滞麻醉(FICNB)近几年成为临床研究的热点,具有并发症发生率低、镇痛效果良好、操作简单等优势[4]。本次研究在全身麻醉下膝关节置换术患者术中应用超声引导下髂FICNB麻醉,探讨其应用效果,及对疼痛程度的影响。现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料:选取2018年5月~2020年5月行膝关节置换术患者102例,患者均能够承受手术治疗,无认知功能障碍,有一定的自理能力,年龄>60岁,无智力障碍,无重要脏器严重功能障碍,无神经类疾病史,无心血管病史例。将患者随机分为两组,对照组51例,年龄62~78岁,平均(70.4±16.6)岁,平均BMI(18.6±4.3)kg/m2,平均手术时间(83.6±15.4)min,其中,男21例,女30例;ASA分级:Ⅰ级25例,Ⅱ级26例。研究组51例,年龄61~80岁,平均(70.6±16.4)岁,平均BMI(18.1±5.0)kg/m2,平均手术时间(84.4±15.9)min,其中,男24例,女27例;ASA分级:I级22例,II级29例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本次研究经过本院医学伦理委员会同意。

1.2方法:对照组行全身麻醉。患者术前禁饮6 h、禁食8 h,给予患者氧流量1 L/min的吸氧气,对呼吸频率、血氧饱和度、血压、心率进行监测,建立静脉通道,给予全身麻醉后行膝关节置换术。

研究组叠加超声引导下髂FICNB。在对照组基础上,患者患肢外展、稍外旋,以高频探头行超声引导,使用彩色多普勒超声诊断扫描仪,探头水平放置在腹股沟韧带下方2 cm处,超生图像上能够清晰显示髂筋膜间隙横断面,与皮肤呈30°~45°,穿刺针由外侧皮肤进针,采用平面内技术,待观察到穿刺针至髂筋膜间隙处,将40 ml 0.375%罗哌卡因分次注入,呈良好扩散后退出穿刺针。

术后采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者疼痛程度,若达到中度疼痛,则给予50mg曲马多,术后24 h内随访患者。

1.3观察指标:①比较两组不同时点的动态、静息疼痛程度。采用VAS评分评估两组患者运动时、静息时的疼痛程度,分别于术后12 h、24 h、48 h、7 d时各评估1次,范围0~10分,剧痛记10分,重度疼痛记7~9分,中度疼痛记5~6分,轻度疼痛记1~4分,无痛记0分,疼痛程度越高,评分越高。②比较两组不良反应。观察并记录两组发生呕吐、恶心、嗜睡、头晕的患者例数。

2 结果

2.1两组术后7 d时的动态疼痛评分、静息疼痛评分对比:差异无统计学意义(P>0.05),研究组术后12 h、24 h、48 h时的动态疼痛评分、静息疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组不同时点的动态、静息疼痛程度对比分)

2.2两组间呕吐、恶心、嗜睡、头晕不良反应发生率对比:差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 两组不良反应对比[例(%)]

3 讨论

行膝关节置换术患者往往会感受剧烈疼痛,因为关节囊、滑膜组织等膝关节内结构,其神经末梢分布较为丰富,手术时会激活外周伤害感受器,大量炎性介质被释放,疼痛刺激较大,使患者术后难以承受,进而很大程度影响患者的术后功能恢复[5-6]。疼痛程度的有效减轻,不但能够预防并发症的形成,如深静脉血栓,还可促进膝关节功能早日恢复。外周神经阻滞、静脉持续镇痛、硬膜外持续镇痛等是临床上常使用的镇痛方式,其中,硬膜外持续镇痛具有较高的不良反应发生率,静脉持续镇痛不利于术后运动锻炼,也不易控制镇痛效果、并发症的发生,而髂FICNB不但并发症较低,同时还具有明显的镇痛效果[7-8]。

膝关节的神经支配来自闭孔神经、股外侧皮神经、坐骨神经、股神经,其中,膝关节主要手术范围基本被股神经所覆盖,范围区域从小腿内下方、膝部前内侧、大腿前方至内踝,对股四头肌、耻骨肌、缝匠肌沿途支配[9-10]。一般情况下,对股神经进行阻滞是膝关节置换术术后镇痛常用阻滞,而髂FICNB在手术操作上,层次方面与股神经穿刺路径一样,麻醉药物注入位置却不同于股神经。

髂筋膜间隙下方存在股外侧皮神经、闭孔神经、股神经,是一种潜在间隙,位于髂腰肌与髂筋膜之间。髂FICNB是通过髂筋膜间隙将麻醉药物注射在此部位,一定程度阻断股神经等神经,由于髂FICNB穿刺点远离股神经和血管,所以,在起到显著麻醉效果的同时,还具有较高的安全性,较少引发并发症,如局麻药中毒、神经血管损伤等[11-12]。

超声定位、神经刺激仪定位、异感定位、解剖定位等是临床常用于神经阻滞定位的方法。其中,超声引导下定位能够保证局部麻醉药作用于目标神经,穿刺针误入神经、血管,可实时观察到局部麻醉药扩散情况、神经毗邻组织关系、穿刺针走向、神经解剖结构,使阻滞更为安全,成功率更高,使局部麻醉药维持时间更长、起效更快[13-14]。

本次研究,两组患者均行膝关节置换术,对照组行全身麻醉,全身麻醉时使用0.375%罗哌卡因,该浓度的罗哌卡因能够减轻患者运动阻滞程度,又能产生有效的镇痛阻滞,感觉运动分离阻滞作用效果较佳,对患者术后的活动有着极大帮助[15]。而研究组叠加超声引导下髂FICNB后,在动态及静息状态下的疼痛评估对比中,与对照组相比,研究组术后12 h、24 h、48 h时的疼痛程度更低,同时,在不良反应对比中,两组间呕吐、恶心、嗜睡、头晕的发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05),研究组未出现不良反应加重情况。表明膝关节置换术中,全身麻醉下叠加超声引导下髂FICNB,不但具有一定的安全性,也具有良好的长效镇痛作用,患者舒适度更高,有利于术后早期活动,从而加快患者康复。

综上所述,全身麻醉下膝关节置换术患者应用超声引导下髂FICNB,患者舒适度更高,不良反应不会加重的同时,还可使疼痛获得有效减轻,值得临床推广应用。

猜你喜欢

筋膜全身置换术
石榴全身都是宝
筋膜枪的作用原理是什么
老鳖全身都是宝
筋膜枪,真的那么神奇吗
筋膜枪成“网红”消费品
“网红”筋膜枪有用吗?
肩关节置换术后并发感染的研究进展
小恐龙全身都是伤,发生了什么可怕的事
全膝关节置换术后引流对血红蛋白下降和并发症的影响
反肩置换术