西藏经济增长对旅游收入影响实证研究

曹绪军

（1.西藏大学经济与管理学院，西藏 拉萨 850000；2.上海浦东发展银行拉萨分行，西藏 拉萨 850000）

一、绪论

1. 研究背景

旅游业是集合了“吃、住、行、游、购、娱”六大旅游主要要素为一体的行业，六大要素不断交叉和扩展形成了旅游行业的产业链条。分析世界各国的经济发展经验，旅游业是在世界各国的经济发展中持续增长的重要的战略性、支柱性、综合性产业。中国旅游业发展相对起步较晚，但我国对旅游行业的重视程度呈逐步增长态势，以各省级行政区域制订的“十二五”发展规划为例，至少有28个省级区域把旅游业确定为区域主要的经济增长点或战略性支撑产业。此外，我国旅游业的发展速度相对较高，其已经成为我国国民经济发展中活跃度最高的产业之一，该行业的国际竞争力也在持续提高，但由于我国不同省份之间的旅游相关的资源、设施、政策以及区域经济发展水平的差异，旅游业的发展对全国不同省级行政区域乃至是同一省级区域的不同时期或阶段的经济增长的影响可能是不同的。

2.研究现状

旅游收入作为判断区域旅游业发展水平的主要指标之一，其对旅游业发展的带动作用不言而喻，而学术界针对经济增长和旅游业发展之间关系的研究相对较多。从微观层面看来的，旅游收入的影响因素主要偏重于旅游景点布局和收入等。曾鹏（2008）提出，旅游收入主要以旅游景点带动为主，并认为旅游收入的增加来自于外在的因素，并归集为三点：从业人员数量、旅游基础硬件设施、交通状况。李榕（2016）提出：国民经济水平、旅游资源禀赋、要素禀赋、基础设施、汇率对旅游经济具有明显影响，并以福建省为例进行了实证分析。赵朋佳等（2013）收集了陕西省的旅游行业和GDP的统计数据，运用多种计量方法进行实证分析表明陕西省旅游业和经济增长间存在着长期动态均衡关系，且在短期内陕西省的经济增长与旅游业发展存在单向的因果关系。任海芝等（2017）收集了辽宁省 1981年～2013年的GDP和旅游外汇收入等有关数据，运用了脉冲响应、协整检验等计量方法来分析两者之间关系，研究结果表明辽宁省经济增长对其入境旅游业的发展有正向的促进作用。Aslan（2014）以1995年～2010年的面板数据为基础，研究分析了地中海周边国家的旅游业发展与经济增长之间的关系，结果显示葡萄牙的旅游业发展与经济增长之间存在着双向的因果关系，而西班牙、塞浦路斯、意大利、突尼斯、克罗地亚、保加利亚和希腊的经济增长与旅游业发展之间存在着单向的因果关系；并提出地中海周边国家的政府应当把重点推动制订有针对性的经济政策的建议，进而促进地中海各国旅游业发展。柳思维等（2007）运用定量分析的研究方法，分析了我国经济增长、国内旅游、入境旅游三者之间的关系，结果显示从中长期看来经济增长对国内旅游的弹性是0.21，而入境旅游对国内旅游的弹性是1.02。王阳阳（2018）以甘肃省的旅游业相关数据进行实证分析，认为劳动力、资本、土地（旅游资源禀赋）、饭店资源、旅行社资源、地区经济水平、旅游经济产业结构、旅游经济规模等因素影响了旅游收入增长。陈莉（2017）和邓飞飞（2015）分别就西藏和拉萨的旅游业对西藏和拉萨的经济增长的影响进行了研究，并得出旅游业对经济增长明显正相关的结论。

综上，国内外学者认为旅游资源条件、区位交通、经济发展水平、游客偏好、价格水平和旅游经济发展模式等众多因素都能够影响到区域旅游经济的发展，但同时还需要观察到的是从宏观方面探索经济增长对旅游业发展的文献相对较少，尤其是基本欠缺探索西藏经济增长对区域旅游业发展的有关研究及文献。

3. 研究意义

西藏素有“世界屋脊”的称谓，是中华民族重要的特色文化保护地、重要的世界旅游目的地以及我国面向南亚开放的主要通道。同时西藏因特殊地理环境形成的气候多样性、地域及历史形态发展的特殊性，造就了西藏独具魅力的自然景观和文化资源。而自改革开放以来，西藏的旅游业取得了长足发展，并逐步成长为促进西藏地区区域经济社会发展的主导产业。

我国将西藏定位成重要的国家安全屏障、重要的生态安全屏障、重要的战略资源储备基地、重要的高原特色农产品基地、重要的中华民族特色文化保护地、重要的世界旅游目的地、重要的“西电东送”接续基地、面向南亚开放的重要通道。客观而言，西藏不同于其他省份，就前述定位而言，结合西藏客观存在的特殊的自然地理条件、人文景观等，发展旅游业一方面可以积极匹配国家层面对西藏的定位，另一方面还可以充分利用西藏特有的自然地理条件和人文景观等客观优势。

自青藏铁路开通运营以来，西藏的旅游业保持了相对较高的增速，旅游业对西藏区域经济拉动作用明显提升。以2019年为例：西藏全区接待旅游总人数突破了四千万人次，旅游行业的总收入达到了541亿元的历史最高值，分别比“十二五”末翻了一番（1.99倍）以及接近一番（1.85倍）（西藏自治区统计局等，2020）以上数据可以看出西藏旅游业对西藏经济增长的贡献相对较高，尤其是在带动就业、创汇、增加税收、增加财政收入以及带动旅游相关产业发展方面起到了举足轻重的促进作用而如何促进旅游业的稳健发展，探讨和分析西藏经济增长及相关各因素对旅游业的影响，是促进西藏摆布和发展旅游及相关行业，进而带动西藏区域经济长足发展的重要方式之一。

二、西藏旅游收入和国家经济发展之间的关系

1. 数据分析模型选取及数据来源

（1）基本原理

本文选取了多元线性回归模型来分析有关数据，多元线性回归分析模型的形式化描述如下式所示：

Y=β0+β1X1+β2X2+…+βnXn+ε

（2）数据来源说明

本文采用2000年到2018年西藏自治区GDP、居民消费水平，城镇居民消费水平、农村居民消费水平、第一产业增加值、第二产业增加值、第三产业增加值、接待游客数量等八个国民经济发展及旅游相关的指数作为自变量，选取旅游收入指标作为因变量。数据来源于西藏统计年鉴2019年版，假设以下模型：Y=β0+β1X1+β2X2+…+βnXn+ε，所有数据使用SPSS24.0进行多元线性回归分析。

2.相关数据分析结果

（1）回归结果分析

其中：皮尔逊相关系数可以相当精确地反映两个变量线性的相关程度，故我们可以通过对数据进行皮尔逊相关分析后，来判断这些变量与西藏旅游收入的相关强度。皮尔逊相关系数表达式为：

其中相关系数用r来表示，描述的是两个变量间线性相关强弱的程度，r的绝对值越大表明相关性越强。一般认为相关系数用r的绝对值在0.70～0.99之间为高度相关，在0.40～0.69之间为中度相关，在0.10～0.39之间为低度相关。

通过皮尔逊相关性分析可以得出，GDP、居民消费水平、城镇居民消费水平、农村居民消费水平、第一产业增加值、第二产业增加值、第三产业增加值、接待游客数量与旅游收入的相关系数值在0.70～0.99之间，因此认为这些变量与旅游收入之间都高度相关。

通过表1可以看出，在我们选取的9个自变量中，GDP、居民消费水平、城镇居民消费水平、农村居民消费水平、第一产业增加值、第二产业增加值、第三产业增加值、接待游客数量与旅游收入存在着正相关的关系，即随着这几个指标的增大，旅游收入也会随之提升，可以得出西藏经济增长的各项指标的提升均会较为明显的促进旅游收入的提升，即经济增长在一定程度上可以拉动旅游收入增加，进而带动旅游业的发展。

表1 相关性分析

（2）经济增长对旅游收入影响的实证分析

表2 输入变量

表3 模型摘要

表4 ANOVAa

表5 系数a

表6 排除的变量a

利用SPSS24.0得到下面多元线性回归模型：

Y=65.428+0.098X1-0.019X2-0.067X3-2.603X4-0.159X5+0.337X6+0.116X7

该回归方程整体的P检验值为0，多元线性回归通过检验。旅游收入与七个解释变量的标准相关系数依次为：0.098、-0.019、-0.067、-2.603、-0.159、0.337、0.116，居民消费水平、第三产业增加值与接待游客数量对旅游收入水平影响是非常显著的，这说明旅游收入水平随着居民消费水平、第三产业增加值与接待游客数量的增加而显著增加。由以上的整体检验可知，自变量与因变量的整体相关度为1，并且这七个自变量可以解释100%的因变量即旅游收入水平变化。

三、结论及建议

本文利用西藏2000年～2018年之间18年的经济增长、旅游收入等数据建立的多元线性回归模型来看，经济增长及其他的各影响因素与旅游收入之间基本呈现正相关影响，但各影响因素表现不同，个别影响因素为负相关。根据回归分析及计算结果进行进一步的分析及建议。

1.客观看待西藏居民消费水平是对旅游收入影响因素的计算结果

从分析结果看西藏居民消费水平是对旅游收入的正向影响因素，但我们还应该看到西藏城镇居民消费水平、农村居民消费水平两个影响因素对西藏旅游收入的影响是负向的。我们应该客观看待此事情。从西藏现实情况看来，这与西藏自治区缺乏旅游行业的内生动力息息相关，受限于西藏人口相对较少、地方经济发展水平相对较低等因素影响，西藏的旅游业发展主要靠区域外旅游人口来推动，具体表现为包括但不限于西藏自治区区外或国外旅游人口带动西藏的旅游收入增长。因此，西藏的居民收入的增长能够带动旅游收入的增长，但是影响相对是微弱的。

2.第一产业增加值、第二产业增加值两个影响因素对旅游收入的影响是负向的

客观看来，造成西藏第一产业增加值、第二产业增加值两个影响因素对旅游收入的影响是负向的原因，应是全国各个省级行政区域的共性现象。本身旅游行业及相关行业基本属于第三产业的范畴，而第三产业的发展离不开第一产业、第二产业的发展，且多数情况下三个产业的发展均是“同进同退”的，这也是在计算西藏第一产业增加值、第二产业增加值与旅游收入的相关性时，两个影响因素高度与旅游收入相关的原因。但现实中具体分析看来，由于西藏仍处于产业转型升级时期，导致第一产业增加值、第二产业增加值对旅游收入的影响为负。

3.正确认知第三产业增加值对旅游收入影响为正的现象

鉴于旅游行业本身属于第三产业的范畴，第三产业的发展离不开旅游行业的发展。但同时还要观察的是：西藏的产业结构升级路线较为特殊，其区域经济发展没有经历经济学普遍认为的由传统的农业化再到工业化的阶段，在国家层面援藏政策等的“输入型”经济增长方式的影响和带动下，第三产业发展相对较快而直接跃居成为三次产业的主导产业。这使西藏的第三产业没有坚实的第一、第二产业基础，同时第三产业中缺乏高新技术产业，第三产业发展存在着先天不足的情况，因此在看到西藏第三产业增加值对旅游收入影响为正的现象时，还要客观看待其具体情况。

4.客观看待旅游接待人数为正影响的因素

尽管西藏自治区作为一个省级单位，但其辖区人口相对较少，区内“本地人”在区域内旅游而产生的西藏区域内生动力相对较弱，而吸引西藏以外旅游游客是当务之急。且我们还应该观察的是，作为第三产业主导地位的旅游业，在发展的过程中存在的负面效应也开始显现。首先是西藏为了促进和鼓励旅游业的发展，相对增加了其他行业的竞争压力，挤占了其他行业的可获得资源，进而一定程度上提高了其他行业的发展成本。其次，由于西藏特殊的地理区位及自然条件等影响，该地区的旅游业呈现明显的淡旺季特征，旅游旺季相对较短且主要集中在每年的5月～9月份，旅游淡季相对较长。而由于西藏旅游的季节性特征明显，造成西藏在每年国庆节至来年五月初，因旅游业而配套的旅游基础设施、旅游相关人才、旅行社等旅游资源存在严重闲置的情况。再次，区外游客的大量集中入藏一定程度上还引起西藏当地物价的一定程度的上涨，影响了旅游收入的分配不均衡，乃至还一定程度损害了西藏本地居民的社会福利。最后，由于特殊地理位置及区情影响，西藏的制造业和服务业发展相对落后，基本缺乏区域工业基础的支持，旅游有关的产品一定程度仍需依靠区域外部输入，进而旅游收入还存在一定程度上的漏损情况。