基于SEM模型的农户循环农业参与意愿影响因素分析——以河西地区为例

□付 滨 冯玉富 窦学诚,2 余 青

[内容提要]循环农业是转变农业生产方式，促进农业生态文明的具体体现，农户作为循环农业最主要的参与者和实践者，研究其对循环农业的参与意愿的影响因素对后期制定推广循环农业政策具有至关重要的作用。河西地区作为西北地区最主要的生态屏障，承担着区域重要生态系统服务功能，在此，本文选择河西地区武威、张掖、酒泉3市12乡镇30个行政村调研，基于469份调查问卷取得的基础数据，构建SEM模型，分析农户循环农业参与意愿的影响因素。结果表明：①农民受教育程度与参与循环农业的意愿呈正相关；②农户家庭信息对其参与循环农业的意愿有负面影响，特别是耕地面积对农户参与循环农业意愿影响最大，其次是农业收入占农户总收入的比重，农业生产要素的投入影响最小；③政府参与程度对农户参与循环农业的意愿有正向影响，且在上述因素中影响最大；④循环农业潜在的经济效应直接影响农民参与循环农业的意愿。最后，针对影响农民参与循环农业意愿的因素，提出了相应的建议。

【通讯作者】窦学诚(1962- )，男，甘肃西和人，甘肃区域农业与产业组织研究基地主任、教授、经济学博士，研究方向：区域经济学。

一、前言

循环农业是指应用新的农业生产技术，充分整合和利用各种生产资源，达到高效生产与环境保护协同发展目标的新的农业发展理念。循环农业是在我国人口众多、资源相对稀缺、环境问题严峻的发展现状下提出的，也是顺应生态文明建设目标的基础举措。我国作为以农业生产为基础的大国，农业生态文明直接影响着生态文明的总体布局，循环农业是转变农业生产方式，促进农业生态文明的具体体现。农户作为循环农业最主要的参与者和实践者，其参与意愿受到经济因素和非经济因素的影响。农户的参与意愿形成是一个复杂、多因素关联、区域差异性的过程[1]，分析农户循环农业参与意愿的影响因素对后期针对性提出相应政策至关重要[2]。

近年来相关学者的理论研究主要集中在以下几个方面：一是从农户自身角度，研究着分别从资源禀赋[3][4]、农户年龄[5]、农户受教育年限[6][7]、家庭经济收入水平[8][9][10]方面分析农户对新技术及新知识接受的影响因素；二是从农户所拥有的生产要素角度，研究者分别从农户种植有的地块数量及质量[11][12]、所拥有的机械数量[13][14]、地块规模[15][16][17]等方面分析了影响农户对新技术及新知识接受的因素；三是从新技术及新知识本身角度，研究者主要从新技术及新知识难易程度[18]、对农业生产效率提高的作用[19][20]、对农户增收作用的表现[21]、新技术及新知识采用的机会成本[22][23]等方面分析了农户对农业技术及新知识采纳的影响因素。

近年来相关学者对农户的研究方法主要集中在以下几个方面：国外学者采用多元逻辑回归分析法、接受意愿模型和偏好校准仿真模型在经济学视角下分析影响农户参与意愿的主要因素[24][25][26]；国内学者多采用Logistic线性回归模型和Probit模型，结合农户调研数据，从时间维度分析了农户参与意愿与环境保护之间的影响关系[27][28][29][30]。

通过对过往研究文献的阅读，国内外学者在农户参与意愿方面的研究多集中于单因素的考量，未从系统性角度分析农户参与意愿的影响因素。导致对农户参与意愿的研究较片面，未曾分析各影响因素之间的相互影响。此外当前学者对农户的行为研究多以社会心理学为切入点，而现有的方法无法从农户主观层面分析影响潜在变量对农户接受意愿的影响。本文以河西地区为研究区域，基于项目组在河西地区调研获得的基础数据，构建结构方程模型，对农户循环农业参与意愿的影响因素进行分析，找出影响农户循环农业参与意愿核心影响路径和因素，探索提高农户参与循环农业意愿的对策措施，为推进循环农业发展、加快农业生态文明建设提供科学理论依据。

二、理论模型构建

(一)研究假设

结合以往国内外学者的相关研究，本文提出以下几点假设：

H0：农户个体特征中性别、年龄、家庭总人口数对农户循环农业参与意愿无显著影响；受教育程度对农户循环农业参与意愿有显著正影响。

H1：农户家庭特征中耕地面积、劳动力人数、农业收入占家庭总收入比重、农业生产要素投入、是否加入农业合作社对农户循环农业参与意愿有显著负影响。

H2：政府干预对农户循环农业参与意愿有显著正影响。

H3：循环农业潜在的经济效益对农户循环农业参与意愿有显著正影响。

另一方面，国内侍酒师教育也得到较好发展，单是2018年，中国就新增9位高级侍酒师，这可是未来侍酒师大师的储备力量。随着越来越多侍酒师大师的加入，港澳地区的侍酒师行业也加快速度发展，目前港澳地区侍酒师发展程度如何？侍酒师培训是如何开展的？国内侍酒师的发展具有哪些优势、面临哪些挑战？我们请来侍酒师大师João Pires MS和今年新晋高级侍酒师张聪先生，给我们详细解答。

(二)模型构建

农户循环农业参与意愿受多方面因素影响，农户在影响因素选择上容易受主观因素和外部环境的影响造成分析结果失真，并且农户个体特征、农户循环农业认知特征、政府干预程度等因变量属于模糊性概念，因此本文通过构建结构方程模型对研究假设进行验证。

结构方程模型主要用于分析关键影响因素对因变量的作用路径，其可以同时处理多个因变量，允许各变量之间存在误差，能够准确计算出自变量和因变量之间的作用效果，从而被广泛应用到各相关学科领域。

结构方程模型主要有以下3个矩阵方程组成：

X=Λx§+δ

(1)

Y=Λyη+ε

(2)

公式(1)(2)为测量方程，Λx为X在§上的因子载荷矩阵，X、Y为测量指标，Λy为Y在η上的因子载荷矩阵。

η=Bη+Γ§+ζ

(3)

公式(3)为结构方程模型，其中η为内生潜变量，§为外生潜变量，B、Γ分别为内生潜变量、外生潜变量系数，ζ为随机扰动项。

(三)变量设计

依据结构方程模型原理，本文构建如图1所示的影响农户循环农业农户参与意愿的结构方程模型。

图1 农户循环农业参与意愿影响因素的结构方程模型图

三、实证分析

(一)研究区域概况

河西地区以其独特的地理位置优势，及便捷的灌溉条件，成为西北地区主要的商品粮生产及作物制种地区，但是随着开发利用程度的不断加深，河西地区出现了诸如地膜污染、农药污染、化肥过量使用和水域污染等多种农业污染等问题，严重影响了农业的可持续发展。

(二)数据来源

本文采取调查问卷和半结构访谈相结合的调研方法，选取甘肃酒泉、武威、张掖3市12个乡镇、30个行政村进行入户走访调研，共发放问卷500份，收回问卷480份，有效问卷469份，问卷有效率97.71%，调查问卷主要包含农户个体特征、农户家庭特征、农户循环农业参与意愿、循环农业潜在收益认知、政府参与情况等五个方面(表1)。

表1 农户循环农业参与意愿影响因素结构方程要素

(三)模型检验

为了保证分析结果的科学性、准确性，在利用结构方程模型分析之前要先对模型数据进行信度与效度检验。本文利用SPSS22.0和AMOS22.0对模型的可信度和提出的理论假设进行检验。

表2 信度程度判断标准

利用SPSS22.0对调查问卷获得的农户个体特征、农户家庭特征、农户循环农业参与意愿、循环农业潜在收益认知、政府参与情况5个潜在变量和19个可观测变量进行Cronbach’s α系数分析，α最低值为0.815，最高得分为0.892，通过调研获得的问卷的整体α值为0.949，得分均高于0.8[24](表3)，表明此次调查问卷获得的可观测变量数据有较高的一致性和稳定性。

表3 信度检验

通过效度检验，KMO值在0～1间波动，其值大小与各变量之间的相关性及因子分析效果成正比。利用SPSS22.0软件对调研样本进行效度检验，最终的KMO值和Bartlett检验结果见表4。

表4 KMO和Bartlett检验

依据“渐进合理性”原则，需要对结构方程模型中的潜变量和观测变量之间的从属关系进行检验，即检验5个潜在变量与20个观测变量之间的隶属关系，一般认为潜在变量与观测变量之间的标准化载荷系数在0.5～0.95[25]，否则应剔除。在进一步的模型修正中，ICF中的x1(性别)、x2(年龄)、x4家庭总人口数3个指标的标准化载荷系数分别为0.348、0.337、0.431，均小于0.5，故作剔除处理；CCF中x11(循环农业对环境的影响)指标的标准化载荷系数为0.972，大于0.95，也做剔除处理。

运用AMOS22.0软件对修正后的结构方程模型进行标准化路径系数计算及模型拟合效果图(图2)。

图2 修正后的结构方程模型路径及参数

使用AMOS22.0软件对修正后的结构方程模型进行多次拟合检验，并对模型的路径细微修正，再对结构方程模型进行检验，最终得到总体的拟合结果(表5)。表5中各项模型拟合指数均在合理范围之内，表明模型的拟合度效果较好。

表5 结构方程模型拟合指数

(四)理论假设检验

修正后的结构方程模型中各潜在变量中包含的标准误差均小于0.2，通过显著性检验，且各观测变量的标准化载荷系数均在0.5～0.95区间内。

由表6结果可知，农户个体特征(ICF)与农户参与意愿(CCF)的标准化载荷系数和P值分别为0.258，P=0.036。结合图2修正后的结构方程模型路径及参数结果，农户的受教育程度与农户循环农业参与意愿之间存在明显的正相关关系，即H0假设成立。

表6 模型参数估计结果

循环农业潜在收益特征(RPB)农户参与意愿(CCF)的标准化载荷系数和P值分别为0.185，P=0.008。结合图2，循环农业潜在收益认知与农户循环农业参与意愿存在明显正相关关系，即H2假设成立。

政府参与情况(GP)与农户参与意愿(CCF)的标准化载荷系数和P值分别为：0.296，P=0.002;结合图2，政府参与情况与农户循环农业参与意愿之间存在明显正相关关系，即H3假设成立。

农户家庭特征(HCF)与农户参与意愿(CCF)的标准化路径系数和P值分别为-0.207，P=0.033；由图2结果表明，耕地面积、劳动力人数、农业收入占家庭总收入的额比重、是否加入农业合作社与农户循环农业参与意愿存在明显负相关关系，即H1假设成立。

三、结果分析

(一)个体特征对农户循环农业参与意愿的影响

个体特征(ICF)对农户循环农业参与意愿(CCF)标准化载荷系数为0.26，表明个体特征对农户循环农业参与意愿有明显正相关关系。由图2可知，受教育程度(x3)对农户循环农业参与意愿的相关系数为0.92，分析结果表明，加强农户专业知识教育、提供更多的专业知识培训可以从根源上解决农户参与循环农业生产意愿不高的问题。

(二)家庭特征对农户循环农业参与意愿的影响

家庭特征(HCF)对农户循环农业参与意愿(CCF)标准化载荷系数为-0.21，表明家庭特征对农户循环农业参与意愿有显著负影响。其中，家庭特征所有的观测变量中，耕地面积(x4)对家庭特征影响系数最大(0.94)；其次是农业收入占家庭总收入比重(x7)、农业生产要素投入(x8)，均为0.92。家庭拥有的耕地面积越多，农业收入占家庭总收入的比重越高，农业生产要素的投入也越高，采用循环农业技术的机会成本越高。随着家庭收入结构的不断改变，农业收入在家庭总收入的比重有下降趋势，循环农业技术在农户中推广的阻碍程度相应降低。

(三)循环农业潜在收益对农户循环农业参与意愿的影响

循环农业潜在收益(RPB)对循环农业参与意愿(CCF)的标准化载荷系数为0.19，表明循环农业潜在收益对促进农户接受循环农业有积极作用。获得循环农业贷款的难易程度(x15)系数为0.84，低于循环农业收益的期待程度(x16)的0.95。在实际的农业生产过程中，收入永远是农户的最高追求，采用循环农业生产技术带来的预期经济收益是农户是否采用循环农业技术的最直接、最主要的评判标准。在推广循环农业生产技术过程中，相关贷款申请的难易程度也是农户衡量是否采用该技术的标准之一，在未来的推广过程中，应适当拓宽贷款来源渠道，采取政策贷款加商业贷款结合的方式，为农户提供贷款服务，解决农户采取循环农业生产技术的资金顾虑。

(四)政府参与情况对农户循环农业参与意愿的影响

政府参与情况(GP)在对农户循环农业参与意愿(CCF)的标准化载荷系数为0.30，是所有潜在变量中与农户循环农业参与意愿正相关性最高的。其所对应的的4个观测变量对政府参与情况影响的大小为：获得政策补偿的难易程度(x19)、环保政策对农户生产行为的影响程度(x18)、政府循环农业政策的宣传力度(x17)、政府循环农业技术支持力度(x20)，即0.90>0.88>0.87>0.86。表明农户获得循环农业政策补偿越容易，农户接受循环农业技术的意愿越高，补贴力度越大，农户的参与积极性越高；环保政策的宣传力度是侧面督促农户采取循环农业技术进行农业生产的因素，在日常的农业生产过程中，农业生产的废弃物(薄膜、秸秆、尾菜等)如果没有环保政策的约束，农户多会采取焚烧、填埋的方式进行处理，对耕地面源污染及空气污染较大，加大对环保政策的宣传力度，可以更好地提高农户循环农业的参与意愿；政府对循环农业技术的支持力度可以帮助农户解决采取循环农业生产技术的技术壁垒，政府可以通过举办循环农业技术推广会、循环农业成果展览会、召开循环农业技术培训班等方式提高农户循环农业的参与意愿。

四、结论与建议

(一)结论

(1)农户家庭特征对循环农业参与意愿产生显著的负向影响。农户耕地面积越多，采用循环农业生产技术的成本越高；农业收入占家庭总收入比重越高，农户采用循环农业技术的意愿越低，因为农户作为规避风险者，农户对农业新技术的采用、投资力度主要受家庭收入的影响，循环农业生产技术作为新兴农业生产技术，未得到农户的广泛认可，认为采用该技术会对家庭收入产生负面影响。

(2)政府参与情况对农户循环农业参与意愿产生显著正向影响，且影响效果最大，政府参与越多，农户循环农业参与意愿越高。随着生态文明建设力度不断提高，政府在环境方面的参与越来越多，所营造出的政策环境和外界自然环境变化刺激农户参与循环农业生产实践中，此外社会交流和媒体宣传循环农业政策也成为推动农户参与循环农业的原动力。

(3)循环农业潜在经济收益性直接正向影响农户循环农业参与意愿。农户作为农业生产直接的参与者，也是理性的经济人，经济收益是驱动农户进行农业生产和采用新生产技术最根本的内生动力，循环农业潜在经济收益越高，农户参与循环农业的积极性也越高。

(二)对策建议

(1)开展循环农业技术培训，提升农户循环农业认知水平，增强农户采用循环农业生产技术的能力，利用循环农业技术处理农业生产的废弃物(塑料薄膜、秸秆、尾菜)、进行病虫害防治以减少化肥农药的使用，保护耕地生态系统环境。

(2)加大政府监管政策实施力度结合多元化信息传播方式，扩大规制制度的宣传力度。加大对规制制度的宣传力度及普及，让农户了解到政府的监管决心，意识到环境破坏的危害性，严守“生态红线”。

(3)优化循环农业基础设施建设及生产资料贷款审批制度，为农户参与循环农业提供资金保障，同时做好专款专用的监督制度，推广第三方评估机制，保障农户高积极性参与循环农业，助力西部生态屏障建设。