个性化口腔护理方法在口腔颌面外科患者中的应用效果分析

曹颖 谢蕊

（安康市中医医院，陕西 安康，725000）

口腔颌面外科护理操作技术包括口腔护理等，护理效果与患者治疗效效果密切相关，传统口腔护理方法容易造成伤口感染、出血、疼痛等一系列问题。相关研究发现，在口腔颌面外科患者中应用个性化口腔护理效果较为明显，能够使护理流程得到规范，促进护理安全性的提高[1]。为此，本研究选择了60例口腔颌面外科患者进行分组研究，报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料研究样本为我院的口腔颌面外科患者60 例，样本选取时间为2018年10月到2020年10月。对照组30 例患者中，男性16 例，女性14 例，年龄14 到68 岁，平均年龄37.6岁。观察组30 例患者中，男性15 例，女性15 例，年龄14 到66 岁，平均年龄38.2 岁。在年龄、性别等线性基本资料上两组无明显差异，可以比较（P>0.05）。

1.2 方法将常规口腔护理用于对照组，将个性化口腔护理干预用于观察组。在护理工作开展之前，护理人员要对患者身体状况进行详细了解，包括患者的口腔情况、呼吸道情况和护理耐受程度，以此来制定护理方案。首先选择个性化口腔护理液对患者进行口腔清洁，由于传统口腔护理液味道较为刺激，部分患者难以接受。例如，生理盐水虽然无使用异常感，但用后患者会出现口腔干燥的情况，因此要尽量选择新型口腔护理液，患者比较容易接受且口感较好。对于颌骨骨折患者，需要进行颌间固定，由于患者张口受限，且咬合较差，所以需要采用灵活护理方式，结合患者耐受程度来操作。如患者有吞咽功能障碍，需要在口腔冲洗时注意手上动作轻柔，对付吸引器负压进行合理设置，以免触碰到患者疼痛的伤口造成渗血。在完成冲洗后要擦干患者口腔粘膜。对于术后口腔皮瓣修复期患者在护理前要对皮瓣存活情况进行检查，使用盐水纱布将口腔中分泌物和渗出物吸出，然后使用口腔护理液对口腔内部进行冲洗。

1.3 观察指标在患者出院前，采用我院自制的护理工作满意度调查表对两组患者进行询问，分为非常满意、满意和不满意，从满意度为非常满意度和满意度相加。观察两组患者治愈率。

1.4 统计学方法统计学处理软件采用SPSS24.0，用均数标准差（± ）表示计量资料，用t 检验，用百分比（%）表示计数资料，用x2 检验，当P<0.05 时视为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组护理满意度比较对照组的护理满意度明显低于观察组，数据对比差异显著（P<0.05），见表1。

表1 两组护理满意度比较

2.2 两组患者治愈率比较对比两组患者治愈率、观察组治愈率明显高于对照组，数据对比差异显著（P<0.05），见表2。

表2 两组患者治愈率比较

3.讨论

作为口腔颌面外科护理方面的主要技术之一，口腔护理模式对患者治疗结果产生直接影响[2]。以往临床上对患者进行口腔护理时，患者往往感到明显的疼痛，且无法对口腔内部进行彻底清洁，增加了术后感染的几率，且容易造成伤口疼痛、出血等，无法满足患者的护理需求[3]。所以，临床上积极寻找更加有效、更加科学的口腔护理干预模式，提升患者的舒适度和护理满意度。随着口腔解剖学的发展和人们对口腔功能的重视程度的提升，临床上开展以人为本的医疗护理理念，随之出现个性化口腔护理干预模式。相关学者发现在口腔颌面外科患者护理中应用个性化口腔护理效果较为显著，能够改变患者口术后口腔环境，在护理人员操作时结合患者的耐受情况进行操作，尽量不使患者感到疼痛，结合患者能够接受的程度来进行护理工作，为患者制定有针对性的护理服务[4]。在选择口腔护理液时，由于受到患者张口受限和手术等多种因素的影响，应选择新型口腔护理液，使患者更容易接受。本次研究结果显示，对照组的护理满意度明显低于观察组，数据对比差异显著（P<0.05）。对比两组患者治愈率、观察组治愈率明显高于对照组，数据对比差异显著（P<0.05）。

综上所述，在口腔颌面外科患者的临床护理中应用个性化口腔护理有助于提升满意度和疗效，适合在临床中推广应用。