不同耐密型大豆品种增密减肥的效果研究

郭连强

摘要：农业是我国国民经济重要组成部分，近年来，农业经济高速发展，农民生活质量有所上升。但是，农业生产期间环保问题也是不可忽视的，当前诸多地区大豆种植缺乏合理性，农户为了增产过度、过量施肥，与集约化农业生产体系背道而驰。当前，根据我国大豆种植现状，选择耐密型大豆品种，实现增密减肥目标，才能确保绿色生产，实践中，选择的耐密型大豆品种包括沈农28、辽豆11、辽豆14、Amsoy等等，为了便于对比分析，所以其中即

有耐密型大豆品种，也有不耐密型大豆品种，本文将探究不同耐密型大豆品种，关键词：耐密型;大豆品种;增密;减肥;效果

大豆种植后，经过试验发现，耐密品种叶色值呈现高密度大于低密度状态。基于高密度种植环境下，结荚期，将肥料减至112.5kg/hm2，呈现最大叶色值。相对于不耐密大豆品种来看，结荚期到鼓粒期中间这段时间，耐密品种大豆叶色值下降速度缓慢，且从耐密品种大豆光合速率中看出，低密度处理小于高密度处理，不耐密品种大豆则刚好相反，光合速率表现为低密度处理大于高密度处理。耐密品种和不耐密品种在不同密度种植条件下，耐密品种大豆倒伏率较小，这是因为密度大，所以增加了抗倒伏能力。总而言之，科学选择耐密型大豆品种，提高大豆品种增密减肥效果，是提高大豆产量和生产效益的重要途径。

1.试验材料与方法

1.1耐密型大豆品种

试验于2019年和2020年实施，在东北地区某实验农场进行，通过结果了解到，两年各项参数差异不显著，无对比价值，所以后续研究中将取两年数据平均值。试验过程中，大豆用棕壤土种植，土壤中所含营养物质指数为：碱解氮80.2mg/kg1、速效18.5mg/kg1、速效钾108mg/kg1，试验品种有辽豆11、辽豆14、沈农28、Dennison、Amsoy等，其中不耐密型品种有辽豆11和Amsoy，耐密型品种有沈农28、辽豆14、Dennison。试验中，增密减肥方式为75kg/hm2，即施肥量减少50%;112.5kg/hm2，即施肥量减少25%;150kg/hm2，即施用正常化肥量[1]。

1.2光合生理测定方法

在大豆生长发育的花期、苗期、结荚期、鼓粒期，分别取不同品种大豆植株作为研究对象，利用活体叶绿素测定仪设备，对各植株叶色值进行测定，做好记录，之后测定主茎上从下数第3片展开的复叶;以同样方式，取不同大豆品种植株，在天气晴朗的条件下，利用便携式光合仪，对大豆植株叶片净光合速率进行测定，之后以相同方式测定从下数第3片展开的复叶;在种植区域，每个品种选择5株大豆为研究对象，通过打孔称重方式获取叶面积，并记录叶面积指数，为后续对比分析工作提供参考依据。

1.3茎秆机械强度与倒伏率测定方法

分别取3株于花期、苗期、结荚期、鼓粒期不同品种大豆，通过植物倒伏仪对茎秆机械强度进行测定。首先，在支撑架上放置大豆植株，定位于第五节间茎两端，两支撑点距离保持在5厘米左右，轻轻压动施力杆至主茎折断，这是显示屏会出现茎秆机械强度数据，记录即可。大豆倒伏率测定方法比较简单，其成熟期观察茎秆和地面角度，计算角度小于30%植株占该品种全部植株的比例。

2.增密减肥效果分析

2.1叶色值对比

试验结果表明，不同密度及肥力条件下，各品种大豆叶色值存在差异，处于不断变化的过程，发育期间整体叶色值趋于一致，都是先升后降。到了结荚期，大豆叶色值不断攀升，且达到最大值，其中耐密品種叶色值更高，不耐密型品种叶色值较低。渐渐，发展到鼓粒期，叶色值下降，高密度种植背景下，耐密品种叶色值比低密种植大豆叶色值高[2]。中等肥力条件下，大豆植株叶色值高于高肥和低肥条件下的叶色值，结荚期到鼓粒期阶段，耐密品种大豆中沈农28、辽豆14实施高密度种植，其叶色值缓慢

降低，而不耐密品种辽豆11叶色值则快速降低（如图一所示）。

增密减肥效果，以期农业经济的可持续发展，实现绿色生产模式。

2.2叶片光合速率对比

不同肥力、密度条件下，大豆品种间光合速率存在差异，且一直在变化，其发育期间整体上一致，呈现先升后降趋势。苗期至结荚期阶段，植株光合

速率快速上涨，通常在结荚期达到最大值，随后下降。高密度种植背景下，不耐密品种光合速率低于耐密品种。耐密品种中，辽豆14为高密度种植，中等肥力条件最为适宜，光合速率高于高肥和低肥条件;沈农28则喜高肥环境，其光合速率高于低肥和中肥[3]。结荚期至鼓粒期阶段，耐密品种均为高密度种植，其光合速率缓慢下降，不耐密品种则相反，光合速率急速下降，低密度条件下，辽豆11中肥处理最佳，光合速率高于高肥和低肥（如图二所示）。

2.3叶面积指数对比

试验中，共有5个大豆品种，其处于不同肥力、密度条件下生长发育，不同时期中叶面积指数整体趋势一致。苗期至结荚期阶段，叶面积指数呈上升趋势，到了结荚期叶片面积最大，之后又缓慢缩小。高密度种植条件下，大豆叶面积指数更高，开花期处于高密度、高肥力条件下，辽豆14、Amsoy、Dennison、沈农28品种大豆叶面积指数较高，结荚期至鼓粒期阶段，高密度、中肥力条件最为适宜，优于其他条件。而辽豆11则是在高密度、高肥力下叶面积指数达标。最后，到了鼓粒期，通过叶面积指数对比看，Amsoy叶面积指数较低，沈农28叶面积指数较高，其中结荚期不同耐密型大豆品种密度差异具有具有研究意义。

2.4茎秆机械强度与抗倒伏能力对比

不同耐密型品种大豆在不同生长发育期，机械强度变化趋于一致，均呈现逐渐上升趋势，鼓粒期机械强度最大。观察平均值发现，低密度条件下，茎秆机械强度比高密度条件下大豆茎秆机械强度高。高密度条件下，耐密品种茎秆机械强度较高，到了鼓粒期，高肥条件下，各品种茎秆机械强度最高，其中辽豆14品种大豆基于中肥处理条件下，其茎秆机械强度最高。鼓粒期，各品种大豆在中肥条件下，茎秆机械强度最高。试验结果表明，结荚期大豆品种间各项数值存在差异，密度条件差异显著，所以具有研究意义。此外，五个品种大豆倒伏率为：辽豆11>Amsoy>Dennison>沈农28>辽豆14，其中耐密型品种辽豆14、沈农28等倒伏率明显低于不耐密品种，且高密条件有利于降低大豆倒伏率。

总结语：

综上所述，众所周知，我国是农业大国，社会经济发展离不开农业经济的支持。其中大豆种植面积广阔，遍布国家各个地区，通过试验研究发现，不同密度和肥力条件下，耐密型大豆品种间叶色值、光合效率、茎秆机械强度、倒伏率等均存在差异，其中耐密型品种抗倒伏能力更强，且叶色值与光合效率到后期下降缓慢，处于高密种植条件下，能够取得更高的产量。

参考文献：

[1]董德龙.浅析北方优质大豆的密植栽培技术研究[J].农业开发与装备，2019，000（004）：188，190.

[2]李吉朝，李红彬.优质小麦石4366轮作高产大豆石豆12减肥增效技术[J].新农民，2019，000（027）：P.55-56.

[3]刘建生，邵晓梅，韩冬.大豆综合高产配套技术推广项目成果初报[J].现代化农业，2019，000（005）：5-6.