面向2035的海洋教育:概念、逻辑与思维
2021-12-23李巍然刘训华郭新丽
李巍然,马 勇,刘训华,宁 波,郭新丽
为了积极贯彻落实中共十九届五中全会精神,深入推动新形势下各级各类海洋教育的实践探索与理论研究,服务建设高质量教育体系和海洋强国战略,2020年12月12日,以“海洋教育的理论研究与实践探索”为主题的第二届中国海洋教育论坛在宁波大学隆重举行。中国太平洋学会海洋教育分会理事长、中国海洋大学副校长李巍然,中国太平洋学会海洋教育分会副理事长、上海海洋大学党委副书记吴建农,宁波工程学院校长邵千钧,宁波大学党委副书记冯杰等,以及来自教育部、中国海洋大学、宁波大学、上海海洋大学、大连海洋大学等80多位海洋教育领域的学者专家代表出席。论坛围绕海洋教育理论与政策、学校海洋教育实践和社会海洋教育开展等进行探讨交流,为加快构建海洋教育学科体系,推进海洋教育实践,建设海洋强国贡献教育智慧。论坛发布《2020年海洋教育学科年度发展报告》,系统梳理近阶段海洋教育研究的进展;发布《中国海洋教育机构索引(CMEII,2020)》,首次对我国中小学校和社会机构开展海洋教育情况进行体系性评价;发布《全国海洋教育研究联盟•宁波宣言》,指出建设海洋强国是新时期中国特色社会主义事业的重要组成部分,对实现中华民族伟大复兴具有重大而深远的意义;论坛上成立了全国海洋教育研究联盟,构建一流的海洋教育实践和研究体系。作为本次论坛的承办和媒体支持单位,本刊特从本次论坛的48位专家发言中遴选出4位专家发言,从面向2035海洋教育的概念、逻辑与思维等原点性知识出发,形成对于海洋教育相关基本概念、观点和方法的总体性探讨,以飨读者。
——本刊编辑部
面向2035的海洋教育:概念、逻辑与思维
李巍然1,马 勇2,刘训华3,宁 波4,郭新丽5
(1. 中国海洋大学 校长办公室,山东 青岛 266100; 2. 中国海洋大学 高等教育研究与评估中心,山东 青岛 266100; 3. 宁波大学 海洋教育研究中心,浙江 宁波 315211; 4. 上海海洋大学 海洋文化研究中心,上海 201306;5. 上海海洋大学 海洋科学学院,上海 201306)
海洋教育具有基础性、战略性、综合性等总体意义,本组论文由4篇文章组成,其中李巍然、马勇《面向未来人的海洋精神品质培养》从培养人的视角探讨培育具有海洋精神的人,提出海洋教育主旨是人的海洋精神培养;马勇《从海洋意识到海洋素养——我国海洋教育目标的更新》从海洋教育目标更新的视角,提出构建我国海洋素养教育体系;刘训华《教育性是海洋教育的第一属性》纠正了欧美海洋素养的误差,提出教育性是海洋教育第一属性、向海定陆推进海洋教育的主张;宁波、郭新丽《海洋教育重在传习海洋思维》强调海洋教育在培养人的思维方面的重要作用,提出传习海洋思维的重要价值。本组论文从专业研究视域出发,对海洋教育的基本概念、理论、方法与思维进行总体性探讨。
海洋教育;海洋品质;海洋素养;教育性;海洋思维
G642.0
A
1008-0627(2021)02-0001-17