《荥泽大工纪功碑》考释

张国辉

清《荥泽大工纪功碑》刻于同治八年（1869年），原立于郑州市北郊花园路口西铁牛大王庙旁，今已亡佚。據1999年版《郑州市文物志》记载，该碑原高1.75米，宽0.64米，正面四周雕有花纹图案，碑额篆书“荥泽大工纪功之碑”八字。碑文楷书，工整俊秀，18行，行68字，千余字均清晰可认，断裂处缺20字。《黄河金石录》《中州百县水碑文献》《郑州古代碑刻》《清代河南碑刻资料》等亦收录有该碑文，但在断句、释字上互有抵牾。今以影印光绪十年刊本《心白日斋集》为蓝本，参考以上诸书，将碑文重新厘释、句读，并对所涉史实作一考证。泐文以□标识。

荥泽大工纪功碑

荥泽大工合龙之秋，荥郑绅民请树碑纪河督高要苏公之功德，而属耕云以勒石。耕云虽未从事是役，而习于苏公，且悉于是役之颠末与在事者之贤劳，则又安敢以谫陋辞？爰据事而直书。曰：呜呼！观荥工之失事及后之所以成功，而知其皆天也。方军事殷，使相合肥李公开张秋引黄入运为长围，困贼于沧、瀛、德、棣之交。夏多霪雨，黄、运并涨。七年六月二十八日，逆首张宗宇伏诛，全股荡平，而荥工十堡即于是日漫溢。噫，异哉！以水为灭贼之助，则水不得不涨，水涨即不能无失事，失事稍前数日，则贼仍不可灭。且荥工十堡首受黄河出山之水，地疆，故口门不刷深而大河不夺溜，过此而东，则其有不可思议者。河之患，史不胜书，乌有必待其时、必得其地如今日者，岂非天哉！岂非天哉！往年河工失事，河督具疏自劾，而请简重臣于朝，以议堵合。苏公曰：“食焉而不事其，非忠也。十羊而九牧，一车而两御，非谋也。”故不循前事，而引以为己任。是时，皇上稔苏公之贤，又中丞锦州李公方自大名凯彻归，知二公之必能相与以有成也，故悉以事二公，曰：“毋欲速，毋见小，毋狃积习而失事机。凡汝所请，朕不汝靳。汝或不共，朕不汝贷。”于是李公兼筹振恤，堵沁口，浚惠济河，往来相度。公则由石桥进驻花园口。十月二十西坝开工，十一月初四日东坝继之。先是公尝涕泣而祷于河，愿以身代百姓。至是复疏于朝：凡兹文武，进赏退戮，请以军法从事。众益用命。正坝既成，边埽、土柜、后戗暨引水龙须沟先后讫功，又添筑鱼鳞、雁翅等埽，而于金门之前加筑盖坝。于是大溜入旧河，口门水深仅两丈许，挂缆合龙，越三日而气闭。时则八年正月十五日也。是役也，计用百三十余万，视前此大工所费裁十之一二。核明实，汰浮冒，不拘成法，不恤人言，一意孤行。始终其事者，则开归陈许道绍公諴之力为多。然非苏公之宽简宏毅，则绍公且能安于其位;非我皇上之圣明信任，则苏公又乌能克壮其猷？非神祇之效顺，苍昊之垂慈，又乌能使创不巨痛不深，事半功倍，若烛照数计而操左券乎！故曰：皆天也！歌曰：汉塞瓠子兮，鱼沸柏冬。唐疏无棣兮，驷骋楫通。我皇嗣服兮，平贾奋庸。九坎孰司兮，曰惟苏公。谓公耄期兮，沐雨栉风。谓公文德兮，介色戎容。河伯效灵，神于丛。与与文蛇兮，恍蠵惚冯。廞酾陂复兮，黄鹄两童。搴茭沈玉兮，告厥成功。斥卤膏腴兮，亩获数钟。雁集中泽兮，鱼兆年丰。何以颂德兮，钜石是砻。民所难名兮，帝鉴其忠。

赐进士出身按察使衔署河南粮储盐法道尹耕云撰文

候补知州借授郑州州判夏子贤书丹

五品衔候选训导冯汝骏篆额

荥郑绅民恭立

耿明德刻石

同治八年正月上浣旦

释读纠误

“地疆”，《郑州市文物志》《郑州古代碑刻》俱作“地疆临”，《清代河南碑刻资料》作“地疆□”，《中州百县水碑文献》作“地疆”。查文渊阁《四库全书》版《康熙字典》卷五云“壏，《广韵》：‘胡黤切。《集韵》：‘户览切，音槛，坚土也。《管子·地员篇》：‘纑土之次曰五壏，五壏之状，芬焉若糠以肥。《注》：‘地色黄而虚。又《集韵》：‘卢瞰切，音滥。壏埮，地平而长。通作。”由是可知，“”通“壏”，“壏”有两个读音和释义：其一，读“hǎn”，指坚硬结实的土;其二，读“làn”，“壏埮”指地势平坦而狭长。联系上下碑文，可知“地疆”指荥工决口处底土土质坚硬，从而避免了口门刷深、大河夺溜的最坏结局。

同治七年（1868年），荥工决口南流，兵部左侍郎胡家玉曾建言朝廷将黄河改走咸丰五年（1855年）之前的故道，曾国藩驳斥时就说“今荥口分溜无多，大溜仍由兰口直注利津牡蛎口入海”。《守柔斋行河草》附录陈其藻《恭祝诰授光禄大夫赓堂河帅夫子大人八表开四寿序》中亦云“决口虽陷，而不夺溜”，皆与碑文契合。倘使黄河主溜出决口东漫，则今豫东南、皖北、淮扬将一片汪洋，届时水患兵荒、灾民流离，因镇压太平天国、剿捻成功而甫定的广大江淮地区，恐百姓将揭竿起事，后果不堪设想。

绍与冯汝骏的家族世系

碑文中提到的绍諴，《清代驻藏大臣传略》作绍缄，《清代职官年表》作绍鍼，《郑州文物志》《黄河金石录》《中州百县水碑文献》皆误为绍诚。《清史稿·升寅传》对其有只言片语的记载，今据《清实录》和《马佳氏族谱》捋顺如下：

绍諴（1831—1891），马佳氏，字葛民，宝琳子，升寅孙，满洲镶黄旗。笔帖式，捐主事衔。同治初任工部郎中，四年（1865年）九月甲申“郎中绍諴，著赏戴蓝翎”;六年（1867年）二月丁酉“著交军机处记名以道府用”;八年（1869年）二月初一“以河南开归陈许道绍諴为按察使”;十三年（1874年）九月十一日调任安徽布政使、从二品。履职期间刊刻有《圣谕广训直解》《佐治药言》等。光绪五年（1879年）正月二十六日因丁庶祖母忧解职，六年（1880年）十二月调任山西布政使，十三年（1887年）八月黄河在郑州下汛十堡（今惠济区花园口镇石桥村）决口，夺溜由贾鲁河入淮，直注洪泽湖，上“遣前山西布政使绍諴、降调浙江按察使陈宝箴、前山东按察使潘骏文迅赴郑工，随同河督成孚、豫抚倪文蔚襄理河务”。十四年（1888年）七月庚申上谕“绍諴、藩骏文分任东西坝，进占不能如法，以致蛰陷误工，厥咎亦重，均著革职留工效力”。十六年（1890年）五月丙子“赏前山西布政使绍諴副都统衔，为驻藏帮办大臣”。绍諴出都后即感风寒，光绪十七年（1891年）正月二十五日抵达祁县，“二十九日子时出缺”。他工花卉，能山水。兄绍祺，咸丰六年（1856年）进士，由编修官至理藩院尚书;弟绍彝，山西汾州府知府、民政部参议;绍英，出继宝珣，宣统初，度支部侍郎、内务府大臣。子世善，官至安徽按察使，卒于1907年。孙延禄，死于“庚子国难”。

冯汝骏，《郑州市文物志》《郑州古代碑刻》《清代河南碑刻资料》均如是，《心白日斋集》阙佚，然遍查文献，未获其人。民国《郑县志》卷十《人物志》载有乡贤马汝骏，“字伯良，世居京水镇。兵、农、医、卜，靡不研究。地滨大河，凡河工利弊，悉穷原委，历任河督皆倚重之，而以许公振祎之知遇为尤深。弱冠食廪饩，由廪贡授职训导，署柘城训导，期年告归，绝意仕进。同治七年，荥工漫溢。当时流寇猖獗，淮北颍亳、关中秦陇，调兵运饷，库款如洗，大吏未敢请旨堵塞。公率两河绅民，恳请当道，略谓：‘水患兵荒，流离失所，倘不设法筑塞，恐两河灾民结连颍亳流寇，揭竿起事，后患何堪设想。省吏韪公议请于朝，命河道绍葛民董其役，以公副之。不数月而竣事。”根据引文所涉人物、史事，笔者推测冯汝骏、马汝骏当是同一人，将“马”厘作“冯”极可能因碑刻残泐误读所致。后查阅到1985年《花园口乡志》、1986年版《郑州黄河志》录文均作“马汝骏”，可作侧证。见于文献记载的京水马氏家族，有马镛、马镔、马汝、马汝骏、马汝骥、马春祺、马春和、马春森、马超然九人。世系为：马镛，诰赠朝议大夫。弟马镔，由监生报捐通判，投效东河，赴都入见，奉旨照例分发，娶妻谢氏。马镛生三子：长马汝，诰封朝议大夫;次子马汝骏，曾任柘城县训导，明于治河，诰封朝议大夫;三子马汝骥，甲子科候选知县。《清史稿·土司传·四川》载：“光绪三十四年八月，派建昌镇总兵凤山、建昌道马汝骥等，率兵暨民团剿宁远吉狄马加、拉斯等支倮夷。进至裹足山梁，旋值国丧，罢兵。”民国17年（1928年）任绥远省清河县县长。马汝骏生三子：长子马春祺，出继汝，附贡山东候补通判，保升同知衔，任中河河防局局长，1913年郑县设区，任定安区议事会议长;次子马春和，字蔼人，号古愚，候选训导，定安区议事会议员;三子马春森，定安区议事会议员。马春和，生子马超然。

碑文所载河决事件始末

黄河在“三代以前，自孟津过洛汭至大伾，东北入海，未经荥地。及宋时由孟津、巩、温、汜水、河阴以至于荥泽”，如今的郑州北郊始被其害。据雍正三年（1725年）张鹏翮所著《河防志》记载，现今的郑州段黄河堤始建于康熙年间。具体为，康熙二十一年（1682年）至三十八年（1699年）创筑了自旧荥泽县治（单东村北一带）至中牟杨桥全长57里的临黄大堤，雍正四年向西续接筑至西牛庄（即断头堤），彼时为土工秸料。

有清一代，“首重治河”。清代郑州地区的黄河堤由豫河营防守，该营隶属管河兵备道管辖，之上还有河东河道总督。豫河营以下设都司、守备、千总、把总、分防外委等职，有步战兵109人，守兵1009人。治黄的行政机构是南河厅，亦属管河兵备道管辖。乾嘉以后，全省黄河南岸增至上南、中南、下南、兰仪、仪睢、睢宁、商虞、归河八厅，豫河营也相对应地分厅设营。荥泽、郑州、阳武、中牟四县黄河南岸的防汛由上南厅和上南营负责。上南厅设同知1人，守备1人;荥泽县堤工长12里53丈，设管河县丞1人，夫堡12座、乡夫23人;荥泽汛设分防1人、兵堡3座、汛兵15人、丁7人。

同治七年（1868年）六月，黄河顶冲胡家屯（在核桃园村东，今属花园口村），此处坝埽毗连，防守得力，安然无虞。二十四日大溜忽上堤至荥泽汛十堡（在搬迁前的冯庄村东，1975—1981年冯庄村搬迁至现址），此处大堤久不着河，因而旧工淤闭，堤身平矮，多年失修，现如今骤然着溜，以致无工可守，使得河水坐弯淘刷，停积不消，堤根水位抬高数尺，几与堤平。虽经河工集料下埽，抛石帮戗，但终因物料不济，抢险无力，二十八日边溜旁趋漫溢成口（现今大堤桩号7+220至9+810之间）。漫溢之水由李西河、常庄、东赵、青寨、大庙、京水而东，又经中牟、祥符、陈留、杞县、尉氏、扶沟泻注入淮。

碑文将黄河决口诿罪于剿捻战争，其实不然。这次决口是责任事故，同治帝丁亥上谕称：“在工各员疏于防护，实属咎无可辞。除上南同知邹梁办理不善，业已随堤落水身故外，该署河督请将厅员等分别革职议处，尚觉过轻。署上南守备王麟，荥泽汛县丞龚国琨，署荥郑汛把总朱永和均著即行革职，枷号河干，以示惩儆。开归道绍諴著摘去顶戴交部照例议处。苏廷魁督办河防是其专责，未能事先预防，亦难辞咎，著摘去顶戴革职留任，仍责令戴罪自效，督率在工各员赶紧堵筑、毋稍延误”。

为堵决口，荥泽设堵口工程局，计划用银90万两。八月上旬户部拨发库银40万两，其余御准由两淮盐厘银、闽海关洋税及河南本年漕银委解。是时，两坝裹头已竣，正修埽段。十月二十一日（1868年12月4日）西坝开工，十一月初四东坝开工，旧河北滩挑挖导水沟（碑文“引水之龙须沟”）长300丈，李鹤年派崔廷贵带兵驻工弹压。原定一年内合龙，后因口门收窄水位抬高，施工不利，加之春气发动又生蛰塌，直至次年正月，上述各工始成。待金門水深仅剩2丈时，挂缆合龙，赶进料土，至十八日（1869年2月28日）闭气。此处临背高悬差1.2米，背河潭坑水深1米，堵后三年还常出险。

这次堵口历时半年，堵口用料4900垛，每垛值160两，善后用料500垛，每垛值130两，帮宽坝基，修筑工程共计耗银131万两，连同善后共计用银150多万两。

这次事件之后，荥泽汛兵增添至30人、堡夫24人，但仍然迭生巨险。截至20世纪50年代初，郑郊沿堤背河尚有铁牛大王庙（即荥工）潭坑、花园口潭坑、石桥潭坑，常年积水，沼泽一片，农田碱化，五谷不成。1956年花园口引黄闸建成后，开始放淤固堤，1972年年底先后淤平。

作者单位：郑州嵩山文明研究院